In de zomer, vooral in een mooie, ligt de universiteit in coma. Collegezalen en vergaderruimten blijven leeg, iedereen is op vakantie. Geen goede tijd om ingrijpende beslissingen te nemen.
Bij wie berust het eigendom van vindingen en programma’s die bij de TU ‘ontstaan’? Het college van bestuur heeft onlangs herhaald dat de universiteit dat eigendom opeist, al is zij bereid bepaalde vergoedingen te betalen.
De afwezigheid in de zomer van de vele leden van onze universiteit die hen normaliter lastigvallen met operationele probleempjes, biedt de bestuurders de mogelijkheid om echt te besturen.
Je laat je blik over de terrassen gaan tot je haar ziet.’Lekker ding’, denk je bij jezelf en je loopt richting het tafeltje dat het dichtst bij haar staat.
Zo tegen de vakantie heb je even de neiging terug te blikken op het voorbije academisch jaar. Het woord dat ik deze ronde het meeste ben tegen gekomen is OVERHEAD.
De concept-nota ‘Uitvoeringsregels inzake intellectuele eigendomsrechten’ van het college van bestuur van de TU (zie pagina 3) volgt grotendeels de wettelijke regels.
De TU heeft een nieuw Instellingsplan, voor de periode 1996-1999. De Werkgroep Internationaal van de VSSD las het door en werd een beetje droevig. ‘Duurzame ontwikkeling’ en ‘internationalisering’ worden in dit beleidsstuk als losstaande zaken beschouwd.
In de verzengende hitte, al mijn ledematen verbrand door de Parkpop-zon, ploeter ik hier nu al een eeuwigheid of twee op mijn afstudeerwerk. Op weg ben ik naar een prachtig, een nerderig en dichtgetikt rapport over carpoolstroken and the lot.
,,Inkomen is een consequentie van beroepsniveau en opleiding, en niet andersom. Met beroep en opleiding zit je veel dichter bij de kern van de sociale ongelijkheid in de samenleving, dan met inkomens.’
In de cvb-nieuwsbrief nr. 9 informeren college en bonden ons over hun voornemen ,,om voor 1 juli a.s. overeenstemming te bereiken over uitgangspunten en randvoorwaarden voor een onderzoek naar de mogelijkheden/onmogelijkheden van andere vormen c.q
