Omdat ik het gewaagd heb een sarcastisch stukje te wijden aan de TU-gids, heeft Richard Meijer mij (en en passant ook Demokratisch Beleid) in Delta 6 maar meteen onder de zoden gewerkt.
Delen
Ik had eerst eens ‘enig vooronderzoek naar achtergronden en feiten’ moeten doen. Maar waarom eigenlijk? Als een plaatselijke drukker me een symposiumfolder levert met de verkeerde datum of als de bakker me oud brood verkoopt, hoef ik toch ook niet eerst de vragen hoe dat zo komt voordat ik zeg: ,,Dit is rommel.”
Als docent aan deze instelling reageer ik gewoon op een product dat (bij een levensduur van één jaar) bijna een half jaar te laat is en er even smakelijk uitziet als een gebakje waar iemand op is gaan zitten. Blijkens zijn openingszin (‘neersabelen van het bestuur’) heeft de heer Meijer overigens wel door dat ik dit niet degenen aanreken die voor de uitvoering zorgen, maar degenen die aan deze TU verantwoordelijk zijn voor de organisatie en verdeling van het werk. Het cvb derhalve, dat regelmatig de mond vol heeft over ‘duidelijke verantwoordelijkheden’ en ‘heldere structuren’ en al jaren bezig is om alles om te vormen naar eigen beeld en gelijkenis.
Maar in de ogen van de heer Meijer (en ongetwijfeld ook van datzelfde cvb) komt kritiek op Het Bestuur bedenkelijk dicht bij majesteitsschennis. Datzelfde cvb mag bijna wekelijks in Delta of de krant melden dat docenten maar eens moeten worden afgerekend op de kwaliteit van hun onderwijs, maar daarbij geldt kennelijk: quod licet Jovi non licet bovi.
Jaap Klooster docent
Ik had eerst eens ‘enig vooronderzoek naar achtergronden en feiten’ moeten doen. Maar waarom eigenlijk? Als een plaatselijke drukker me een symposiumfolder levert met de verkeerde datum of als de bakker me oud brood verkoopt, hoef ik toch ook niet eerst de vragen hoe dat zo komt voordat ik zeg: ,,Dit is rommel.”
Als docent aan deze instelling reageer ik gewoon op een product dat (bij een levensduur van één jaar) bijna een half jaar te laat is en er even smakelijk uitziet als een gebakje waar iemand op is gaan zitten. Blijkens zijn openingszin (‘neersabelen van het bestuur’) heeft de heer Meijer overigens wel door dat ik dit niet degenen aanreken die voor de uitvoering zorgen, maar degenen die aan deze TU verantwoordelijk zijn voor de organisatie en verdeling van het werk. Het cvb derhalve, dat regelmatig de mond vol heeft over ‘duidelijke verantwoordelijkheden’ en ‘heldere structuren’ en al jaren bezig is om alles om te vormen naar eigen beeld en gelijkenis.
Maar in de ogen van de heer Meijer (en ongetwijfeld ook van datzelfde cvb) komt kritiek op Het Bestuur bedenkelijk dicht bij majesteitsschennis. Datzelfde cvb mag bijna wekelijks in Delta of de krant melden dat docenten maar eens moeten worden afgerekend op de kwaliteit van hun onderwijs, maar daarbij geldt kennelijk: quod licet Jovi non licet bovi.
Jaap Klooster docent
Comments are closed.