Naar aanleiding van het artikel van Maarten Keulemans in Delta 37 (,,Schoner, kleiner, sterker % Puzzelen op de ideale batterij”) wil ik de volgende vraag opwerpen: is het niet zo dat onderzoeken naar betere en/of schonere energiebronnen al in een veel verder gevorderd stadium zouden zijn als er meer onderzoeksgelden in gestopt zouden worden, maar dat degenen die dit zouden moeten genereren meer belang hebben bij het langer in stand houden van het huidige energiepatroon?Multinationals kijken graag mee over de schouders van onderzoekers om te zien of de resultaten niet al te bedreigend zijn, en stoppen er dan een miniem bedrag in om op het juiste moment een onderzoek te kunnen afstoppen als het te ver gaat.
Delen
br />
Voorbeeld: ik heb een vijftal jaren bij Estec gewerkt in een project om te zoeken naar alternatieven om ruimtesondes een niet-nucleare energiebron mee te kunnen geven, op afstanden waar ook de zon het qua zonnepanelen af laat weten. Zolang de onderzoeken zich moeizaam voortsleepten werd er van bovenaf ruim geld ingestopt en enigszins spottend geglimlacht, tot het moment dat we werkelijk iets te presenteren hadden en op het gevonden principe een auto konden laten rijden.
De daaropvolgende maandag was de auto weg, het lab leeggehaald en ons budget op. Team opgeheven! Klaarblijkelijk zijn degenen met de vinger in de pap nog niet toe aan nieuwe energiebronnen.
.aut Alex Boot,
Technische Natuurkunde . .
Naar aanleiding van het artikel van Maarten Keulemans in Delta 37 (,,Schoner, kleiner, sterker % Puzzelen op de ideale batterij”) wil ik de volgende vraag opwerpen: is het niet zo dat onderzoeken naar betere en/of schonere energiebronnen al in een veel verder gevorderd stadium zouden zijn als er meer onderzoeksgelden in gestopt zouden worden, maar dat degenen die dit zouden moeten genereren meer belang hebben bij het langer in stand houden van het huidige energiepatroon?
Multinationals kijken graag mee over de schouders van onderzoekers om te zien of de resultaten niet al te bedreigend zijn, en stoppen er dan een miniem bedrag in om op het juiste moment een onderzoek te kunnen afstoppen als het te ver gaat.
Voorbeeld: ik heb een vijftal jaren bij Estec gewerkt in een project om te zoeken naar alternatieven om ruimtesondes een niet-nucleare energiebron mee te kunnen geven, op afstanden waar ook de zon het qua zonnepanelen af laat weten. Zolang de onderzoeken zich moeizaam voortsleepten werd er van bovenaf ruim geld ingestopt en enigszins spottend geglimlacht, tot het moment dat we werkelijk iets te presenteren hadden en op het gevonden principe een auto konden laten rijden.
De daaropvolgende maandag was de auto weg, het lab leeggehaald en ons budget op. Team opgeheven! Klaarblijkelijk zijn degenen met de vinger in de pap nog niet toe aan nieuwe energiebronnen.
.aut Alex Boot,
Technische Natuurkunde . .
Comments are closed.