Benoeming hoofdredacteur en onafhankelijkheid van Delta staan los van elkaar

Voor degenen die het nieuws gemist hebben, eerst even in het kort een recapitulatie. Sinds het voorjaar functioneert Delta met een interim-hoofdredacteur, terwijl naar een permanente invulling gezocht werd. Een kandidaat werd gevonden in de persoon van een ervaren wetenschapsjournalist die toevallig in een ver verleden bij het linkse dagblad De Waarheid had gewerkt (zoals heel veel journalisten – De Waarheid betaalde slecht, maar bood ruimhartig kolommen in de krant aan). De ironie wil dat de betrokkene dezer dagen in het hoofdgebouw te zien is in een tentoonstelling van de VSSD, waarvan hij ooit voorzitter was.

De redactie en de redactieraad zagen deze kandidaat wel zitten, maar het college van bestuur niet. Dus ging de benoeming niet door, want het cvb heeft het recht voordrachten te weigeren. De redactie was teleurgesteld, vooral omdat de uitleg nogal summier was, maar heeft de cvb-beslissing wel gerespecteerd en is overgegaan tot de orde van de dag: het zoeken naar een nieuwe kandidaat. Het heeft immers weinig zin te proberen een kandidaat door te drukken die geen vertrouwen (om wat voor reden ook) geniet bij mensen met wie hij in zijn werk veel te maken krijgt.

Ongeveer een maand na dato en via onduidelijke kanalen belandde het verhaal echter in Het Parool. De teneur: zijn functie bij De Waarheid, ofwel zijn politieke achtergrond, had de kandidaat een mooie baan gekost. Andere media sprongen erbovenop, want een universiteit die artikel 1 van de grondwet aan zijn laars lapt, dat is een te mooi verhaal om te laten passeren. Het college van bestuur gaf geen commentaar, zodat dit vermoeden, hoe voor de hand liggend ook, lastig hard te krijgen was.
Inhoud

Ondertussen is het begrijpelijk als de lezer van Delta zich afvraagt hoe betrouwbaar de informatie in het blad nog is als het college kennelijk zo’n stevige vinger in de pap heeft. Daarvoor is het handig te weten hoe de constructie van het blad in elkaar steekt.

De hoofdredacteur van Delta is voor de inhoud van het blad verantwoording schuldig aan de redactieraad, die door het college van bestuur benoemd is met de opdracht te controleren of Delta zich aan de journalistieke spelregels houdt. Het college legt dus zichzelf beperkingen op waar het gaat om invloed op wat er in Delta geschreven wordt.

Voor het overige (financiën, personeelsbeleid, enzovoort) is Delta net als ieder ander TU-onderdeel via de hiërarchische lijnen verantwoording verschuldigd aan het college van bestuur. De benoeming van een hoofdredacteur valt in deze categorie en het is dus legitiem (zij het ongebruikelijk) dathet college zich hiermee bemoeit.

Met andere woorden, de benoeming van een hoofdredacteur en de inhoudelijke onafhankelijkheid van Delta zijn twee gescheiden zaken. Het college van bestuur heeft meerdere malen (onlangs nog in de NRC) te verstaan gegeven niet de ambitie te hebben Delta te vervangen door een pr-blad. Die taak, het maken van een onafhankelijk, kwalitatief goed weekblad blijft ook voor een nieuwe kandidaat de belangrijkste opgave.

De auteur is interim-hoofdredacteur van Delta.

Voor degenen die het nieuws gemist hebben, eerst even in het kort een recapitulatie. Sinds het voorjaar functioneert Delta met een interim-hoofdredacteur, terwijl naar een permanente invulling gezocht werd. Een kandidaat werd gevonden in de persoon van een ervaren wetenschapsjournalist die toevallig in een ver verleden bij het linkse dagblad De Waarheid had gewerkt (zoals heel veel journalisten – De Waarheid betaalde slecht, maar bood ruimhartig kolommen in de krant aan). De ironie wil dat de betrokkene dezer dagen in het hoofdgebouw te zien is in een tentoonstelling van de VSSD, waarvan hij ooit voorzitter was.

De redactie en de redactieraad zagen deze kandidaat wel zitten, maar het college van bestuur niet. Dus ging de benoeming niet door, want het cvb heeft het recht voordrachten te weigeren. De redactie was teleurgesteld, vooral omdat de uitleg nogal summier was, maar heeft de cvb-beslissing wel gerespecteerd en is overgegaan tot de orde van de dag: het zoeken naar een nieuwe kandidaat. Het heeft immers weinig zin te proberen een kandidaat door te drukken die geen vertrouwen (om wat voor reden ook) geniet bij mensen met wie hij in zijn werk veel te maken krijgt.

Ongeveer een maand na dato en via onduidelijke kanalen belandde het verhaal echter in Het Parool. De teneur: zijn functie bij De Waarheid, ofwel zijn politieke achtergrond, had de kandidaat een mooie baan gekost. Andere media sprongen erbovenop, want een universiteit die artikel 1 van de grondwet aan zijn laars lapt, dat is een te mooi verhaal om te laten passeren. Het college van bestuur gaf geen commentaar, zodat dit vermoeden, hoe voor de hand liggend ook, lastig hard te krijgen was.
Inhoud

Ondertussen is het begrijpelijk als de lezer van Delta zich afvraagt hoe betrouwbaar de informatie in het blad nog is als het college kennelijk zo’n stevige vinger in de pap heeft. Daarvoor is het handig te weten hoe de constructie van het blad in elkaar steekt.

De hoofdredacteur van Delta is voor de inhoud van het blad verantwoording schuldig aan de redactieraad, die door het college van bestuur benoemd is met de opdracht te controleren of Delta zich aan de journalistieke spelregels houdt. Het college legt dus zichzelf beperkingen op waar het gaat om invloed op wat er in Delta geschreven wordt.

Voor het overige (financiën, personeelsbeleid, enzovoort) is Delta net als ieder ander TU-onderdeel via de hiërarchische lijnen verantwoording verschuldigd aan het college van bestuur. De benoeming van een hoofdredacteur valt in deze categorie en het is dus legitiem (zij het ongebruikelijk) dathet college zich hiermee bemoeit.

Met andere woorden, de benoeming van een hoofdredacteur en de inhoudelijke onafhankelijkheid van Delta zijn twee gescheiden zaken. Het college van bestuur heeft meerdere malen (onlangs nog in de NRC) te verstaan gegeven niet de ambitie te hebben Delta te vervangen door een pr-blad. Die taak, het maken van een onafhankelijk, kwalitatief goed weekblad blijft ook voor een nieuwe kandidaat de belangrijkste opgave.

De auteur is interim-hoofdredacteur van Delta.