Visitatie Elektrotechniek

en Eindhoven 3.7. Deze verschillen in score worden in het ‘HOP’-artikel in Delta van 9 maart afgedaan als ‘enige tienden verschil’. Een onjuiste visie!

Elektrotechniek Delft scoort tussen de kwalificatie ‘zeer goed’ en ‘excellent’, of om het nog anders uit te drukken, de helft van de Delftse onderzoeksgroepen in de Elektrotechniek zijn op onderzoeksgebied van ‘wereldformaat’, en de andere helft scoort in de landelijke top.

Bij Twente en Eindhoven is de situatie anders: een enkele groep daar blijkt ‘van wereldformaat’, de helft hoort bij de landelijke top. Dit is een beduidend verschil, vergelijkbaar met het verschil tussen een regionaal kampioen en een kampioen in de olympische top. De olympische top Elektrotechniek zit wel degelijk in Delft!

Elektrotechniek Delft heeft redenen om te klagen over zowel de berichtgeving als de publiciteit rondom dit punt. In de Elsevier onderwijsenquête was er een paar tienden verschil (op tien punten) tussen de TU’s. Het ging daar om de ’tevredenheid van studenten over de onderwijsvoorzieningen’. Dan wordt daar landelijk een enorme poeha omheen bedreven terwijl het gaat om een statistisch onbeduidend verschil. Ditmaal is het verschil enorm, het wordt in Delta afgedaan als bijna onbeduidend en haalt het niet eens de landelijke pers! Een anti-Delftse maffia in pers- en politieke kringen?

Je zou het gaan geloven. HOP schrijft ‘Delft scoort nog altijd beter dan Twente en Eindhoven’, gelukkig komt daar snel een einde aan, denkt hij kennelijk! Aan politiek gekonkelfoes tussen de TU’s geen gebrek! Het kapen van de Delftse photonica-groep door Eindhoven, misbruikmakend van de openingen geboden door het NWO-misbaksel genaamd ‘dieptestrategie’ is er een symptoom van, alsmede de pogingen van Twente en Amsterdam om alle ICT-investeringen hun kant op te laten vloeien.

Hoe komt het dat Elektrotechniek Delft zo hoog scoort? Vele jaren kwaliteitsbeleid staan hierachter, een wetenschappelijke programma dat inspeelt op de grote elektrotechnische vraagstellingen in de Elektronica, ICT en Energietechniek, grote investeringen in instituten met hypermoderne technologie (met dank aan de TU Delft voor vele jaren steun), competitief verwerven van grote hoeveelheden tweede- en derdegeldstroom (FOM, STW, EU, bedrijfsleven) en de systematische uitbouw van een staf van wereldformaat, zowel wetenschappelijk als technologisch. Het was een zaak van ‘bedrijfscultuur’, versterkt door output-gericht beleid (de ‘Middelhoek-matrix’).

De Delftse excellentie wordt echter niet altijd voldoende gewaardeerd. De groepen die bij de vorige Elektrotechniek-visitatie als excellent werden beoordeeld stonden meteen op de tocht, en nu mag Elektrotechniek Delft in zijn geheel wel uitkijken. Eindhoven is gelukkig met het gouden eitje dat zij uit Delft kon halen, wat wordt het lot van de kip?

Hoogleraar Netwerktheorie, directeur Dimes

In de laatste VSNU Visitatie van het vakgebied Elektrotechniek scoort de TU Delft uitzonderlijk goed. De gemiddelde score van Delft is 4.3 op een totaal van vijf, Twente scoort gemiddeld 3.8 en Eindhoven 3.7. Deze verschillen in score worden in het ‘HOP’-artikel in Delta van 9 maart afgedaan als ‘enige tienden verschil’. Een onjuiste visie!

Elektrotechniek Delft scoort tussen de kwalificatie ‘zeer goed’ en ‘excellent’, of om het nog anders uit te drukken, de helft van de Delftse onderzoeksgroepen in de Elektrotechniek zijn op onderzoeksgebied van ‘wereldformaat’, en de andere helft scoort in de landelijke top.

Bij Twente en Eindhoven is de situatie anders: een enkele groep daar blijkt ‘van wereldformaat’, de helft hoort bij de landelijke top. Dit is een beduidend verschil, vergelijkbaar met het verschil tussen een regionaal kampioen en een kampioen in de olympische top. De olympische top Elektrotechniek zit wel degelijk in Delft!

Elektrotechniek Delft heeft redenen om te klagen over zowel de berichtgeving als de publiciteit rondom dit punt. In de Elsevier onderwijsenquête was er een paar tienden verschil (op tien punten) tussen de TU’s. Het ging daar om de ’tevredenheid van studenten over de onderwijsvoorzieningen’. Dan wordt daar landelijk een enorme poeha omheen bedreven terwijl het gaat om een statistisch onbeduidend verschil. Ditmaal is het verschil enorm, het wordt in Delta afgedaan als bijna onbeduidend en haalt het niet eens de landelijke pers! Een anti-Delftse maffia in pers- en politieke kringen?

Je zou het gaan geloven. HOP schrijft ‘Delft scoort nog altijd beter dan Twente en Eindhoven’, gelukkig komt daar snel een einde aan, denkt hij kennelijk! Aan politiek gekonkelfoes tussen de TU’s geen gebrek! Het kapen van de Delftse photonica-groep door Eindhoven, misbruikmakend van de openingen geboden door het NWO-misbaksel genaamd ‘dieptestrategie’ is er een symptoom van, alsmede de pogingen van Twente en Amsterdam om alle ICT-investeringen hun kant op te laten vloeien.

Hoe komt het dat Elektrotechniek Delft zo hoog scoort? Vele jaren kwaliteitsbeleid staan hierachter, een wetenschappelijke programma dat inspeelt op de grote elektrotechnische vraagstellingen in de Elektronica, ICT en Energietechniek, grote investeringen in instituten met hypermoderne technologie (met dank aan de TU Delft voor vele jaren steun), competitief verwerven van grote hoeveelheden tweede- en derdegeldstroom (FOM, STW, EU, bedrijfsleven) en de systematische uitbouw van een staf van wereldformaat, zowel wetenschappelijk als technologisch. Het was een zaak van ‘bedrijfscultuur’, versterkt door output-gericht beleid (de ‘Middelhoek-matrix’).

De Delftse excellentie wordt echter niet altijd voldoende gewaardeerd. De groepen die bij de vorige Elektrotechniek-visitatie als excellent werden beoordeeld stonden meteen op de tocht, en nu mag Elektrotechniek Delft in zijn geheel wel uitkijken. Eindhoven is gelukkig met het gouden eitje dat zij uit Delft kon halen, wat wordt het lot van de kip?

Hoogleraar Netwerktheorie, directeur Dimes