Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Opinie

Studentenraad

In Delta nummer 16 beweert Olaf Lemmers dat de Studentenraad zich een jaar lang voornamelijk in onderling gekibbel heeft verloren en zich daarnaast voornamelijk op randvoorwaarden geconcentreerd heeft.

Als een van de fracties van de Studentenraad voelen wij ons genoodzaakt het een en ander recht te zetten.

Over het onderzoek naar de studievoortgang beweert Lemmers dat studievertraging die Delftse studenten oplopen te wijten is aan de vele bestuursbeurzen en garantietermijnen die de TU uitdeelt. Zoals wel vaker in het echte leven liggen de zaken hier iets gecompliceerder en de Studentenraad was dan ook niet tegen het onderzoek naar studievoortgang op zich, maar tegen het onderzoek zoals het op dat moment voor ons lag.

De problemen rond dit onderzoek waren voor Lemmers slechts een aanleiding om de problemen tussen de beide fracties in de Studentenraad aan te kaarten. Hier willen wij het volgende over zeggen: in principe (en daar zijn beide fracties het over eens) wordt er altijd een studentenraadsstandpunt uitgedragen. Daarnaast blijft het natuurlijk mogelijk voor beide fracties om hun eigen onderwerpen uit te werken. Wij hebben hier samen duidelijke afspraken over gemaakt. Mocht het zo zijn dat er in de Studentenraad onoverkomelijke meningsverschillen ontstaan, dan zit er niets anders op dan tot stemming over te gaan.

Als Lemmers beweert dat beide partijen zich alleen met randvoorwaarden bezig houden kan dat misschien liggen aan de berichtgeving in Delta, die inderdaad zelden de moeite neemt om bij onze overlegvergaderingen met de rector aanwezig te zijn. Als oud-universiteitsraadlid zou Lemmers moeten weten dat ook in de universiteitsraad het gebruikelijk was dat studenten zich naast onderwijs ook met studentenvoorzieningen bezig hielden.

De Studentenraad heeft zich juist op het gebied van onderwijs bijzonder actief opgesteld. Zo heeft de raad een eigen onderwijsvisie geschreven voordat de visie van de rector klaar was. Hier zullen wij in de toekomst alle stukken over onderwijs aan toetsen. Daarnaast heeft zij samen met de VSSD het initiatief genomen voor de verbetering van de Course Evaluation en heeft zij vele adviezen uitgebracht over zaken die van directe invloed zijn op het onderwijs. Deze zijn te vinden in de verslagen van de vergaderingen, die openbaar zijn.

Als in het vervolg mensen problemen hebben met de werkwijze van de Studentenraad, dan nodigen we ze van harte uit een van onze vergaderingen bij te wonen en daar het woord tot ons te richten.
Dineke Mulderij

Koen van der Maaten

Oras – fractie Studentenraad

Over het onderzoek naar de studievoortgang beweert Lemmers dat studievertraging die Delftse studenten oplopen te wijten is aan de vele bestuursbeurzen en garantietermijnen die de TU uitdeelt. Zoals wel vaker in het echte leven liggen de zaken hier iets gecompliceerder en de Studentenraad was dan ook niet tegen het onderzoek naar studievoortgang op zich, maar tegen het onderzoek zoals het op dat moment voor ons lag.

De problemen rond dit onderzoek waren voor Lemmers slechts een aanleiding om de problemen tussen de beide fracties in de Studentenraad aan te kaarten. Hier willen wij het volgende over zeggen: in principe (en daar zijn beide fracties het over eens) wordt er altijd een studentenraadsstandpunt uitgedragen. Daarnaast blijft het natuurlijk mogelijk voor beide fracties om hun eigen onderwerpen uit te werken. Wij hebben hier samen duidelijke afspraken over gemaakt. Mocht het zo zijn dat er in de Studentenraad onoverkomelijke meningsverschillen ontstaan, dan zit er niets anders op dan tot stemming over te gaan.

Als Lemmers beweert dat beide partijen zich alleen met randvoorwaarden bezig houden kan dat misschien liggen aan de berichtgeving in Delta, die inderdaad zelden de moeite neemt om bij onze overlegvergaderingen met de rector aanwezig te zijn. Als oud-universiteitsraadlid zou Lemmers moeten weten dat ook in de universiteitsraad het gebruikelijk was dat studenten zich naast onderwijs ook met studentenvoorzieningen bezig hielden.

De Studentenraad heeft zich juist op het gebied van onderwijs bijzonder actief opgesteld. Zo heeft de raad een eigen onderwijsvisie geschreven voordat de visie van de rector klaar was. Hier zullen wij in de toekomst alle stukken over onderwijs aan toetsen. Daarnaast heeft zij samen met de VSSD het initiatief genomen voor de verbetering van de Course Evaluation en heeft zij vele adviezen uitgebracht over zaken die van directe invloed zijn op het onderwijs. Deze zijn te vinden in de verslagen van de vergaderingen, die openbaar zijn.

Als in het vervolg mensen problemen hebben met de werkwijze van de Studentenraad, dan nodigen we ze van harte uit een van onze vergaderingen bij te wonen en daar het woord tot ons te richten.
Dineke Mulderij

Koen van der Maaten

Oras – fractie Studentenraad

Redacteur Redactie

Heb je een vraag of opmerking over dit artikel?

delta@tudelft.nl

Comments are closed.