Studenten Oudraadtweg leggen zich niet neer bij uitzetting

Pigeaud. Duwo vroeg eind december bij de rechter om een voorlopige voorziening om de studenten direct uit hun kamer te kunnen zetten. De rechter voldeed aan dat verzoek, maar zei erbij dat de studenten pas eind januari hun huis uithoeven, omdat ze anders in de knoei komen met hun tentamens.

Aanleiding voor de zaak was een uit de hand gelopen borrel met oud-huisgenoten, waarbij onder meer een bankstel in brand werd gestoken. Het vuur sloeg over naar het balkon van de onderburen, waar volgens Duwo paniek uitbrak. De bewoners van nummer 33 stellen echter dat Duwo afgaat op een onbetrouwbare getuigeverklaring, terwijl de huisvester zelf niets heeft gezien.

,,De voorlopige voorziening waarmee Duwo in het gelijk wordt gesteld, is volgens meerdere advocaten een rechterlijke dwaling”, beweert Pigeaud. Hij betoogt dat een procedure als deze alleen gebruikt mag worden als er sprake is van ‘spoedeisend belang’. ,,Daar vroeg de rechter ook naar, maar de Duwo kon geen bevredigende reden geven.” Toch besloot de rechter gehoor te geven aan het lik-op-stukbeleid van Duwo. Volgens Duwo-directeur Benschop terecht, want ,,dit was geen gewoon feestje meer”. Maar Pigeaud vindt de uitspraak ‘belachelijk’: ,,We hoeven pas de dag na de tentamens weg. Dat valt niet te rijmen met de spoedeisendheid.”

De bewoners van het studentenhuis starten nu een bodemprocedure. ,,Duwo heeft het té snel op een verkeerde manier aangepakt. Wij hebben steeds geprobeerd het in alle redelijkheid op te lossen. Maar nu hebben we tegen Duwo gezegd dat het ze een hoop geld zal kosten als ze verliezen. Want straks zijn we allemaal verhuisd en mogen zij alsnog voor die kosten opdraaien”, dreigt Pigeaud, die zegt dat de sfeer in huis ‘gelukkig oké’ is.

Een vaak geuite klacht van de Oudraadt-bewoners is dat ze in Delft moeilijk andere woonruimte kunnen vinden, omdat Duwo veel kamers in handen heeft. Volgens Benschop is dat onzin: ,,Wij kennen geen zwarte lijst. Ze kunnen gewoon bij een ander huis naar een instemming gaan. Maar allemaal samen op een verdieping, dat wordt natuurlijk moeilijk.”

De elf bewoners zijn ‘ontzettend kwaad’ op huisvester Duwo, meldt een van hen, E. Pigeaud. Duwo vroeg eind december bij de rechter om een voorlopige voorziening om de studenten direct uit hun kamer te kunnen zetten. De rechter voldeed aan dat verzoek, maar zei erbij dat de studenten pas eind januari hun huis uithoeven, omdat ze anders in de knoei komen met hun tentamens.

Aanleiding voor de zaak was een uit de hand gelopen borrel met oud-huisgenoten, waarbij onder meer een bankstel in brand werd gestoken. Het vuur sloeg over naar het balkon van de onderburen, waar volgens Duwo paniek uitbrak. De bewoners van nummer 33 stellen echter dat Duwo afgaat op een onbetrouwbare getuigeverklaring, terwijl de huisvester zelf niets heeft gezien.

,,De voorlopige voorziening waarmee Duwo in het gelijk wordt gesteld, is volgens meerdere advocaten een rechterlijke dwaling”, beweert Pigeaud. Hij betoogt dat een procedure als deze alleen gebruikt mag worden als er sprake is van ‘spoedeisend belang’. ,,Daar vroeg de rechter ook naar, maar de Duwo kon geen bevredigende reden geven.” Toch besloot de rechter gehoor te geven aan het lik-op-stukbeleid van Duwo. Volgens Duwo-directeur Benschop terecht, want ,,dit was geen gewoon feestje meer”. Maar Pigeaud vindt de uitspraak ‘belachelijk’: ,,We hoeven pas de dag na de tentamens weg. Dat valt niet te rijmen met de spoedeisendheid.”

De bewoners van het studentenhuis starten nu een bodemprocedure. ,,Duwo heeft het té snel op een verkeerde manier aangepakt. Wij hebben steeds geprobeerd het in alle redelijkheid op te lossen. Maar nu hebben we tegen Duwo gezegd dat het ze een hoop geld zal kosten als ze verliezen. Want straks zijn we allemaal verhuisd en mogen zij alsnog voor die kosten opdraaien”, dreigt Pigeaud, die zegt dat de sfeer in huis ‘gelukkig oké’ is.

Een vaak geuite klacht van de Oudraadt-bewoners is dat ze in Delft moeilijk andere woonruimte kunnen vinden, omdat Duwo veel kamers in handen heeft. Volgens Benschop is dat onzin: ,,Wij kennen geen zwarte lijst. Ze kunnen gewoon bij een ander huis naar een instemming gaan. Maar allemaal samen op een verdieping, dat wordt natuurlijk moeilijk.”