,,De oorzaak van de ramp is een complex van factoren.(…) Maar dat weet de argeloze lezer in Pretoria, Liverpool, New York, Sevilla, Lyon of Bremen niet.
Delen
Die ziet een land dat zijn eigen dijken in het gareel moet houden met zeil en zandzakken. Na de klompen, de tulpen en de molens krijgt Nederland zo een geheel nieuw imago van het land dat faalde in zijn eigen technische hoogstandjes.”
(Rita Jager in het Technisch Weekblad.)
,,Hoe lang is dit nog vol te houden? Ik overweeg serieus om overspannen te worden. Ik heb nog minstens 26 en waarschijnlijk nog 36 jaar te gaan. De gedachte alleen al: dat zijn nog zeker 8 à 10 reorganisaties!”
(Dr. A. van Witteloostuijn, hoogleraar economie aan de RU Limburg, in NRC Handelsblad.)
,,De vroegere oligarchische structuur werd vervangen door het Zelfbestuur der Middelmaat. En dat leverde een nieuw genot: geen topprestaties leveren en toch macht uitoefenen, centjes van de belastingbetaler verdelen, bestuurdertje spelen, inteelt bevorderen, en praten, praten en nog eens praten. Heerlijk. En zo pijnlijk voor anderen. Denken? Je moet er niet aan denken!”
(Prof. Ton van Raan in NRC Handelsblad.)
,,Hoe duur nu precies dat kopje koffie is, dat valt echter niet meer uit de rekening op te maken. Voor drie koffie staat het bedrag van f 8,25 op de rekening. Maar dat zou betekenen dat een capuccino f 2,83 kost. Dat lijkt niet aannemelijk. Een kleine smet op een verder goed verlopen diner.”
(Verslaggever Korevaar in de Delftsche Courant over Hal 2 in het Techniek Museum.)
,,Het is te hopen dat de adempauze die het hoger onderwijs nu heeft, niet wordt verstoord door nieuwe bezuinigingen. Dat studenten op korte termijn zekerheid krijgen over een adequate vernieuwing van het beurzenstelsel. En dat de stelseldiscussie een bevredigende oplossing biedt voor de structuur van het hoger onderwijs.”
(Hoofdartikel De Volkskrant.)
,,Het centralisme in het onderwijs blijft intussen gehandhaafd. Met een centraal stelsel van studiefinanciering en een centraal opgelegd collegegeld kunnen universiteiten en hogescholen geen differentiatie aanbrengen in studierichtingen, studieduur en kwaliteit. Dat blijft de onontkoombare uitdaging voor het hoger onderwijs.”
(Hoofdartikel NRC Handelsblad.)
,,Theoretische natuurkunde is een individuele discipline, het gaat niet om hoogwaardige apparatuur maar om menskracht. Wij doen er daarom alles aan om de opleidingsplaatsen aan het instituut zoveel mogelijk bezet te houden, die capaciteit iseen wezenlijk onderdeel van ons bestaan. Maar noodgedwongen moet een deel van de aio- en oio-plaatsen onbezet blijven om geld uit te sparen.”
(Dr. B. de Wit, Instituut theoretische fysica Utrecht, in Trouw.)
,,De oorzaak van de ramp is een complex van factoren.(…) Maar dat weet de argeloze lezer in Pretoria, Liverpool, New York, Sevilla, Lyon of Bremen niet. Die ziet een land dat zijn eigen dijken in het gareel moet houden met zeil en zandzakken. Na de klompen, de tulpen en de molens krijgt Nederland zo een geheel nieuw imago van het land dat faalde in zijn eigen technische hoogstandjes.”
(Rita Jager in het Technisch Weekblad.)
,,Hoe lang is dit nog vol te houden? Ik overweeg serieus om overspannen te worden. Ik heb nog minstens 26 en waarschijnlijk nog 36 jaar te gaan. De gedachte alleen al: dat zijn nog zeker 8 à 10 reorganisaties!”
(Dr. A. van Witteloostuijn, hoogleraar economie aan de RU Limburg, in NRC Handelsblad.)
,,De vroegere oligarchische structuur werd vervangen door het Zelfbestuur der Middelmaat. En dat leverde een nieuw genot: geen topprestaties leveren en toch macht uitoefenen, centjes van de belastingbetaler verdelen, bestuurdertje spelen, inteelt bevorderen, en praten, praten en nog eens praten. Heerlijk. En zo pijnlijk voor anderen. Denken? Je moet er niet aan denken!”
(Prof. Ton van Raan in NRC Handelsblad.)
,,Hoe duur nu precies dat kopje koffie is, dat valt echter niet meer uit de rekening op te maken. Voor drie koffie staat het bedrag van f 8,25 op de rekening. Maar dat zou betekenen dat een capuccino f 2,83 kost. Dat lijkt niet aannemelijk. Een kleine smet op een verder goed verlopen diner.”
(Verslaggever Korevaar in de Delftsche Courant over Hal 2 in het Techniek Museum.)
,,Het is te hopen dat de adempauze die het hoger onderwijs nu heeft, niet wordt verstoord door nieuwe bezuinigingen. Dat studenten op korte termijn zekerheid krijgen over een adequate vernieuwing van het beurzenstelsel. En dat de stelseldiscussie een bevredigende oplossing biedt voor de structuur van het hoger onderwijs.”
(Hoofdartikel De Volkskrant.)
,,Het centralisme in het onderwijs blijft intussen gehandhaafd. Met een centraal stelsel van studiefinanciering en een centraal opgelegd collegegeld kunnen universiteiten en hogescholen geen differentiatie aanbrengen in studierichtingen, studieduur en kwaliteit. Dat blijft de onontkoombare uitdaging voor het hoger onderwijs.”
(Hoofdartikel NRC Handelsblad.)
,,Theoretische natuurkunde is een individuele discipline, het gaat niet om hoogwaardige apparatuur maar om menskracht. Wij doen er daarom alles aan om de opleidingsplaatsen aan het instituut zoveel mogelijk bezet te houden, die capaciteit iseen wezenlijk onderdeel van ons bestaan. Maar noodgedwongen moet een deel van de aio- en oio-plaatsen onbezet blijven om geld uit te sparen.”
(Dr. B. de Wit, Instituut theoretische fysica Utrecht, in Trouw.)
Comments are closed.