Onafhankelijk Delft-voorman Martin Stoelinga heeft het niet zo op zijn collega’s van Stip. In een artikel op zijn website, spreekt hij zijn ongenoegen uit over de politiek geëngageerde studenten.
Delen
“Wegwezen”, bijt hij ze toe. Gevolg: verontwaardiging in de studentenwereld en een tegenreactie vanuit de ‘gevestigde politiek’.
“Leuk hoor, zo’n clubje studenten dat zich druk maakt om wat hun TU-genoten bezig houdt, maar wat kopen de Delftenaren ervoor? Helemaal niks! Stip is een actiegroep met alleen het belang van studenten voor ogen, géén politieke partij voor de échte Delftenaar!”
Dat schrijft Martin Stoelinga over zijn collega’s van Stip. Ook beschuldigt hij de studenten ervan alleen in de raad te zitten om hun cv te ‘pimpen’ en om ‘een vette maandelijkse vergoeding binnen te halen’. Zijn advies? “Ga iets nuttigs doen. Studeren, ofzo!”
,Geen zakkenvullers
Dat een dergelijk stukje reacties oproept, ligt voor de hand. GroenLinks-fractielid Fleur Norbis schrijft op de partijsite dat ze ‘klaar is’ met de ‘misleidende ingezonden brieven’, ‘ongefundeerde beschuldigingen’ en ‘beledigende stukken op websites’. Het Algemeen Dagblad plaatst haar verontwaardiging zelfs in een bredere antipopulistische trend in de plaatselijke politiek, die gevoed wordt door websiteberichten zoals die van Stoelinga.
Norbis is over haar studerende collega’s in elk geval een heel andere mening toegedaan: “In de drie jaar die ik in de raad zit heb ik de Stippers ervaren als raadsleden die zich altijd grondig voorbereiden, die bij alle werkbezoeken en vergaderingen aanwezig zijn en hun best doen voor Delft”, schrijft ze. “Als ze iets niet zijn dan zijn het zakkenvullers.”
Tot slot springt zelfs studentennieuwssite soggen.nl (die vooral de bewust corporale student lijkt te bedienen) verontwaardigd bovenop het nieuws. De kop boven hun artikel luidt: “Arbeider hekelt studenten in gemeenteraad.’
,’Stip-missie miskend’
En Stip zelf, doet het de studenten wat? “Eigenlijk reageren we nooit op dit soort dingen, dat vinden we niet constructief”, vertelt fractievoorzitter Job Veltman. “Maar om er kort wat over te zeggen: het is juist onze missie om een link te leggen tussen de TU en de stad en we doen ook zeker dingen voor niet-studenten. Het is jammer dat dat dan miskend wordt, nog afgezien van de nare insinuaties in het stuk.”
Volgens Veltman is het doel van een dergelijk artikel dan ook uitsluitend om een discussie te starten die niet om inhoud of feiten draait. “Ik vind het daarom ook vervelend om erop te moeten reageren. Delta begeeft zich met een bericht hierover wel een beetje op het populistische vlak.”
Rectificatie
Promovendus waterstofinfrastructuur
Faculteit Techniek, Bestuur en Management
Periode: 48 maanden
Schaal 8
Inl.: dr.K. Hemmes, tst. 81650
Postdoc waterstofinfrastructuur
Faculteit Techniek, Bestuur en Management
Periode: 24 maanden
Schaal 11
Inl.: dr.K. Hemmes, tst. 81650
Senior Systeemspecialist
Dienst Technische Ondersteuning
Schaal 11
Inl.: A. Kooiman, tst. 81050
Trainees
TU-breed
Periode: 36 maanden
Schaal 8
Inl.: mw.drs.A.M. Buteijn, tst. 85091
UD Toegepaste Informatie Technologie
Faculteit Ontwerp, Constructie en Productie
Schaal 10
Inl.: ir.Han J. Broek, tst. 83376
“Leuk hoor, zo’n clubje studenten dat zich druk maakt om wat hun TU-genoten bezig houdt, maar wat kopen de Delftenaren ervoor? Helemaal niks! Stip is een actiegroep met alleen het belang van studenten voor ogen, géén politieke partij voor de échte Delftenaar!”
Dat schrijft Martin Stoelinga over zijn collega’s van Stip. Ook beschuldigt hij de studenten ervan alleen in de raad te zitten om hun cv te ‘pimpen’ en om ‘een vette maandelijkse vergoeding binnen te halen’. Zijn advies? “Ga iets nuttigs doen. Studeren, ofzo!”
Geen zakkenvullers
Dat een dergelijk stukje reacties oproept, ligt voor de hand. GroenLinks-fractielid Fleur Norbruis schrijft op de partijsite dat ze ‘klaar is’ met de ‘misleidende ingezonden brieven’, ‘ongefundeerde beschuldigingen’ en ‘beledigende stukken op websites’. Het Algemeen Dagblad plaatst haar verontwaardiging zelfs in een bredere antipopulistische trend in de plaatselijke politiek, die gevoed wordt door websiteberichten zoals die van Stoelinga.
Norbruis is over haar studerende collega’s in elk geval een heel andere mening toegedaan: “In de drie jaar die ik in de raad zit heb ik de Stippers ervaren als raadsleden die zich altijd grondig voorbereiden, die bij alle werkbezoeken en vergaderingen aanwezig zijn en hun best doen voor Delft”, schrijft ze. “Als ze iets niet zijn dan zijn het zakkenvullers.”
Tot slot springt zelfs studentennieuwssite soggen.nl (die vooral de bewust corporale student lijkt te bedienen) verontwaardigd bovenop het nieuws. De kop boven hun artikel luidt: “Arbeider hekelt studenten in gemeenteraad.’
Meedenken
En Stip zelf, doet het de studenten wat? “Eigenlijk reageren we nooit op dit soort aanvallen”, vertelt fractievoorzitter Job Veltman. “Iedereen mag mij midden in de nacht wakker maken om te vertellen wat wij gedaan hebben voor de stad: er zijn honderden crisisbestendige kennisbanen gecreeerd, er is meer horeca dan ooit in de binnenstad, de TU is by far de grootste sponsor van de MooiWeerSpelen geworden en zo kan ik nog heel lang doorgaan.”
Volgens Veltman is het doel van een dergelijk artikel dan ook uitsluitend om een discussie te starten die niet om inhoud of feiten draait. “Ik vind het daarom veel beter als iedereen, ook Onafhankelijk Delft, meedenkt hoe de stad en de TU veel meer aan elkaar kunnen hebben.”
Comments are closed.