Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Onderwijs

TU krijgt twee rsi-claims

Twee medewerkers hebben de TU aansprakelijk gesteld voor hun muisarm (rsi) en eisen schadevergoeding.Op de website van Bureau Beroepsziekten FNV staat sinds kort een lijst met honderd werkgevers die aansprakelijk worden gesteld voor het ontstaan van een beroepsziekte.

,,Het is het topje van de ijsberg, als je bedenkt dat jaarlijks twintig duizend mensen ermee te maken krijgen”, aldus directeur Paul Ulenbelt.

Op de lijst prijken de TU Delft en de Universiteit Leiden. In beide gevallen gaat het om rsi (repetitive strain injury) bij een medewerker. Tien soortgelijke dossiers tegen instellingen zijn in voorbereiding. Die hoeven echter niet allemaal tot een aansprakelijkheidsprocedure te leiden. Daarom geeft Ulenbelt de namen niet prijs.

Hoofd juridische zaken van de TU, mr. Hans Krul, bevestigt de FNV-claim. Volgens hem heeft de TU zelfs nóg een claim gekregen, buiten de FNV om. Volgens Krul is de TU nu bezig met verweer. ,,De bewijslast ligt bij ons. We zijn de dossiers aan het bestuderen.”

Krul denkt dat de twee claims het ‘begin zijn van meer’. ,,Rechters zijn scherper geworden op rsi, en we leven steeds meer in een claimcultuur.” Studentenvakbond Vssd bereidt bijvoorbeeld ook een claim voor van studenten.

De landelijke universitaire belangenclub Vsnu vindt de actie van Bureau Beroepsziekten FNV overigens voorbarig. Een woordvoerster: ,,We vinden het vreemd dat op dit moment een zwarte lijst wordt gepubliceerd. Rsi-preventie is namelijk onderwerp van besprekingen met de studentenbonden.”

Dat overleg heeft al tot resultaten geleid. De TU heeft bijvoorbeeld pauzesoftware beschikbaar gesteld en geeft voorlichting over rsi-preventie. Op een aantal plekken, zoals de opleiding tot industrieel ontwerper, is geïnvesteerd in beter meubilair. (HOP/PH,KV)

Twee medewerkers hebben de TU aansprakelijk gesteld voor hun muisarm (rsi) en eisen schadevergoeding.

Op de website van Bureau Beroepsziekten FNV staat sinds kort een lijst met honderd werkgevers die aansprakelijk worden gesteld voor het ontstaan van een beroepsziekte. ,,Het is het topje van de ijsberg, als je bedenkt dat jaarlijks twintig duizend mensen ermee te maken krijgen”, aldus directeur Paul Ulenbelt.

Op de lijst prijken de TU Delft en de Universiteit Leiden. In beide gevallen gaat het om rsi (repetitive strain injury) bij een medewerker. Tien soortgelijke dossiers tegen instellingen zijn in voorbereiding. Die hoeven echter niet allemaal tot een aansprakelijkheidsprocedure te leiden. Daarom geeft Ulenbelt de namen niet prijs.

Hoofd juridische zaken van de TU, mr. Hans Krul, bevestigt de FNV-claim. Volgens hem heeft de TU zelfs nóg een claim gekregen, buiten de FNV om. Volgens Krul is de TU nu bezig met verweer. ,,De bewijslast ligt bij ons. We zijn de dossiers aan het bestuderen.”

Krul denkt dat de twee claims het ‘begin zijn van meer’. ,,Rechters zijn scherper geworden op rsi, en we leven steeds meer in een claimcultuur.” Studentenvakbond Vssd bereidt bijvoorbeeld ook een claim voor van studenten.

De landelijke universitaire belangenclub Vsnu vindt de actie van Bureau Beroepsziekten FNV overigens voorbarig. Een woordvoerster: ,,We vinden het vreemd dat op dit moment een zwarte lijst wordt gepubliceerd. Rsi-preventie is namelijk onderwerp van besprekingen met de studentenbonden.”

Dat overleg heeft al tot resultaten geleid. De TU heeft bijvoorbeeld pauzesoftware beschikbaar gesteld en geeft voorlichting over rsi-preventie. Op een aantal plekken, zoals de opleiding tot industrieel ontwerper, is geïnvesteerd in beter meubilair. (HOP/PH,KV)

Redacteur Redactie

Heb je een vraag of opmerking over dit artikel?

delta@tudelft.nl

Comments are closed.