Trendbreuk of volksverlakkerij

/strong>

‘Een trendbreuk’ na twintig jaar bezuinigen op hoger onderwijs en onderzoek. Zo noemt universiteitenvereniging Vsnu de koers die met de begroting 2004 is ingezet. De kenniseconomie krijgt er 185 miljoen euro erbij via het Innovatieplatform onder leiding van Balkenende. Vsnu-voorzitter Ed d’Hondt durft het nog niet helemaal te geloven: ,,Een zwaluw maakt nog geen zomer, maar is wel een signaal van een positieve weersverwachting.”

Maar voorzitter Walter Dresscher van de Algemene Onderwijsbond spreekt van ‘volksverlakkerij’ over de manier waarop minister Van der Hoeven haar plannen in de begroting heeft gepresenteerd. Tegenover een investering van 700 miljoen euro staat een bezuiniging van 600 miljoen op de onderwijsuitgaven. Nog eens 650 miljoen komt uit de zakken van de ambtenaren, wier salarissen worden gekort, stelt de bond. Blijft over: een bezuiniging van 500 miljoen.

Rector-magnificus Frans van Vught van de Universiteit Twente % tevens lid van het nieuwe Innovatieplatform – ziet ‘een zwak positief signaal’ in de aandacht voor de kenniseconomie, de technostarters, bèta en techniek, en het streven naar focus en massa in het onderzoek.

Voorzitter Merijn de Jong van de landelijke studentenvakbond Lsvb richt zijn pijlen op het plan om de studiefinancieringslening in de vorm van een prestatiebeurs pas kwijt te schelden als de hele studie is afgemaakt. Nu hoeven afhakers met een propedeuse op zak hun prestatiebeurs voor het eerste jaar niet terug te betalen.

Als ze het einde van de studie al halen. Want, zegt De Jong, er komen rendementsdoelstellingen voor de instellingen. Het gevolg daarvan is de Lsvb onderhand bekend: het bindend studieadvies. Ofwel: ,,studenten na één jaar weggooien, terwijl het best kan dat de prestaties later beter worden.”

Wat studentenbond ISO vooral dwarszit, is het gebrek aan middelen voor de verbetering van het bama-stelsel. Bestuurslid Liobe Kamminga: ,,Er is te weinig voorlichting en begeleiding. De wachtkamers van studieadviseurs zitten overvol.” (HOP/PH)

Wie in de prijzen valt, is meer te spreken over de onderwijsbegroting dan wie achter het net vist. De universiteiten zijn positief. Werknemers en studenten voelen zich bekocht.

‘Een trendbreuk’ na twintig jaar bezuinigen op hoger onderwijs en onderzoek. Zo noemt universiteitenvereniging Vsnu de koers die met de begroting 2004 is ingezet. De kenniseconomie krijgt er 185 miljoen euro erbij via het Innovatieplatform onder leiding van Balkenende. Vsnu-voorzitter Ed d’Hondt durft het nog niet helemaal te geloven: ,,Een zwaluw maakt nog geen zomer, maar is wel een signaal van een positieve weersverwachting.”

Maar voorzitter Walter Dresscher van de Algemene Onderwijsbond spreekt van ‘volksverlakkerij’ over de manier waarop minister Van der Hoeven haar plannen in de begroting heeft gepresenteerd. Tegenover een investering van 700 miljoen euro staat een bezuiniging van 600 miljoen op de onderwijsuitgaven. Nog eens 650 miljoen komt uit de zakken van de ambtenaren, wier salarissen worden gekort, stelt de bond. Blijft over: een bezuiniging van 500 miljoen.

Rector-magnificus Frans van Vught van de Universiteit Twente % tevens lid van het nieuwe Innovatieplatform – ziet ‘een zwak positief signaal’ in de aandacht voor de kenniseconomie, de technostarters, bèta en techniek, en het streven naar focus en massa in het onderzoek.

Voorzitter Merijn de Jong van de landelijke studentenvakbond Lsvb richt zijn pijlen op het plan om de studiefinancieringslening in de vorm van een prestatiebeurs pas kwijt te schelden als de hele studie is afgemaakt. Nu hoeven afhakers met een propedeuse op zak hun prestatiebeurs voor het eerste jaar niet terug te betalen.

Als ze het einde van de studie al halen. Want, zegt De Jong, er komen rendementsdoelstellingen voor de instellingen. Het gevolg daarvan is de Lsvb onderhand bekend: het bindend studieadvies. Ofwel: ,,studenten na één jaar weggooien, terwijl het best kan dat de prestaties later beter worden.”

Wat studentenbond ISO vooral dwarszit, is het gebrek aan middelen voor de verbetering van het bama-stelsel. Bestuurslid Liobe Kamminga: ,,Er is te weinig voorlichting en begeleiding. De wachtkamers van studieadviseurs zitten overvol.” (HOP/PH)