Opinie

Restzetels

Het artikel ‘Studentenraad wil kiesdrempel instellen’ in Delta 20 van 17 juni 1999 geeft mij aanleiding tot de volgende reactie.

De daarin geopperde stelling dat een lijstunie – beter bekend als lijstverbinding – zou betekenen dat de restzetels onder de verbonden partijen worden verdeeld, berust op een misverstand, althans als deze stelling wordt betrokken op de onlangs gehouden studentenraadsverkiezingen. Als we gemakshalve de uitslagen afronden op één cijfer achter de komma, behaalde Oras 5,9, Aag 3,2 en Project Blauw 0,9 zetels. Bij een lijstverbinding tussen Oras en Aag zouden de verbonden lijsten samen 9,1 zetels hebben behaald, en zou de enige restzetel nog steeds naar Project Blauw zijn gegaan.

Het voorstel van Aag om vijftig procent van de kiesdeler voldoende te laten zijn voor een zetel creëert een ander probleem. Stel de uitslag is: Oras 5,9, Aag 3,6 en Project Blauw 0,5 procent. In de Aag-opvatting komt Project Blauw dan in aanmerking voor een restzetel, terwijl bij de huidige systematiek de eerste restzetel naar Oras en de tweede naar Aag zou zijn gegaan.

Waarvoor men ook wil kiezen, het blijft een politieke keuze of men drempels wil opwerpen tegen kleine partijen. Daar kies ik geen partij in. Maar men moet wel helder zicht krijgen op de consequenties van die keuze.

Adriaan van der Lugt, voorzitter centrale verkiezingscommissie studentenraad

De daarin geopperde stelling dat een lijstunie – beter bekend als lijstverbinding – zou betekenen dat de restzetels onder de verbonden partijen worden verdeeld, berust op een misverstand, althans als deze stelling wordt betrokken op de onlangs gehouden studentenraadsverkiezingen. Als we gemakshalve de uitslagen afronden op één cijfer achter de komma, behaalde Oras 5,9, Aag 3,2 en Project Blauw 0,9 zetels. Bij een lijstverbinding tussen Oras en Aag zouden de verbonden lijsten samen 9,1 zetels hebben behaald, en zou de enige restzetel nog steeds naar Project Blauw zijn gegaan.

Het voorstel van Aag om vijftig procent van de kiesdeler voldoende te laten zijn voor een zetel creëert een ander probleem. Stel de uitslag is: Oras 5,9, Aag 3,6 en Project Blauw 0,5 procent. In de Aag-opvatting komt Project Blauw dan in aanmerking voor een restzetel, terwijl bij de huidige systematiek de eerste restzetel naar Oras en de tweede naar Aag zou zijn gegaan.

Waarvoor men ook wil kiezen, het blijft een politieke keuze of men drempels wil opwerpen tegen kleine partijen. Daar kies ik geen partij in. Maar men moet wel helder zicht krijgen op de consequenties van die keuze.

Adriaan van der Lugt, voorzitter centrale verkiezingscommissie studentenraad

Redacteur Redactie

Heb je een vraag of opmerking over dit artikel?

delta@tudelft.nl

Comments are closed.