Onderwijs

Rechter geeft plakkende student gelijk

Zesdejaars scheikundestudent Thomas van der Zijden (23) is woensdag door het kantongerecht in Delft ontslagen van rechtsvervolging. De student was gedagvaard wegens het illegaal plakken van posters in de Hamtunnel, maar de officier van justitie gaf toe dat hij geen strafbaar feit kon aantonen.

br />
Van der Zijden werd op 1 december 1999 door surveillerende agenten betrapt toen hij affiches plakte in de fietstunnel vlakbij de C1000. De affiches waren een uitnodiging voor een forum dat werd georganiseerd door de studentenraad, waar hij namens AAG lid van was. Een collega-raadslid werd eveneens betrapt. Van der Zijden: ,,De agenten waren verbaasd dat we er niet vandoor gingen, maar we wisten dat we daar mochten plakken.”

Het tweetal vroeg de dag na het proces verbaal voor de zekerheid bij de gemeente na of zij in de Hamtunnel mochten plakken. In het hen ten laste gelegde artikel van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) stond dat burgemeester en wethouders plaatsen voor plakken kunnen aanwijzen. Dat was inderdaad gedaan in een besluit waarin de Hamtunnel expliciet werd genoemd. Van der Zijden: ,,Toen dachten we: daar horen we niets meer van. Maar afgelopen april kreeg ik een dagvaarding van de arrondissementsrechtbank.” Zijn medeplakker vernam niets meer van justitie.

Waarom de dagvaarding zo lang op zich liet wachten is Van der Zijden een raadsel. ,,Ik heb dinsdag mijn dossier ingezien. Daarin zie je de datum oplopen van januari 2000, toen het proces verbaal werd uitgetikt, tot april 2001, toen ze blijkbaar de hele zwik bij elkaar hadden. Er is in ieder geval heel wat werk van gemaakt.” Van der Zijden snapt niet waarom het überhaupt tot een rechtszaak moest komen. ,,Het is een absurde zaak. Ik verbaas me dat ik nooit een boete of een schikking heb gekregen.” De student diende in juni een seponeringsverzoek in waarbij hij de APV meestuurde, maar een reactie daarop bleef uit.

In de rechtszaal krijgt Van der Zijden snel gelijk. De rechter beaamt dat er in de Hamtunnel geplakt mag worden, maar vraagt zich af op welke plaats in de tunnel. In het besluit van burgemeester en wethouders staat namelijk dat plakken slechts toegestaan is op aanplakborden. De officier van justitie heeft bij de gemeente nagevraagd waar die borden zijn. Hij zegt: ,,De gemeente heeft verzuimd deze borden aan te brengen. Er is daarom wat mij betreft geen strafbaar feit aangetoond.” Van der Zijden kan als vrij man naar huis.

Zesdejaars scheikundestudent Thomas van der Zijden (23) is woensdag door het kantongerecht in Delft ontslagen van rechtsvervolging. De student was gedagvaard wegens het illegaal plakken van posters in de Hamtunnel, maar de officier van justitie gaf toe dat hij geen strafbaar feit kon aantonen.

Van der Zijden werd op 1 december 1999 door surveillerende agenten betrapt toen hij affiches plakte in de fietstunnel vlakbij de C1000. De affiches waren een uitnodiging voor een forum dat werd georganiseerd door de studentenraad, waar hij namens AAG lid van was. Een collega-raadslid werd eveneens betrapt. Van der Zijden: ,,De agenten waren verbaasd dat we er niet vandoor gingen, maar we wisten dat we daar mochten plakken.”

Het tweetal vroeg de dag na het proces verbaal voor de zekerheid bij de gemeente na of zij in de Hamtunnel mochten plakken. In het hen ten laste gelegde artikel van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) stond dat burgemeester en wethouders plaatsen voor plakken kunnen aanwijzen. Dat was inderdaad gedaan in een besluit waarin de Hamtunnel expliciet werd genoemd. Van der Zijden: ,,Toen dachten we: daar horen we niets meer van. Maar afgelopen april kreeg ik een dagvaarding van de arrondissementsrechtbank.” Zijn medeplakker vernam niets meer van justitie.

Waarom de dagvaarding zo lang op zich liet wachten is Van der Zijden een raadsel. ,,Ik heb dinsdag mijn dossier ingezien. Daarin zie je de datum oplopen van januari 2000, toen het proces verbaal werd uitgetikt, tot april 2001, toen ze blijkbaar de hele zwik bij elkaar hadden. Er is in ieder geval heel wat werk van gemaakt.” Van der Zijden snapt niet waarom het überhaupt tot een rechtszaak moest komen. ,,Het is een absurde zaak. Ik verbaas me dat ik nooit een boete of een schikking heb gekregen.” De student diende in juni een seponeringsverzoek in waarbij hij de APV meestuurde, maar een reactie daarop bleef uit.

In de rechtszaal krijgt Van der Zijden snel gelijk. De rechter beaamt dat er in de Hamtunnel geplakt mag worden, maar vraagt zich af op welke plaats in de tunnel. In het besluit van burgemeester en wethouders staat namelijk dat plakken slechts toegestaan is op aanplakborden. De officier van justitie heeft bij de gemeente nagevraagd waar die borden zijn. Hij zegt: ,,De gemeente heeft verzuimd deze borden aan te brengen. Er is daarom wat mij betreft geen strafbaar feit aangetoond.” Van der Zijden kan als vrij man naar huis.

Redacteur Redactie

Heb je een vraag of opmerking over dit artikel?

delta@tudelft.nl

Comments are closed.