Prometheus kampt met bestuurscrisis

Dit uit onvrede over de samenwerking met een van de andere leden van het bestuur. ,,Er is op dit moment geen sprake van een collegiaal bestuur”, laat hij weten. ,,Een van de leden heeft een duidelijk andere opvatting over het functioneren van een bestuur.”

Volgens Rijkelijkhuizen is deze commissaris (voor toekomstige zaken, films en dagtochten) door de overige leden gevraagd op te stappen. Hij weigerde echter en zou zijn benoemingsperiode van drie jaar uit willen dienen.

In reactie op het terugtreden van Rijkelijkhuizen wil ook penningmeester K. Piquillet ontheven worden van zijn taken als bestuurslid. De derde persoon die zijn functie ter beschikking stelt is bestuurslid E. Postel.

In een brief aan de leden zegt Prometheus-voorzitter K.M. van der Laan dat het hem niet gelukt is om de breuk in het bestuur te lijmen. Hij ziet zichzelf niet als partij in de crisis, maar omdat er geen oplossing is voor de moeilijkheden wil ook Van der Laan niet herkozen worden. ,,Ik vind het verschrikkelijk dat dit zo moet lopen”, zegt hij. Van der Laan is inmiddels meer dan 25 jaar voorzitter van Prometheus.

De voorzitter heeft de leden nu opgeroepen om zich uit te spreken over de bestuurscrisis tijdens de ledenvergadering van 7 juni. De algemene ledenvergadering kan bestuursleden aanstellen en ontslaan. Voorzitter Van der Laan acht het niet uitgesloten dat er besloten wordt om een commissie in te stellen die de ruzie moet onderzoeken.

Omdat er van de negen plaatsen al twee onvervuld waren, dreigt een massale leegloop van het bestuur. ,,Dit is zeer gevaarlijk voor het voortbestaan van Prometheus”, zegt Rijkelijkhuizen. ,,Met name omdat de voorzitter de pet aan de kapstok wil hangen. Het is triest dat dit niet ingezien wordt. We gaan nog even door tot de ledenvergadering, maar gezellig is het niet.”

De commissaris voor evenementen, L.F.A. Rijkelijkhuizen, liet als eerste bestuurslid van Prometheus weten niet herbenoemd te willen worden. Dit uit onvrede over de samenwerking met een van de andere leden van het bestuur. ,,Er is op dit moment geen sprake van een collegiaal bestuur”, laat hij weten. ,,Een van de leden heeft een duidelijk andere opvatting over het functioneren van een bestuur.”

Volgens Rijkelijkhuizen is deze commissaris (voor toekomstige zaken, films en dagtochten) door de overige leden gevraagd op te stappen. Hij weigerde echter en zou zijn benoemingsperiode van drie jaar uit willen dienen.

In reactie op het terugtreden van Rijkelijkhuizen wil ook penningmeester K. Piquillet ontheven worden van zijn taken als bestuurslid. De derde persoon die zijn functie ter beschikking stelt is bestuurslid E. Postel.

In een brief aan de leden zegt Prometheus-voorzitter K.M. van der Laan dat het hem niet gelukt is om de breuk in het bestuur te lijmen. Hij ziet zichzelf niet als partij in de crisis, maar omdat er geen oplossing is voor de moeilijkheden wil ook Van der Laan niet herkozen worden. ,,Ik vind het verschrikkelijk dat dit zo moet lopen”, zegt hij. Van der Laan is inmiddels meer dan 25 jaar voorzitter van Prometheus.

De voorzitter heeft de leden nu opgeroepen om zich uit te spreken over de bestuurscrisis tijdens de ledenvergadering van 7 juni. De algemene ledenvergadering kan bestuursleden aanstellen en ontslaan. Voorzitter Van der Laan acht het niet uitgesloten dat er besloten wordt om een commissie in te stellen die de ruzie moet onderzoeken.

Omdat er van de negen plaatsen al twee onvervuld waren, dreigt een massale leegloop van het bestuur. ,,Dit is zeer gevaarlijk voor het voortbestaan van Prometheus”, zegt Rijkelijkhuizen. ,,Met name omdat de voorzitter de pet aan de kapstok wil hangen. Het is triest dat dit niet ingezien wordt. We gaan nog even door tot de ledenvergadering, maar gezellig is het niet.”