Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Campus

Onzekerheid troef rond vijfde jaar bèta’s

Een commissie met veel vroegere TU-bestuurders gaat bepalen welke bèta-studies aan de algemene universiteiten zwaar genoeg zijn om een vijfde jaar te verdienen. Dat zorgt voor scheve gezichten.

Een commissie met veel vroegere TU-bestuurders gaat bepalen welke bèta-studies aan de algemene universiteiten zwaar genoeg zijn om een vijfde jaar te verdienen. Dat zorgt voor scheve gezichten.

Als de studies technische bedrijfs- en bestuurskunde en techniek & maatschappij een vijfde jaar willen, moeten ze dat zelf maar betalen. Want van minister Hermans krijgen ze het geld niet. Dat is de uitkomst van het Kamerdebat over het wetsvoorstel dat alle bètastudies, inclusief biologie (en na wat geharrewar ook medische biologie), de ruimte geeft voor een extra jaar. De drie TU’s hadden dit debat aangegrepen voor een intensieve lobby om ook een vijfde jaar binnen te halen voor hun enige ingenieursopleidingen die nog vierjarig zijn. In Delft gaat het daarbij alleen om technische bestuurskunde.

Hermans voelt er echter niets voor. ,,Dit wetsvoorstel voorziet in een extra jaar voor natuurwetenschappelijke opleidingen, niet voor de sector techniek”, hield Hermans de Kamer voor. Hij vindt dat de drie TU’s hun kans hebben gehad in 1995. Toen maakte zijn voorganger Ritzen afspraken over de verlenging van techniekstudies met een jaar. De TU’s hebben inmiddels besloten zelf in de beurs te tasten.

Ondertussen merken de bèta-opleidingen dat zijn hun vijfde jaar ook nog lang niet binnen hebben. Hun vernieuwde studieprogramma’s worden namelijk getoetst door een speciale commissie. En die toetsing kan een veldslag worden. Universiteiten en werkgevers protesteerden deze week tegen de ‘rigide’ eisen van de commissie, die gedomineerd wordt door oud-hoogleraren van de TU Delft.

,,Veel opleidingen hebben de gestelde eisen onderschat”, zei prof.dr. B.P.Th. Veltman, oud-rector in Delft en voormalig cvb-voorzitter in Twente, vorige week desgevraagd. En als voorzitter van de toetsingscommissie voegde hij daaraan toe ,,dat wij zeker niet alle aanvragen voor vijf jaar zullen goedkeuren.”

,,Men is zeer detaillistisch bezig”, vat de Groningse collegevoorzitter prof.dr. E. Bleumink de problemen samen. Zo moet in de onderzoeksvariant van een opleiding tijd besteed worden aan zelfstandig onderzoek. ,,Dat is makkelijk te toetsen”, vindt Bleumink. ,,Maar de commissie vraagt dan om wélk onderzoek het gaat. En dat varieert natuurlijk.”

Ook over de vraag of milieuvakken wel bètavakken zijn, of over het academisch niveau van afzonderlijke programma- onderdelen, dreigt een oeverloze discussie. Bovendien lijkt de rivaliteit tussen algemene en technische universiteiten de kop op te steken. ,,Als de opleidingen voor techniekmanagers volgens de minister in vier jaar kunnen, kan het niet zo zijn dat een bètastudie met een extra jaar vol managementvakken wèl vijf jaar nodig heeft”, meldde Veltman vorige week. Bleumink hoopt dat de brief de commissie tot inkeer zal brengen. Van aanpassing van studieprogramma’s aan de eisen van de commissie kan volgens hem geen sprake zijn.
(HOP/MtW/FS)

Een commissie met veel vroegere TU-bestuurders gaat bepalen welke bèta-studies aan de algemene universiteiten zwaar genoeg zijn om een vijfde jaar te verdienen. Dat zorgt voor scheve gezichten.

Als de studies technische bedrijfs- en bestuurskunde en techniek & maatschappij een vijfde jaar willen, moeten ze dat zelf maar betalen. Want van minister Hermans krijgen ze het geld niet. Dat is de uitkomst van het Kamerdebat over het wetsvoorstel dat alle bètastudies, inclusief biologie (en na wat geharrewar ook medische biologie), de ruimte geeft voor een extra jaar. De drie TU’s hadden dit debat aangegrepen voor een intensieve lobby om ook een vijfde jaar binnen te halen voor hun enige ingenieursopleidingen die nog vierjarig zijn. In Delft gaat het daarbij alleen om technische bestuurskunde.

Hermans voelt er echter niets voor. ,,Dit wetsvoorstel voorziet in een extra jaar voor natuurwetenschappelijke opleidingen, niet voor de sector techniek”, hield Hermans de Kamer voor. Hij vindt dat de drie TU’s hun kans hebben gehad in 1995. Toen maakte zijn voorganger Ritzen afspraken over de verlenging van techniekstudies met een jaar. De TU’s hebben inmiddels besloten zelf in de beurs te tasten.

Ondertussen merken de bèta-opleidingen dat zijn hun vijfde jaar ook nog lang niet binnen hebben. Hun vernieuwde studieprogramma’s worden namelijk getoetst door een speciale commissie. En die toetsing kan een veldslag worden. Universiteiten en werkgevers protesteerden deze week tegen de ‘rigide’ eisen van de commissie, die gedomineerd wordt door oud-hoogleraren van de TU Delft.

,,Veel opleidingen hebben de gestelde eisen onderschat”, zei prof.dr. B.P.Th. Veltman, oud-rector in Delft en voormalig cvb-voorzitter in Twente, vorige week desgevraagd. En als voorzitter van de toetsingscommissie voegde hij daaraan toe ,,dat wij zeker niet alle aanvragen voor vijf jaar zullen goedkeuren.”

,,Men is zeer detaillistisch bezig”, vat de Groningse collegevoorzitter prof.dr. E. Bleumink de problemen samen. Zo moet in de onderzoeksvariant van een opleiding tijd besteed worden aan zelfstandig onderzoek. ,,Dat is makkelijk te toetsen”, vindt Bleumink. ,,Maar de commissie vraagt dan om wélk onderzoek het gaat. En dat varieert natuurlijk.”

Ook over de vraag of milieuvakken wel bètavakken zijn, of over het academisch niveau van afzonderlijke programma- onderdelen, dreigt een oeverloze discussie. Bovendien lijkt de rivaliteit tussen algemene en technische universiteiten de kop op te steken. ,,Als de opleidingen voor techniekmanagers volgens de minister in vier jaar kunnen, kan het niet zo zijn dat een bètastudie met een extra jaar vol managementvakken wèl vijf jaar nodig heeft”, meldde Veltman vorige week. Bleumink hoopt dat de brief de commissie tot inkeer zal brengen. Van aanpassing van studieprogramma’s aan de eisen van de commissie kan volgens hem geen sprake zijn.
(HOP/MtW/FS)

Redacteur Redactie

Heb je een vraag of opmerking over dit artikel?

delta@tudelft.nl

Comments are closed.