Aldo van Eyck is niet meer. Een hartstilstand maakte een week geleden een einde aan tachtig jaar leven. Wat voor beeld hebben studenten bouwkunde van de architect?
De eerstejaars: In collegezaal A klappen een paar honderd eerstejaars in de handen: einde architectuurlezing. De naam Aldo van Eyck is tijdens de lezing niet gevallen. ,,Le Corbusier oké, maar Van Eyck? Ik weet dat hij in het nieuws was, maar gebouwen van hem ken ik niet”, verontschuldigt eerstejaars Matthijs Toussaint zich. De rest van het pauzerende groepje kan ook niet vertellen wat Van Eyck en zijn vrouw Hannie zoal op hun naam hebben staan.
De ouderejaars: Vaak kwamen Van Eycks ontwerpen niet verder dan het maquettestadium. In de vormstudiehal blijken drie derdejaars maquettebouwers niet echt te treuren om Van Eycks dood: ,,Hij heeft een mooie leeftijd bereikt. Dan is het niet jammer dat hij dood is. Iedereen gaat een keer dood”, weet Elmer Koopmans. ,,Had hij een vrouw? Dan is het wel jammer voor haar”, vindt Martine de Wit.
Net terug van een lezing van Herman (’the Hermanator’) Hertzberger ziet Thomas Gillet ook positieve kanten aan Van Eycks overlijden: ,,De lezing ging gedeeltelijk over het werk van Van Eyck. Door zijn dood komt zijn werk weer meer in het licht te staan.”
De afstudeerder: Enige uren na zijn eerste afstudeerpeiling haalt Gert van Velzen herinneringen op aan Van Eyck: ,,Een paar jaar geleden gaf hij een lezing bij de opening van een tentoonstelling over Lina Bo Bardi.” Van Eyck kon zich wel vinden in op de gebruiker gerichte architectuur van de Braziliaanse achitecte. Dit in tegenstelling tot het werk van het Office for Metropolean Architecture (OMA), het bureau van Rem Koolhaas: ,,’OMA zou beter moeten luisteren naar wat opa te vertellen heeft’, zei Van Eyck toen.”
Studievereniging Stylos: Bestuurslid Pascal Henneberque vertelt wat er aan Stylos-acties verwacht mag worden: ,,Allereerst sturen we een condoleancebrief naar Hannie van Eyck. In het volgende nummer van ons blad ‘Pantheon’ wordt aandacht besteed aan Van Eyck. Hij is natuurlijk een bijzonder persoon geweest. Er wordt nog uitgezocht in hoeverre Van Eyck iets met Stylos te maken heeft gehad.”
Architectuurvereniging Argus: In het Arguskantoortje wil Eit Hasker wel even uitleggen wie Van Eyck was: ,,Hij zette zich in tegen hoogvliegerij van architecten, tegen de architect als kunstenaar. Maar zijn belangrijkste werk is al van jaren geleden” In architectuurtijdschrift Archis haalde Van Eyck anderhalf jaar geleden nog eens flink uit naar de hedendaagse architectuur. Hasker: ,,Het zinnigste stuk dat sinds jaren in de Archis heeft gestaan. Het is jammer dat hij nu niet meer van dat soort stukken kan schrijven.”
De eerstejaars: In collegezaal A klappen een paar honderd eerstejaars in de handen: einde architectuurlezing. De naam Aldo van Eyck is tijdens de lezing niet gevallen. ,,Le Corbusier oké, maar Van Eyck? Ik weet dat hij in het nieuws was, maar gebouwen van hem ken ik niet”, verontschuldigt eerstejaars Matthijs Toussaint zich. De rest van het pauzerende groepje kan ook niet vertellen wat Van Eyck en zijn vrouw Hannie zoal op hun naam hebben staan.
De ouderejaars: Vaak kwamen Van Eycks ontwerpen niet verder dan het maquettestadium. In de vormstudiehal blijken drie derdejaars maquettebouwers niet echt te treuren om Van Eycks dood: ,,Hij heeft een mooie leeftijd bereikt. Dan is het niet jammer dat hij dood is. Iedereen gaat een keer dood”, weet Elmer Koopmans. ,,Had hij een vrouw? Dan is het wel jammer voor haar”, vindt Martine de Wit.
Net terug van een lezing van Herman (’the Hermanator’) Hertzberger ziet Thomas Gillet ook positieve kanten aan Van Eycks overlijden: ,,De lezing ging gedeeltelijk over het werk van Van Eyck. Door zijn dood komt zijn werk weer meer in het licht te staan.”
De afstudeerder: Enige uren na zijn eerste afstudeerpeiling haalt Gert van Velzen herinneringen op aan Van Eyck: ,,Een paar jaar geleden gaf hij een lezing bij de opening van een tentoonstelling over Lina Bo Bardi.” Van Eyck kon zich wel vinden in op de gebruiker gerichte architectuur van de Braziliaanse achitecte. Dit in tegenstelling tot het werk van het Office for Metropolean Architecture (OMA), het bureau van Rem Koolhaas: ,,’OMA zou beter moeten luisteren naar wat opa te vertellen heeft’, zei Van Eyck toen.”
Studievereniging Stylos: Bestuurslid Pascal Henneberque vertelt wat er aan Stylos-acties verwacht mag worden: ,,Allereerst sturen we een condoleancebrief naar Hannie van Eyck. In het volgende nummer van ons blad ‘Pantheon’ wordt aandacht besteed aan Van Eyck. Hij is natuurlijk een bijzonder persoon geweest. Er wordt nog uitgezocht in hoeverre Van Eyck iets met Stylos te maken heeft gehad.”
Architectuurvereniging Argus: In het Arguskantoortje wil Eit Hasker wel even uitleggen wie Van Eyck was: ,,Hij zette zich in tegen hoogvliegerij van architecten, tegen de architect als kunstenaar. Maar zijn belangrijkste werk is al van jaren geleden” In architectuurtijdschrift Archis haalde Van Eyck anderhalf jaar geleden nog eens flink uit naar de hedendaagse architectuur. Hasker: ,,Het zinnigste stuk dat sinds jaren in de Archis heeft gestaan. Het is jammer dat hij nu niet meer van dat soort stukken kan schrijven.”
Comments are closed.