De nieuwe studentenraad debatteerde en filosofeerde twee dagen over de missie voor het komend jaar. Beter onderwijs en onderzoek is het doel. De top 5 halen niet.
Delen
Op papier lijken het college van bestuur en de nieuwe studentenraad het roerend eens. Het college wil een Europese topuniversiteit, de missie van de raad is verbetering van onderwijs en onderzoek. ,,Dat lijkt in theorie inderdaad hetzelfde”, zegt voorzitter en vijfdejaars scheikundestudent Jeroen Coppelmans. ,,Maar in de praktijk zijn er duidelijke verschillen in wat we willen. Het college noemt steeds het Amerikaanse Massachusetts Institute of Technology als hét grote voorbeeld, maar voor de studentenraad is MIT niet de top.”
Mederaadslid Victor Joosten (derdejaars bouwkunde en voorzitter van AAG) licht dit standpunt toe: ,,Vorig jaar is de AAG-fractie op studiereis geweest naar Massachusetts. MIT-studenten hebben erg rijke ouders of zijn superintelligent. In het laatste geval krijgen ze een beurs om het hoge collegegeld te betalen. De kwaliteit van het onderwijs in de eerste drie jaren is echter niet bepaald top. Dat komt doordat er meer aandacht is voor onderzoek dan voor onderwijs. Wij willen toegankelijk, betaalbaar en goed onderwijs. Delft moet niet alleen voor de excellente student zijn weggelegd.”
Eigen initiatief
Eind september debatteerde en filosofeerde de nieuwe studentenraad twee dagen ‘op de hei’ over doelen en taken. De leden volgden een spoedcursus rechten waarin ze onder andere leerden dat het college de juridische kosten van een geschil met de raad moet betalen. Ook zette de raad de actiepunten op een rijtje.
,,Natuurlijk is een belangrijk deel van ons werk het reageren op plannen en besluiten van het college. Zoals bij het bindend studieadvies. Maar we willen ook gebruik maken van ons initiatiefrecht. Dus zelf plannen uitwerken en indienen”, zegt voorzitter Coppelmans zelfverzekerd.
De raad heeft plannen om het studentenleven makkelijker en prettiger te maken. Voorbeelden zijn het publiceren van (vertraagde) dictaten op het internet, studentenkortingen op film en toneel en uitbreiding van sportfaciliteiten. Maar ook plannen om de studie te verbeteren hebben het tot ‘speerpunt’ gebracht. Zo pleit de raad voor een prijsvraag naar goede ideeën voor ICT in het onderwijs, een docentenkwalificatie en cursussen in Excel en PowerPoint.
De fractievoorzitters lichten enthousiast de speerpunten toe die hun partijen inbrachten. Maar het stellen van prioriteiten geeft nog wat problemen. ,,Je moet ook nog ons protest tegen collegeverplichtingen noemen”, benadrukt Joosten. ,,Steeds meer docenten delen ‘snoepjes’ uit op college. Ze verspreiden daar belangrijke hand-outs of er gaat een handtekeninglijst rond. Als je negen van de tien keer geweest bent, krijg je een extra punt voorhet tentamen. Kinderachtig vind ik dat. Studenten moeten zelf kunnen kiezen of ze naar college komen of de stof thuis bestuderen.”
Macht
De rector, de overlegpartner van de raad, liet zich onlangs ontvallen dat de raad niet langer dé student vertegenwoordigt vanwege de lage opkomst bij de verkiezingen. De raad vindt deze kritiek ongegrond, maar wil het contact met de achterban wel verbeteren. Met de achterban bedoelt de raad overigens nadrukkelijk alle dertienduizend studenten: buitenlandse en ‘gewone’ studenten, doorsnee en de excellente student en zelfs ook de aankomende student.
Coppelmans: ,,De opkomstpercentages bij de verkiezingen dalen nog steeds. We willen de desinteresse bij veel studenten veranderen door ze beter te informeren over wat we voor ze doen.” Collega Victor Joosten: ,,We moeten het belang van studentenpolitiek meer uitdragen. Om met Wakker te spreken: er staan dit jaar majeure veranderingen op het programma. Het instellingspakket bijvoorbeeld en de bachelor/masterstructuur. Veel mensen redeneren 5=3+2. Maar veel faculteiten pakken de gelegenheid aan om veranderingen door te voeren. En dat er straks geen ir. meer voor je naam staat, maar MSc erachter, dat is toch voor alle studenten belangrijk.”
Tot nu toe hebben de raadsleden veel geluisterd en gelezen. De raadsvoorzitter: ,,Kennis is echt macht. Als je ergens de achtergrond niet van weet of de precieze cijfers niet kent, kan je eenvoudig om de tuin worden geleid of overbluft. De rector zit er al jaren, wij wisselen elk jaar.” Joosten: ,,In Delft krijgen studenten gelukkig nog relatief veel tijd voor raadswerk. Maar die acht studiepunten halen dat zie ik er dit jaar toch echt niet van komen.”
Wat wil de studentenraad?
Cultuurpromotie
Cursussen IT voor studenten
Docentenkwalificatie
Geen collegeverplichtingen
Heldere informatievoorziening over studentenzaken
Meldpunt voor tentamen nakijktermijnen
Onderwijssite voor studenten
Prijsvraag ICT in het onderwijs
Snelle internetaansluiting voor studentenhuizen
Studieplekken inventarisatie en zonodig uitbreiding
Uitbreiding sportfaciliteiten
(Vertraagde/uitverkochte) dictaten op internet
Op papier lijken het college van bestuur en de nieuwe studentenraad het roerend eens. Het college wil een Europese topuniversiteit, de missie van de raad is verbetering van onderwijs en onderzoek. ,,Dat lijkt in theorie inderdaad hetzelfde”, zegt voorzitter en vijfdejaars scheikundestudent Jeroen Coppelmans. ,,Maar in de praktijk zijn er duidelijke verschillen in wat we willen. Het college noemt steeds het Amerikaanse Massachusetts Institute of Technology als hét grote voorbeeld, maar voor de studentenraad is MIT niet de top.”
Mederaadslid Victor Joosten (derdejaars bouwkunde en voorzitter van AAG) licht dit standpunt toe: ,,Vorig jaar is de AAG-fractie op studiereis geweest naar Massachusetts. MIT-studenten hebben erg rijke ouders of zijn superintelligent. In het laatste geval krijgen ze een beurs om het hoge collegegeld te betalen. De kwaliteit van het onderwijs in de eerste drie jaren is echter niet bepaald top. Dat komt doordat er meer aandacht is voor onderzoek dan voor onderwijs. Wij willen toegankelijk, betaalbaar en goed onderwijs. Delft moet niet alleen voor de excellente student zijn weggelegd.”
Eigen initiatief
Eind september debatteerde en filosofeerde de nieuwe studentenraad twee dagen ‘op de hei’ over doelen en taken. De leden volgden een spoedcursus rechten waarin ze onder andere leerden dat het college de juridische kosten van een geschil met de raad moet betalen. Ook zette de raad de actiepunten op een rijtje.
,,Natuurlijk is een belangrijk deel van ons werk het reageren op plannen en besluiten van het college. Zoals bij het bindend studieadvies. Maar we willen ook gebruik maken van ons initiatiefrecht. Dus zelf plannen uitwerken en indienen”, zegt voorzitter Coppelmans zelfverzekerd.
De raad heeft plannen om het studentenleven makkelijker en prettiger te maken. Voorbeelden zijn het publiceren van (vertraagde) dictaten op het internet, studentenkortingen op film en toneel en uitbreiding van sportfaciliteiten. Maar ook plannen om de studie te verbeteren hebben het tot ‘speerpunt’ gebracht. Zo pleit de raad voor een prijsvraag naar goede ideeën voor ICT in het onderwijs, een docentenkwalificatie en cursussen in Excel en PowerPoint.
De fractievoorzitters lichten enthousiast de speerpunten toe die hun partijen inbrachten. Maar het stellen van prioriteiten geeft nog wat problemen. ,,Je moet ook nog ons protest tegen collegeverplichtingen noemen”, benadrukt Joosten. ,,Steeds meer docenten delen ‘snoepjes’ uit op college. Ze verspreiden daar belangrijke hand-outs of er gaat een handtekeninglijst rond. Als je negen van de tien keer geweest bent, krijg je een extra punt voorhet tentamen. Kinderachtig vind ik dat. Studenten moeten zelf kunnen kiezen of ze naar college komen of de stof thuis bestuderen.”
Macht
De rector, de overlegpartner van de raad, liet zich onlangs ontvallen dat de raad niet langer dé student vertegenwoordigt vanwege de lage opkomst bij de verkiezingen. De raad vindt deze kritiek ongegrond, maar wil het contact met de achterban wel verbeteren. Met de achterban bedoelt de raad overigens nadrukkelijk alle dertienduizend studenten: buitenlandse en ‘gewone’ studenten, doorsnee en de excellente student en zelfs ook de aankomende student.
Coppelmans: ,,De opkomstpercentages bij de verkiezingen dalen nog steeds. We willen de desinteresse bij veel studenten veranderen door ze beter te informeren over wat we voor ze doen.” Collega Victor Joosten: ,,We moeten het belang van studentenpolitiek meer uitdragen. Om met Wakker te spreken: er staan dit jaar majeure veranderingen op het programma. Het instellingspakket bijvoorbeeld en de bachelor/masterstructuur. Veel mensen redeneren 5=3+2. Maar veel faculteiten pakken de gelegenheid aan om veranderingen door te voeren. En dat er straks geen ir. meer voor je naam staat, maar MSc erachter, dat is toch voor alle studenten belangrijk.”
Tot nu toe hebben de raadsleden veel geluisterd en gelezen. De raadsvoorzitter: ,,Kennis is echt macht. Als je ergens de achtergrond niet van weet of de precieze cijfers niet kent, kan je eenvoudig om de tuin worden geleid of overbluft. De rector zit er al jaren, wij wisselen elk jaar.” Joosten: ,,In Delft krijgen studenten gelukkig nog relatief veel tijd voor raadswerk. Maar die acht studiepunten halen dat zie ik er dit jaar toch echt niet van komen.”
Wat wil de studentenraad?
Cultuurpromotie
Cursussen IT voor studenten
Docentenkwalificatie
Geen collegeverplichtingen
Heldere informatievoorziening over studentenzaken
Meldpunt voor tentamen nakijktermijnen
Onderwijssite voor studenten
Prijsvraag ICT in het onderwijs
Snelle internetaansluiting voor studentenhuizen
Studieplekken inventarisatie en zonodig uitbreiding
Uitbreiding sportfaciliteiten
(Vertraagde/uitverkochte) dictaten op internet
Comments are closed.