Onderwijs

‘Leenplicht zal studenten na twee jaar wegjagen’

Oud-minister Deetman ziet weinig in het plan om studenten vooral in hun eerste twee jaar een beurs te geven, en daarna alleen een lening. ,,Het risico bestaat dan dat een student na twee jaar stopt.’

Deetman, tegenwoordig burgemeester van Den Haag, was als minister van Onderwijs verantwoordelijk voor de invoering van het huidige studiefinancieringsstelsel. Sindsdien heeft hij weinig van zich laten horen over studiefinanciering, maar in het blad Academia (van de vereniging van universiteiten VSNU) doorbreekt hij dat zwijgen.

Het gezamenlijke plan van de VSNU en de HBO-raad voor een nieuw beurzenstelsel noemt Deetman ,,de moeite van het overwegen waard”. In één adem uit hij echter kritiek op de hoeksteen van dat plan, het voorstel om studenten vooral in de eerste studiejaren hun studiegeld als beurs te geven; later moeten studenten dan fors lenen.

Volgens VSNU en HBO-raad kunnen studenten na twee jaar studie de risico’s van een lening best overzien en zal angst voor studieschulden hen niet van doorstuderen weerhouden. Deetman schaart zich echter in het koor van critici die zich afvragen of het zo wel werkt. Net als onder meer studentenbond LSVb is hij bang dat studenten halverwege zullen stoppen met hun studie. Volgens Deetman is het beter studenten vanaf het begin van hun studie te laten lenen. ,,Dat werkt verplichtend.”

Deetman plaatst ook kanttekeningen bij de vele bijbaantjes die studenten tegenwoordig nemen om rond te komen. ,,Als je dat aan het begin van de jaren tachtig durfde te veronderstellen, werd je uitgemaakt voor barbaar”, zegt hij. Nu is een bijbaan heel gewoon, maar, zegt Deetman, ,,ik betwijfel zeer of we daarover enthousiast moeten zijn. Het kan een verschraling van de academische vorming in de hand werken.” (HOP/HOb)

Oud-minister Deetman ziet weinig in het plan om studenten vooral in hun eerste twee jaar een beurs te geven, en daarna alleen een lening. ,,Het risico bestaat dan dat een student na twee jaar stopt.”

Deetman, tegenwoordig burgemeester van Den Haag, was als minister van Onderwijs verantwoordelijk voor de invoering van het huidige studiefinancieringsstelsel. Sindsdien heeft hij weinig van zich laten horen over studiefinanciering, maar in het blad Academia (van de vereniging van universiteiten VSNU) doorbreekt hij dat zwijgen.

Het gezamenlijke plan van de VSNU en de HBO-raad voor een nieuw beurzenstelsel noemt Deetman ,,de moeite van het overwegen waard”. In één adem uit hij echter kritiek op de hoeksteen van dat plan, het voorstel om studenten vooral in de eerste studiejaren hun studiegeld als beurs te geven; later moeten studenten dan fors lenen.

Volgens VSNU en HBO-raad kunnen studenten na twee jaar studie de risico’s van een lening best overzien en zal angst voor studieschulden hen niet van doorstuderen weerhouden. Deetman schaart zich echter in het koor van critici die zich afvragen of het zo wel werkt. Net als onder meer studentenbond LSVb is hij bang dat studenten halverwege zullen stoppen met hun studie. Volgens Deetman is het beter studenten vanaf het begin van hun studie te laten lenen. ,,Dat werkt verplichtend.”

Deetman plaatst ook kanttekeningen bij de vele bijbaantjes die studenten tegenwoordig nemen om rond te komen. ,,Als je dat aan het begin van de jaren tachtig durfde te veronderstellen, werd je uitgemaakt voor barbaar”, zegt hij. Nu is een bijbaan heel gewoon, maar, zegt Deetman, ,,ik betwijfel zeer of we daarover enthousiast moeten zijn. Het kan een verschraling van de academische vorming in de hand werken.” (HOP/HOb)

Redacteur Redactie

Heb je een vraag of opmerking over dit artikel?

delta@tudelft.nl

Comments are closed.