Ruim zeventig wetenschappers hebben het bestuur van de Universiteit van Amsterdam gevraagd om het oordeel over voormalig UvA-rector Dymph van den Boom te herzien. Volgens hen dreigt er “academische klassenjustitie”.
“Een rector mag knippen en plakken zonder bronvermelding, studenten niet”, schreven de wetenschappers op 18 februari in een brief aan het UvA-bestuur. De schrijvers zijn het oneens met de conclusies van het onderzoek naar de wetenschappelijke integriteit van Van den Boom en vinden het niet terecht dat het UvA-bestuur ze overnam.
Geen fraude
Volgens de onafhankelijke commissie die de beschuldigingen in opdracht van de UvA onderzocht, pleegde Van den Boom geen fraude. Daarvan is volgens de commissie sprake “als men pronkt met andermans veren”. Ze citeerde slordig, maar deed niet alsof het haar eigen inzichten waren.
Het bestuur van de UvA komt snel met een antwoord op de brief. (HOP, Hein Cuppen)
Heb je een vraag of opmerking over dit artikel?
m.vanderveldt@tudelft.nl
Comments are closed.