Onderwijs

Disputen behouden garantiemaanden

Het opheffen van bestuursbeurzen voor disputen gaat niet door. Het college van bestuur is gezwicht voor de storm van protest die de plannen veroorzaakten.

De TU wilde alle 113 garantiemaanden gereserveerd voor bestuurs- en commissiewerk binnen disputen overhevelen naar studiegerelateerde studentenprojecten als Wasub en Nuna. Dit leidde tot felle debatten met de studentenraad en bijna ieder dispuut schreef een protestbrief.

De studenten vonden dat het college van bestuur te weinig inzicht had in het werk dat dispuutsbesturen verzetten. Anders had het nooit geconcludeerd dat de studenten dat werk best in hun eigen tijd kunnen doen.

Tijdens de overlegvergadering van de studentenraad en het college van bestuur (cvb),afgelopen maandag, reageerde de raad positief op het nieuwe voorstel. Een officiële reactie laat echter nog op zich wachten. De raad wil eerst haar achterban raadplegen.

Het vernieuwde voorstel van het cvb bevat meer veranderingen. Zo blijft het bijvoorbeeld mogelijk garantiemaanden te krijgen voor het organiseren van een lustrum. Als het aan het cvb ligt, zijn er straks per vijf jaar 250 maanden te verdelen. Omdat er in de oude regeling geen maximum zat aan het aantal maanden dat aan lustra vergeven kon worden, moet dit een bezuiniging van vijftig maanden opleveren. Met een kaasschaafmethode worden vervolgens bij alle clubs, ook bij de disputen, in totaal 450 maanden weggehaald. De som van vijfhonderd maanden gaat naar de studentenprojecten.

Om protesterende studenten tegemoet te komen, wil het cvb ze meer tijd geven om aan het idee te wennen. Het studiejaar 2008-2009 wordt daarom een overgangsjaar, waarin maar 350 maanden worden weggehaald bij de clubs. De studentenprojecten moeten het dus het eerste jaar met honderd garantiemaanden minder doen.

Ook op andere punten probeert het college de studenten meer ter wille te zijn. Zo mag studentensportfederatie DSSF straks samen met de directeur van het sportcentrum adviseren welke sportvereniging garantiemaanden krijgt, en hoeveel. Dat was een wens van de sr.

Op een ander punt lijkt de raad bakzeil te halen. Het cvb is namelijk niet van zins om in de sponsorcontracten die sportverenigingen hebben met de TU onvermeld te laten hoeveel garantiemaanden zij van diezelfde TU krijgen. De sr is bang dat het toenemende inzicht in de verdeling van de bestuursbeurzen leidt tot minder sponsorgelden. Volgens Paul Rullmann van het cvb zal dat niet gebeuren.

Een summiere toevoeging in het nieuwe voorstel riep maandag vragen op bij de sr. Het cvb wil garantiemaanden namelijk voorwaardelijk gaan toekennen. Dit is een reactie op de recente misstanden bij het Delftsch Studenten Corps gedurende de kennismakingstijd. Het cvb wil dat voortaan op basis van een verslag achteraf wordt bepaald of iemand zijn geld echt krijgt. Rullmann verzekerde de sr dat de TU alleen in uiterste nood om zo’n verslag zal vragen, dus als er iets is voorgevallen bij een vereniging.

De TU wilde alle 113 garantiemaanden gereserveerd voor bestuurs- en commissiewerk binnen disputen overhevelen naar studiegerelateerde studentenprojecten als Wasub en Nuna. Dit leidde tot felle debatten met de studentenraad en bijna ieder dispuut schreef een protestbrief.

De studenten vonden dat het college van bestuur te weinig inzicht had in het werk dat dispuutsbesturen verzetten. Anders had het nooit geconcludeerd dat de studenten dat werk best in hun eigen tijd kunnen doen.

Tijdens de overlegvergadering van de studentenraad en het college van bestuur (cvb),afgelopen maandag, reageerde de raad positief op het nieuwe voorstel. Een officiële reactie laat echter nog op zich wachten. De raad wil eerst haar achterban raadplegen.

Het vernieuwde voorstel van het cvb bevat meer veranderingen. Zo blijft het bijvoorbeeld mogelijk garantiemaanden te krijgen voor het organiseren van een lustrum. Als het aan het cvb ligt, zijn er straks per vijf jaar 250 maanden te verdelen. Omdat er in de oude regeling geen maximum zat aan het aantal maanden dat aan lustra vergeven kon worden, moet dit een bezuiniging van vijftig maanden opleveren. Met een kaasschaafmethode worden vervolgens bij alle clubs, ook bij de disputen, in totaal 450 maanden weggehaald. De som van vijfhonderd maanden gaat naar de studentenprojecten.

Om protesterende studenten tegemoet te komen, wil het cvb ze meer tijd geven om aan het idee te wennen. Het studiejaar 2008-2009 wordt daarom een overgangsjaar, waarin maar 350 maanden worden weggehaald bij de clubs. De studentenprojecten moeten het dus het eerste jaar met honderd garantiemaanden minder doen.

Ook op andere punten probeert het college de studenten meer ter wille te zijn. Zo mag studentensportfederatie DSSF straks samen met de directeur van het sportcentrum adviseren welke sportvereniging garantiemaanden krijgt, en hoeveel. Dat was een wens van de sr.

Op een ander punt lijkt de raad bakzeil te halen. Het cvb is namelijk niet van zins om in de sponsorcontracten die sportverenigingen hebben met de TU onvermeld te laten hoeveel garantiemaanden zij van diezelfde TU krijgen. De sr is bang dat het toenemende inzicht in de verdeling van de bestuursbeurzen leidt tot minder sponsorgelden. Volgens Paul Rullmann van het cvb zal dat niet gebeuren.

Een summiere toevoeging in het nieuwe voorstel riep maandag vragen op bij de sr. Het cvb wil garantiemaanden namelijk voorwaardelijk gaan toekennen. Dit is een reactie op de recente misstanden bij het Delftsch Studenten Corps gedurende de kennismakingstijd. Het cvb wil dat voortaan op basis van een verslag achteraf wordt bepaald of iemand zijn geld echt krijgt. Rullmann verzekerde de sr dat de TU alleen in uiterste nood om zo’n verslag zal vragen, dus als er iets is voorgevallen bij een vereniging.

Redacteur Redactie

Heb je een vraag of opmerking over dit artikel?

delta@tudelft.nl

Comments are closed.