De Delftse student staat onder druk

Tijdens het debat, waarbij ruim 350 studenten aanwezig waren, kwam opnieuw naar voren dat het cvb uitsluitend met studenten wil praten over de oplossing die het college voorstaat, terwijl het probleem zelf nooit ter sprake komt. Door de studentenraad (sr) voorgestelde oplossingen zijn voor het cvb nagenoeg onbespreekbaar.

Daphne Nederstigt, voorzitter van Oras en de sr, is blij dat studenten nu zelf hebben ondervonden dat het cvb niet openstaat voor andere oplossingen: “In de discussie over de herverdeling van de garantiemaanden is door het cvb een oplossing gepresenteerd. Hierbij is niet goed gekeken naar het onderzoek van de sr naar alternatieve financieringen van de projectenbox.”

De studiegerelateerde projecten kregen in eerste instantie geen maanden toegekend. Dit probleem is door het cvb nooit besproken, terwijl Oras juist wel achter financiële ondersteuning van deze projecten staat. Binnenskamers is een oplossing bedacht. Onderbouwde en onderzochte alternatieven, aangedragen door de sr, werden zonder blikken of blozen van tafel geveegd. En dat terwijl de voorgestelde oplossing van het cvb geen onderbouwing en gedegen onderzoek bevat.

De Oras-fractie vindt het merkwaardig dat de TU met de voorgestelde herverdeling het actieve studentenleven in z’n geheel merkbaar onder druk zet. Het studentenpanel omschreef dit tijdens het debat krachtig: “De Delftse student is een begrip. Hij verkoopt zichzelf goed en het is raar dat precies datgene wat onze kracht is in deze wereld wordt gekort. Je ondermijnt je eigen fundament”.

Oras vindt ook dat het cvb het beleid en de plannen slecht communiceert naar de studentenorganisaties. De vertegenwoordigers van de verenigingen benadrukten dit tijdens het debat nog eens. Paul Rullmann, lid van het cvb, antwoordde door aan te geven dat hij deze communicatie graag wil verbeteren. “Ik heb de verenigingen een brief gestuurd en uitgenodigd te reageren. Wanneer zij dit doen, zullen we zeker in gesprek gaan over het nieuwe jaar, Owee en KMT”.

In gesprekken tussen de sr en het cvb is lange tijd geen sprake geweest van onderhandeling, terwijl dit door het cvb wel werd gesuggereerd. Oras voert nauw overleg met de verschillende studentenorganisaties, maar met de verzamelde input wordt vervolgens niks gedaan door het cvb. “Daarom is nog eens benadrukt dat Oras staat voor ontplooiing”, legt Daphne Nederstigt uit. “We hebben tijdens de verkiezingen het mandaat van 75 procent van de studenten gekregen. Dit betekent dat wij hier de belangen van deze studenten vertegenwoordigen en zullen vechten voor het behoud van de huidige ontplooiingsruimte en mogelijkheden”. Rond de besluitvorming over de voorgestelde herverdeling zal dus ook in nauw contact met de studentenorganisaties besloten worden of en wanneer Oras gaat instemmen met de plannen.

Tot slot deed het cvb nog een aantal opmerkelijke uitspraken over ontplooiing. Volgens Rullmann kan de Harde Knip juist ruimte geven aan studenten om zich te ontplooien door commissie,- of bestuurswerk te doen. De TU die een studievertragende maatregel invoert? Ook dreigde het cvb met Bindend Studie Advies. ”Als studenten zorgen dat ze pas in hun tweede jaar lid worden bij een sport, studie of studentenvereniging, hoeven we ook geen Bindend Studie Advies in te voeren”.

Is dat de volgende maatregel waarmee het actieve Delftse studentenleven onder druk komt te staan?

Oras denkt dat het cvb door het debat en de hoge opkomst inziet dat de communicatie sterk verbeterd moet worden en de huidige druk op de ontplooiingsmogelijkheden veel studenten aangaat.

De Oras-fractie

Tijdens het debat, waarbij ruim 350 studenten aanwezig waren, kwam opnieuw naar voren dat het cvb uitsluitend met studenten wil praten over de oplossing die het college voorstaat, terwijl het probleem zelf nooit ter sprake komt. Door de studentenraad (sr) voorgestelde oplossingen zijn voor het cvb nagenoeg onbespreekbaar.

Daphne Nederstigt, voorzitter van Oras en de sr, is blij dat studenten nu zelf hebben ondervonden dat het cvb niet openstaat voor andere oplossingen: “In de discussie over de herverdeling van de garantiemaanden is door het cvb een oplossing gepresenteerd. Hierbij is niet goed gekeken naar het onderzoek van de sr naar alternatieve financieringen van de projectenbox.”

De studiegerelateerde projecten kregen in eerste instantie geen maanden toegekend. Dit probleem is door het cvb nooit besproken, terwijl Oras juist wel achter financiële ondersteuning van deze projecten staat. Binnenskamers is een oplossing bedacht. Onderbouwde en onderzochte alternatieven, aangedragen door de sr, werden zonder blikken of blozen van tafel geveegd. En dat terwijl de voorgestelde oplossing van het cvb geen onderbouwing en gedegen onderzoek bevat.

De Oras-fractie vindt het merkwaardig dat de TU met de voorgestelde herverdeling het actieve studentenleven in z’n geheel merkbaar onder druk zet. Het studentenpanel omschreef dit tijdens het debat krachtig: “De Delftse student is een begrip. Hij verkoopt zichzelf goed en het is raar dat precies datgene wat onze kracht is in deze wereld wordt gekort. Je ondermijnt je eigen fundament”.

Oras vindt ook dat het cvb het beleid en de plannen slecht communiceert naar de studentenorganisaties. De vertegenwoordigers van de verenigingen benadrukten dit tijdens het debat nog eens. Paul Rullmann, lid van het cvb, antwoordde door aan te geven dat hij deze communicatie graag wil verbeteren. “Ik heb de verenigingen een brief gestuurd en uitgenodigd te reageren. Wanneer zij dit doen, zullen we zeker in gesprek gaan over het nieuwe jaar, Owee en KMT”.

In gesprekken tussen de sr en het cvb is lange tijd geen sprake geweest van onderhandeling, terwijl dit door het cvb wel werd gesuggereerd. Oras voert nauw overleg met de verschillende studentenorganisaties, maar met de verzamelde input wordt vervolgens niks gedaan door het cvb. “Daarom is nog eens benadrukt dat Oras staat voor ontplooiing”, legt Daphne Nederstigt uit. “We hebben tijdens de verkiezingen het mandaat van 75 procent van de studenten gekregen. Dit betekent dat wij hier de belangen van deze studenten vertegenwoordigen en zullen vechten voor het behoud van de huidige ontplooiingsruimte en mogelijkheden”. Rond de besluitvorming over de voorgestelde herverdeling zal dus ook in nauw contact met de studentenorganisaties besloten worden of en wanneer Oras gaat instemmen met de plannen.

Tot slot deed het cvb nog een aantal opmerkelijke uitspraken over ontplooiing. Volgens Rullmann kan de Harde Knip juist ruimte geven aan studenten om zich te ontplooien door commissie,- of bestuurswerk te doen. De TU die een studievertragende maatregel invoert? Ook dreigde het cvb met Bindend Studie Advies. ”Als studenten zorgen dat ze pas in hun tweede jaar lid worden bij een sport, studie of studentenvereniging, hoeven we ook geen Bindend Studie Advies in te voeren”.

Is dat de volgende maatregel waarmee het actieve Delftse studentenleven onder druk komt te staan?

Oras denkt dat het cvb door het debat en de hoge opkomst inziet dat de communicatie sterk verbeterd moet worden en de huidige druk op de ontplooiingsmogelijkheden veel studenten aangaat.

De Oras-fractie