Binnenkort is het weer zover: zonnebanktijd. In de winter halen mijn huisgenotes sinds een aantal jaar een hoogtezon in huis. Tenminste, ik geloof dat dat een hoogtezon is, zo’n zonnebank die alleen vanuit de hoogte zon geeft.
Delen
Ze ronselen daarvoor al vanaf hartje juli vrienden en vooral vriendinnen die er vijfentwintig gulden voor over hebben om ook in de winter het zonnetje in hun leven te houden. Verbazingwekkend genoeg lukt het ze elke keer weer om vier maanden bakken te financieren.
Ikzelf hou natuurlijk niet van zonnebanken. Ik doe ook niet mee, betaal geen vijfentwintig gulden. Het is ongezond en bovendien belachelijk om bruin te zijn als het hartje winter is. Of bijna winter. Helaas is het wel heel erg relaxed om eronder te liggen. En het ding staat nu eenmaal toch bij ons in het washok…
Ik pak dus af en toe stiekem mijn handdoek en ga onder de zonnebank liggen. Daarbij hou ik meestal mijn boxershort aan. En vraag me dan elke keer af of dat nu de bedoeling is of niet. Ik heb zo onder het blauwe licht regelmatig geprobeerd de voor- en nadelen hiervan op een rijtje te zetten. Ik som ze op in mijn hoofd. Dat ziet er ongeveer als volgt uit:
Voordelen (van boxershort aanhouden dus):
-Je hoeft een kledingstuk minder aan en uit te trekken.
-Je kunt precies zien hoe bruin je geworden bent doordat altijd het randje op de overgang wel/geen boxershort te zien is.
-Je stelt geen geslachtsdelen die nog nooit de zon gezien hebben bloot aan zon.
Nadelen: . .
-Je wordt niet egaal bruin en in al je naaktheid met een witte zwembroek- cq. boxershortafdruk rondlopen is opvallender dan over het gehele lichaam iets te bruin zijn.
– Het boxershort houdt een deel van de toch wel zeer weldadige warmte tegen, die anders heerlijk op je lichaam terecht was gekomen.
Er was maar één conclusie mogelijk. Het laatste voordeel (dat van de geslachtsdelen) woog heel zwaar mee. Voor mij dan. Voor een man ook misschien wel zwaarder dan voor een vrouw. Een vrouw vindt de egale bruinheid misschien belangrijker dan potentieel verbrande geslachtsdelen. Maar eigenlijk heb ik daar niet veel verstand van. Jammer dat ik dat soort dingen ook nooit echt met vrouwen heb kunnen bespreken. Gebrek aan lef. Zonde.
Laatst bracht ik de niet onbelangrijke boxershort-onder-zonnebank-kwestie onder de aandacht van mijn vrienden. Maar die zien het probleem niet.
,,Hij staat toch discreet in een afsluitbare kamer?” vroeg geïnterviewde 1. ,,Ja. In het washok. Met een haakje kun je de deur van binnen op slot doen.”
,,Dan is naakt toch gewoon relaxed.” ,,Ik denk dat iedereen naakt zijn lekkerder vindt dan met kleren aan. Zonder boxer dus,” meende geïnterviewde 2.
,,Waarom zou je überhaupt erover nadenken om je boxer aan te houden?” vroeg geïnterviewde 3 verbaasd.
Dit was het teken voor mij om te stoppen met mijn onderzoek. Ik heb het bij het verkeerde eind. Honderd procent van de mannen uit de steekproef gaat naakt onder de zonnebank. Mijzelf niet meegerekend dan. Blijkbaar kunnen de tere onderdelen best tegen een kwartiertje uv-licht. Ik stel me dus aan.
,,Dus jullie zijn niet bang dat de handel verbrandt?”, wil ik toch nog vragen, maar ik vrees dat hierdoor de hilariteit alleen maar toeneemt. Ik bedank de geïnterviewden voor hun medewerking en besluit het de volgende keer ook eens zonder te proberen. Hoe erg kunnen de consequenties nu zijn?
Binnenkort is het weer zover: zonnebanktijd. In de winter halen mijn huisgenotes sinds een aantal jaar een hoogtezon in huis. Tenminste, ik geloof dat dat een hoogtezon is, zo’n zonnebank die alleen vanuit de hoogte zon geeft. Ze ronselen daarvoor al vanaf hartje juli vrienden en vooral vriendinnen die er vijfentwintig gulden voor over hebben om ook in de winter het zonnetje in hun leven te houden. Verbazingwekkend genoeg lukt het ze elke keer weer om vier maanden bakken te financieren.
Ikzelf hou natuurlijk niet van zonnebanken. Ik doe ook niet mee, betaal geen vijfentwintig gulden. Het is ongezond en bovendien belachelijk om bruin te zijn als het hartje winter is. Of bijna winter. Helaas is het wel heel erg relaxed om eronder te liggen. En het ding staat nu eenmaal toch bij ons in het washok…
Ik pak dus af en toe stiekem mijn handdoek en ga onder de zonnebank liggen. Daarbij hou ik meestal mijn boxershort aan. En vraag me dan elke keer af of dat nu de bedoeling is of niet. Ik heb zo onder het blauwe licht regelmatig geprobeerd de voor- en nadelen hiervan op een rijtje te zetten. Ik som ze op in mijn hoofd. Dat ziet er ongeveer als volgt uit:
Voordelen (van boxershort aanhouden dus):
-Je hoeft een kledingstuk minder aan en uit te trekken.
-Je kunt precies zien hoe bruin je geworden bent doordat altijd het randje op de overgang wel/geen boxershort te zien is.
-Je stelt geen geslachtsdelen die nog nooit de zon gezien hebben bloot aan zon.
Nadelen: . .
-Je wordt niet egaal bruin en in al je naaktheid met een witte zwembroek- cq. boxershortafdruk rondlopen is opvallender dan over het gehele lichaam iets te bruin zijn.
– Het boxershort houdt een deel van de toch wel zeer weldadige warmte tegen, die anders heerlijk op je lichaam terecht was gekomen.
Er was maar één conclusie mogelijk. Het laatste voordeel (dat van de geslachtsdelen) woog heel zwaar mee. Voor mij dan. Voor een man ook misschien wel zwaarder dan voor een vrouw. Een vrouw vindt de egale bruinheid misschien belangrijker dan potentieel verbrande geslachtsdelen. Maar eigenlijk heb ik daar niet veel verstand van. Jammer dat ik dat soort dingen ook nooit echt met vrouwen heb kunnen bespreken. Gebrek aan lef. Zonde.
Laatst bracht ik de niet onbelangrijke boxershort-onder-zonnebank-kwestie onder de aandacht van mijn vrienden. Maar die zien het probleem niet.
,,Hij staat toch discreet in een afsluitbare kamer?” vroeg geïnterviewde 1. ,,Ja. In het washok. Met een haakje kun je de deur van binnen op slot doen.”
,,Dan is naakt toch gewoon relaxed.” ,,Ik denk dat iedereen naakt zijn lekkerder vindt dan met kleren aan. Zonder boxer dus,” meende geïnterviewde 2.
,,Waarom zou je überhaupt erover nadenken om je boxer aan te houden?” vroeg geïnterviewde 3 verbaasd.
Dit was het teken voor mij om te stoppen met mijn onderzoek. Ik heb het bij het verkeerde eind. Honderd procent van de mannen uit de steekproef gaat naakt onder de zonnebank. Mijzelf niet meegerekend dan. Blijkbaar kunnen de tere onderdelen best tegen een kwartiertje uv-licht. Ik stel me dus aan.
,,Dus jullie zijn niet bang dat de handel verbrandt?”, wil ik toch nog vragen, maar ik vrees dat hierdoor de hilariteit alleen maar toeneemt. Ik bedank de geïnterviewden voor hun medewerking en besluit het de volgende keer ook eens zonder te proberen. Hoe erg kunnen de consequenties nu zijn?
Comments are closed.