Bindend studieadvies voor Delfts-Leidse studies

Een krappe honderd van de meer dan tienduizend studenten in Delft kunnen dit najaar te maken krijgen met het bindend studieadvies. Dat wil zeggen dat diegenen die na het eerste studiejaar niet de helft van het vereiste aantal studiepunten (21 van de 42) hebben behaald, verwezen worden naar andere opleidingsmogelijkheden.

De Leidse universiteit werkt al enige jaren met dit systeem, en het Delftse college van bestuur denkt aan invoering ervan voor de studies die met Leiden samen geregeld worden: life science and technology (LST), sustainable molecular science and technology (Smst) en, vanaf 1 september, wiskunde.

De reden hiervoor is, aldus een woordvoerder van het college, dat er geen ongelijkheid van behandeling moet ontstaan tussen Delftse en Leidse studenten die dezelfde studies volgen. ,,Het mag niet zo zijn dat studenten die in Leiden worden ‘weggestuurd’, in Delft, via de achterdeur, bij dezelfde studies weer binnenkomen.”

Het college zal de zaak binnenkort met de studentenraad (sr) bespreken, en ziet het waarschijnlijk ook als een pilot voor de overige opleidingen. Dit om in Delft zelf rechtsongelijkheid te voorkomen.

De studentenraad heeft adviesrecht bij een dergelijk voorstel, en voorzitter Vos zegt nu al dat zijn raad niet staat te juichen. ,,De hele raad vindt”, aldus Vos, ,,dat het op dit moment niet kan. Er is nog veel te veel mis met de kwaliteit van de begeleiding van de eerstejaars. Eerst moet die verbeteren, voordat je eerstejaars kunt wegsturen.”

Binnen de studentenraad is ook een stroming die het bindend studieadvies principieel verwerpt. Studentenfractie AAG met name vindt dat studenten uiteindelijk de vrije keus moeten hebben. Het komt best vaak voor dat een student in het eerste jaar niet goed presteert, maar dan later heel goed wordt, zegt fractielid Jacobs. En bovendien vreest de fractie dat het probleem gewoon een jaar verschoven wordt: ,,21 Studiepunten halen in het eerste jaar is niet zo’n probleem, maar wie niet gemotiveerd is komt zichzelf daarna toch tegen.”

In Delft is er van oudsher veel verzet geweest tegen het bindend studieadvies. Een aantal malen is de gedachte in de voormalige universiteitsraad gesneuveld, en later is ook de studentenraad ervoor gaan liggen. De sr hoopt nu op hulp vanuit de ondernemingsraad. De studenten willen het collegevoorstel bestempelen als een ‘majeure’ verandering van het instellingsbeleid. En dat heeft de instemming nodig van de studentenraad en de ondernemingsraad gezamenlijk.

Een krappe honderd van de meer dan tienduizend studenten in Delft kunnen dit najaar te maken krijgen met het bindend studieadvies. Dat wil zeggen dat diegenen die na het eerste studiejaar niet de helft van het vereiste aantal studiepunten (21 van de 42) hebben behaald, verwezen worden naar andere opleidingsmogelijkheden.

De Leidse universiteit werkt al enige jaren met dit systeem, en het Delftse college van bestuur denkt aan invoering ervan voor de studies die met Leiden samen geregeld worden: life science and technology (LST), sustainable molecular science and technology (Smst) en, vanaf 1 september, wiskunde.

De reden hiervoor is, aldus een woordvoerder van het college, dat er geen ongelijkheid van behandeling moet ontstaan tussen Delftse en Leidse studenten die dezelfde studies volgen. ,,Het mag niet zo zijn dat studenten die in Leiden worden ‘weggestuurd’, in Delft, via de achterdeur, bij dezelfde studies weer binnenkomen.”

Het college zal de zaak binnenkort met de studentenraad (sr) bespreken, en ziet het waarschijnlijk ook als een pilot voor de overige opleidingen. Dit om in Delft zelf rechtsongelijkheid te voorkomen.

De studentenraad heeft adviesrecht bij een dergelijk voorstel, en voorzitter Vos zegt nu al dat zijn raad niet staat te juichen. ,,De hele raad vindt”, aldus Vos, ,,dat het op dit moment niet kan. Er is nog veel te veel mis met de kwaliteit van de begeleiding van de eerstejaars. Eerst moet die verbeteren, voordat je eerstejaars kunt wegsturen.”

Binnen de studentenraad is ook een stroming die het bindend studieadvies principieel verwerpt. Studentenfractie AAG met name vindt dat studenten uiteindelijk de vrije keus moeten hebben. Het komt best vaak voor dat een student in het eerste jaar niet goed presteert, maar dan later heel goed wordt, zegt fractielid Jacobs. En bovendien vreest de fractie dat het probleem gewoon een jaar verschoven wordt: ,,21 Studiepunten halen in het eerste jaar is niet zo’n probleem, maar wie niet gemotiveerd is komt zichzelf daarna toch tegen.”

In Delft is er van oudsher veel verzet geweest tegen het bindend studieadvies. Een aantal malen is de gedachte in de voormalige universiteitsraad gesneuveld, en later is ook de studentenraad ervoor gaan liggen. De sr hoopt nu op hulp vanuit de ondernemingsraad. De studenten willen het collegevoorstel bestempelen als een ‘majeure’ verandering van het instellingsbeleid. En dat heeft de instemming nodig van de studentenraad en de ondernemingsraad gezamenlijk.