TU die namen demonstranten aan politie geeft: fracties vragen uitleg burgemeester

Delta schreef woensdag dat de TU Delft soms de namen van studenten en medewerkers met de politie deelt als die laatste daarom vraagt. Het gaat om mensen die mee willen doen aan aangekondigde demonstraties. Zij worden daarover niet geïnformeerd. Hoe vaak dit de afgelopen jaren precies is gebeurd is niet duidelijk: de TU zegt geen overzicht bij te houden en de politie doet er geen mededelingen over.

Convenant

Feit is dat beide al sinds 2015 een convenant hebben met afspraken over het delen van persoonsgegevens. Dat kwam naar voren toen Delta op een mail uit februari 2024 stuitte. Daarin gaf de TU de politie de namen van vijf leden van klimaatactiegroep End Fossil, die een bezetting tijdens de Delft Career Days had aangekondigd. De vijf zijn daarover niet geïnformeerd.

Het nieuws leidde tot verontwaardigde reacties en discussies op sociale media. Zo kreeg een LinkedIn-post van TU-hoogleraar atomaire quantumtechnologie en klimaatactivist Sander Otte veel bijval. Ook Delta’s Instagrampost over het onderwerp werd veel gedeeld en bediscussieerd.

Technische vragen

PvdA en GroenLinks hebben nu een aantal informerende vragen gesteld. PvdA-fractielid (en TU-medewerker) Leon Hombergen vertelt dat het om zogenaamde technische vragen gaat – de partijen hebben nog geen standpunt in deze kwestie – omdat er volgens hem nog veel onduidelijkheden zijn. Hij richt die vragen aan burgemeester Pechtold, omdat deze verantwoordelijk is voor de openbare orde in de stad en samen met politie en Openbaar Ministerie de driehoek vormt.

PvdA en Groenlinks vragen Pechtold om hen bij praten over zijn eigen standpunt in deze kwestie, het standpunt van het college van bestuur van de TU Delft en de rol van de Autoriteit Persoonsgegevens. Die laatste gaf de gemeente vorige week, op 5 februari, nog een boete van 25 duizend euro, omdat ze illegaal onderzoek heeft gedaan naar islamitische inwoners. Een dag eerder bood de gemeente daarvoor haar excuses aan.

Politiesurveillance

Amnesty International is in ieder geval kritisch op de handelswijze van de TU en stelt dat ‘dit soort surveillance door de politie’ bijdraagt aan de criminalisering van demonstranten. Volgens het demonstratierecht mogen zij anoniem demonstreren.

Wat het kan betekenen als die privacy wordt geschonden, ondervond een van hun eigen medewerkers aan den lijve, schreef Amnesty op 12 februari. Omdat hij had meegedaan aan een vreedzaam protest van zijn werkgever, kwam de politie een dag later bij hem aan de deur om hem te ondervragen, wat voor hem ‘intimiderend en schokkend’ was. Journalistiek platform De Correspondent deed vorige week onder de kop ‘Geen crimineel, geen terrorist, toch geschaduwd: zo volgt de politie vreedzame activisten’ verslag van vergelijkbare werkwijzen.

Andere instellingen

Intussen begint er iets meer duidelijkheid te komen over de vraag of de TU de enige hoger onderwijsinstelling is die voorafgaand aan demonstraties namen van studenten en medewerkers deelt met de politie. Verschillende hoger onderwijsmedia doen hierover op verzoek van Delta navraag.

De Universiteit Twente (UT), de Universiteit van Maastricht en Fontys zeggen dit nooit te doen. Ze zeggen ook geen convenant te hebben met de politie. Hetzelfde geldt voor de Universiteit van Amsterdam, de universiteit waar de afgelopen jaren de meest felle demonstraties hebben plaatsgevonden.