Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Onderwijs

Eindhoven presteert het beste

De Technische Universiteit Eindhoven scoorde de afgelopen tien jaar wetenschappelijk het beste, blijkt uit een rapport.Het Leidse Centrum voor Wetenschaps- en Technologiestudies (CWTS) van prof.d

r. T. Van Raan voerde onlangs een onderzoek uit naar de wetenschappelijke prestaties van de TU Eindhoven, zoals het dat eind vorig jaar ook voor de TU Delft deed. In beide onderzoeken worden die prestaties afgezet tegen die van de nationale en internationale concurrentie.

Uit het Eindhovense rapport, dat vorige week uitlekte via universiteitsblad Cursor, blijkt dat Eindhoven de grootste wetenschappelijke impact heeft binnen Nederland en ook internationaal goed scoort. In het Delftse Van Raan-rapport, dat tot voor kort vertrouwelijk was, wordt de positie van de TU Delft tegenover de andere twee technische universiteiten ‘nogal sterk’ genoemd. ,,Wij waren dan ook verbaasd door de uitkomsten van het Eindhovense rapport”, zegt collegevoorzitter De Voogd.

CWTS-onderzoeker drs. T. van Leeuwen kan de verschillen wel verklaren. Het Delftse onderzoek besloeg de periode van 1980 tot 1997, het Eindhovense van 1990 tot 1998. Over een periode van twintig jaar blijkt Delft dezelfde impact-score te hebben als Twente (1.19), op kleine achterstand gevolgd door Eindhoven (1.12). In de laatste tien jaar was Eindhoven de koploper met een score van 1,30. Twente haalde 1,27, terwijl Delft op 1,14 bleef steken.

Van Leeuwen betreurt het dat de resultaten ‘in conceptvorm’ zonder veel context en commentaar naar buiten kwamen. ,,Dit is maar een gedeeltelijke weerspiegeling van de werkelijkheid. De TU Delft als geheel publiceert het meest, maar zij heeft in zekere zin last van het verleden. Delft heeft een breed spectrum van ingenieursopleidingen, ook richtingen waarin minder gepubliceerd wordt zoals civiele techniek en mijnbouw. Twente en Eindhoven hebben meer keuzes kunnen maken in hun onderzoeksportefeuille.”

De Technische Universiteit Eindhoven scoorde de afgelopen tien jaar wetenschappelijk het beste, blijkt uit een rapport.

Het Leidse Centrum voor Wetenschaps- en Technologiestudies (CWTS) van prof.dr. T. Van Raan voerde onlangs een onderzoek uit naar de wetenschappelijke prestaties van de TU Eindhoven, zoals het dat eind vorig jaar ook voor de TU Delft deed. In beide onderzoeken worden die prestaties afgezet tegen die van de nationale en internationale concurrentie.

Uit het Eindhovense rapport, dat vorige week uitlekte via universiteitsblad Cursor, blijkt dat Eindhoven de grootste wetenschappelijke impact heeft binnen Nederland en ook internationaal goed scoort. In het Delftse Van Raan-rapport, dat tot voor kort vertrouwelijk was, wordt de positie van de TU Delft tegenover de andere twee technische universiteiten ‘nogal sterk’ genoemd. ,,Wij waren dan ook verbaasd door de uitkomsten van het Eindhovense rapport”, zegt collegevoorzitter De Voogd.

CWTS-onderzoeker drs. T. van Leeuwen kan de verschillen wel verklaren. Het Delftse onderzoek besloeg de periode van 1980 tot 1997, het Eindhovense van 1990 tot 1998. Over een periode van twintig jaar blijkt Delft dezelfde impact-score te hebben als Twente (1.19), op kleine achterstand gevolgd door Eindhoven (1.12). In de laatste tien jaar was Eindhoven de koploper met een score van 1,30. Twente haalde 1,27, terwijl Delft op 1,14 bleef steken.

Van Leeuwen betreurt het dat de resultaten ‘in conceptvorm’ zonder veel context en commentaar naar buiten kwamen. ,,Dit is maar een gedeeltelijke weerspiegeling van de werkelijkheid. De TU Delft als geheel publiceert het meest, maar zij heeft in zekere zin last van het verleden. Delft heeft een breed spectrum van ingenieursopleidingen, ook richtingen waarin minder gepubliceerd wordt zoals civiele techniek en mijnbouw. Twente en Eindhoven hebben meer keuzes kunnen maken in hun onderzoeksportefeuille.”

Redacteur Redactie

Heb je een vraag of opmerking over dit artikel?

delta@tudelft.nl

Comments are closed.