Eindhoven presteert het beste

r. T. Van Raan voerde onlangs een onderzoek uit naar de wetenschappelijke prestaties van de TU Eindhoven, zoals het dat eind vorig jaar ook voor de TU Delft deed. In beide onderzoeken worden die prestaties afgezet tegen die van de nationale en internationale concurrentie.

Uit het Eindhovense rapport, dat vorige week uitlekte via universiteitsblad Cursor, blijkt dat Eindhoven de grootste wetenschappelijke impact heeft binnen Nederland en ook internationaal goed scoort. In het Delftse Van Raan-rapport, dat tot voor kort vertrouwelijk was, wordt de positie van de TU Delft tegenover de andere twee technische universiteiten ‘nogal sterk’ genoemd. ,,Wij waren dan ook verbaasd door de uitkomsten van het Eindhovense rapport”, zegt collegevoorzitter De Voogd.

CWTS-onderzoeker drs. T. van Leeuwen kan de verschillen wel verklaren. Het Delftse onderzoek besloeg de periode van 1980 tot 1997, het Eindhovense van 1990 tot 1998. Over een periode van twintig jaar blijkt Delft dezelfde impact-score te hebben als Twente (1.19), op kleine achterstand gevolgd door Eindhoven (1.12). In de laatste tien jaar was Eindhoven de koploper met een score van 1,30. Twente haalde 1,27, terwijl Delft op 1,14 bleef steken.

Van Leeuwen betreurt het dat de resultaten ‘in conceptvorm’ zonder veel context en commentaar naar buiten kwamen. ,,Dit is maar een gedeeltelijke weerspiegeling van de werkelijkheid. De TU Delft als geheel publiceert het meest, maar zij heeft in zekere zin last van het verleden. Delft heeft een breed spectrum van ingenieursopleidingen, ook richtingen waarin minder gepubliceerd wordt zoals civiele techniek en mijnbouw. Twente en Eindhoven hebben meer keuzes kunnen maken in hun onderzoeksportefeuille.”

De Technische Universiteit Eindhoven scoorde de afgelopen tien jaar wetenschappelijk het beste, blijkt uit een rapport.

Het Leidse Centrum voor Wetenschaps- en Technologiestudies (CWTS) van prof.dr. T. Van Raan voerde onlangs een onderzoek uit naar de wetenschappelijke prestaties van de TU Eindhoven, zoals het dat eind vorig jaar ook voor de TU Delft deed. In beide onderzoeken worden die prestaties afgezet tegen die van de nationale en internationale concurrentie.

Uit het Eindhovense rapport, dat vorige week uitlekte via universiteitsblad Cursor, blijkt dat Eindhoven de grootste wetenschappelijke impact heeft binnen Nederland en ook internationaal goed scoort. In het Delftse Van Raan-rapport, dat tot voor kort vertrouwelijk was, wordt de positie van de TU Delft tegenover de andere twee technische universiteiten ‘nogal sterk’ genoemd. ,,Wij waren dan ook verbaasd door de uitkomsten van het Eindhovense rapport”, zegt collegevoorzitter De Voogd.

CWTS-onderzoeker drs. T. van Leeuwen kan de verschillen wel verklaren. Het Delftse onderzoek besloeg de periode van 1980 tot 1997, het Eindhovense van 1990 tot 1998. Over een periode van twintig jaar blijkt Delft dezelfde impact-score te hebben als Twente (1.19), op kleine achterstand gevolgd door Eindhoven (1.12). In de laatste tien jaar was Eindhoven de koploper met een score van 1,30. Twente haalde 1,27, terwijl Delft op 1,14 bleef steken.

Van Leeuwen betreurt het dat de resultaten ‘in conceptvorm’ zonder veel context en commentaar naar buiten kwamen. ,,Dit is maar een gedeeltelijke weerspiegeling van de werkelijkheid. De TU Delft als geheel publiceert het meest, maar zij heeft in zekere zin last van het verleden. Delft heeft een breed spectrum van ingenieursopleidingen, ook richtingen waarin minder gepubliceerd wordt zoals civiele techniek en mijnbouw. Twente en Eindhoven hebben meer keuzes kunnen maken in hun onderzoeksportefeuille.”