Campus

Verenigingen bezinnen zich op studiedruk

Onder grote belangstelling van Delftse studenten en studieadviseurs organiseerde de Oras afgelopen donderdag het mini-congres ‘Prestatiebeurs en studentenorganisaties’.

Ondanks het afstemmen van de prestatiebeurs in de Eerste Kamer wordt de studiedruk steeds hoger, en studentenorganisaties en afstudeerfondsen moeten zich hieraan aanpassen.

‘Den Haag’ was het eerste onderwerp van de middag. Arjan de Wilde van de landelijke studentenvertegenwoordiger ISO legde uit wat de laatste plannen van Ritzen zijn. ,,Waarschijnlijk komt er volgend jaar een mogelijkheid om studiepunten te stapelen voor tempobeursstudenten.”

Volgens De Wilde is het argument dat universiteiten geen geld zouden hebben voor afstudeerfondsen onzin. ,,Ritzen heeft herhaaldelijk aangegeven dat als er een geldtekort ontstaat door de tempobeurs, hij daar geld voor zou uittrekken.”

Een studieadviseur reageerde onmiddellijk met: ,,Dat is toch nietszeggend? Hij voert het toch niet uit.” Maar volgens De Wilde is er dan ook ,,nog nooit een universiteit geweest die geld eiste.”

De plannen uit Den Haag scheppen grote onduidelijkheid in Delft. Diederik Samsom, oud-voorzitter van de VSSD, stond aan de wieg van de bestuursbeurs. Aanwezige studentbestuurders van studie- en studentenverenigingen gingen op het puntje van hun stoel zitten om te horen hoe het systeem precies uitgedacht is.

Samsom: ,,Er is aan de TU ook nagedacht over het geven van studiepunten voor bestuurswerk, maar de universiteit was bang voor de accountants met zwarte koffertjes die het hele systeem zouden doorlichten.” De studieadviseur van Elektrotechniek, drs. J. de Booy, vindt het geven van studiepunten nog steeds een goed idee. ,,Mits er geen enkele controle van de faculteit tegenover staat, want dat loopt alleen maar uit de hand. Maar helaas hebben veel faculteiten de ruimte voor het geven van studiepunten in het vijfjarig curriculum al dichtgetimmerd.”
Cohorten

Binnenkort studeren er verscheidene jaargangen met studenten met verschillende soorten studiefinanciering naast elkaar. Voor een soepel verloop zijn nog niet alle problemen met de bestuursbeurs opgelost, aldus Samsom. ,,De cohorten van 1990 en eerder hebben zes jaar studiefinanciering. Die van ’91 tot ’94 vijf jaar plus een half jaar techniekfonds. Die van ’95 zes jaar in verband met het vijfjarig curriculum en die van ’96 zal waarschijnlijk onder de prestatiebeurs vallen. Voor het zesjarige cohort bijvoorbeeld ontstaan problemen met de inschrijvingstermijn van zes jaar als student aan de universiteit.”

In de zaal blijken veel vragen te bestaan over het samenlopen van het techniekfonds met andere regelingen. Volgens mr. P.J. Lander, juridisch medewerker van het Bureau van de universiteit is hier nog geen samenhangend beleid over opgesteld. ,,Pas als er een aantal gevallen bekend zijn gaanwe er dieper over nadenken.”

Het halve jaar extra kan echter volgens aanwezige studenten de doorslag geven bij de beslissing om wel of niet een commissie te doen. ,,Kan er niet gewoon over beslist worden?”, klinkt uit de zaal. Maar Lander gaat niet verder dan: ,,Alle gevallen zullen in redelijkheid en billijkheid bekeken worden.”
Herbezinning

De studiedruk heeft gevolgen voor de actieve leden van studentenorganisaties. Jurriaan Blokland, voorzitter van de studievereniging Praktische Studie van Civiele Techniek, legt uit dat alle nieuwe regelingen een herbezinning op taken nodig hebben gemaakt. ,,Er worden taken geconcentreerd bij de bestuursleden met een bestuursbeurs. Commissies worden efficiënter georganiseerd of groter gemaakt om de taak te verlichten.”

Volgens Blokland mag een commissie niet uitentreure efficiënt zijn. ,,Er bestaat nu eenmaal zoiets als een leereffect. Als je alles voorkauwt leer je niets. Bovendien is het dan gewoon niet leuk meer.” Uit de zaal blijkt dat vooral concentratie van taken zoals acquisitie populair is.

Volgens Heleen Elferink, bestuurslid van Virgiel, is het eindeloos acquisitie-lopen door de binnenstad zinloos. ,,Het is veel leuker om met andere dingen bezig te zijn.” De studieadviseur van Industrieel Ontwerpen, dr. P.C.Th.M Jonkheer, vindt van niet. ,,Je leert altijd wat, al is het maar het omgaan met frustratie tijdens het acquisitie-lopen.”

Uit de discussie blijkt duidelijk dat kleinere verenigingen grote problemen hebben. Een bestuurslid van Tubalkaïn, de studievereniging van Materiaalkunde: ,,Omdat wij zo’n kleine faculteit zijn kunnen we nauwelijks mensen voor commissies vinden. Meer mensen in een commissie is bij ons geen oplossing.”

De studentenorganisaties blijken betrokken bij de discussie. Iedere vereniging heeft eigen oplossingen, maar voorlopig is men nog niet uitgediscussieerd. (P.R.)


Het aantal actieve leden bij studentenorganisaties staat onder druk, omdat steeds meer studenten voorrang aan hun studie geven

Paul Rutten

Onder grote belangstelling van Delftse studenten en studieadviseurs organiseerde de Oras afgelopen donderdag het mini-congres ‘Prestatiebeurs en studentenorganisaties’. Ondanks het afstemmen van de prestatiebeurs in de Eerste Kamer wordt de studiedruk steeds hoger, en studentenorganisaties en afstudeerfondsen moeten zich hieraan aanpassen.

‘Den Haag’ was het eerste onderwerp van de middag. Arjan de Wilde van de landelijke studentenvertegenwoordiger ISO legde uit wat de laatste plannen van Ritzen zijn. ,,Waarschijnlijk komt er volgend jaar een mogelijkheid om studiepunten te stapelen voor tempobeursstudenten.”

Volgens De Wilde is het argument dat universiteiten geen geld zouden hebben voor afstudeerfondsen onzin. ,,Ritzen heeft herhaaldelijk aangegeven dat als er een geldtekort ontstaat door de tempobeurs, hij daar geld voor zou uittrekken.”

Een studieadviseur reageerde onmiddellijk met: ,,Dat is toch nietszeggend? Hij voert het toch niet uit.” Maar volgens De Wilde is er dan ook ,,nog nooit een universiteit geweest die geld eiste.”

De plannen uit Den Haag scheppen grote onduidelijkheid in Delft. Diederik Samsom, oud-voorzitter van de VSSD, stond aan de wieg van de bestuursbeurs. Aanwezige studentbestuurders van studie- en studentenverenigingen gingen op het puntje van hun stoel zitten om te horen hoe het systeem precies uitgedacht is.

Samsom: ,,Er is aan de TU ook nagedacht over het geven van studiepunten voor bestuurswerk, maar de universiteit was bang voor de accountants met zwarte koffertjes die het hele systeem zouden doorlichten.” De studieadviseur van Elektrotechniek, drs. J. de Booy, vindt het geven van studiepunten nog steeds een goed idee. ,,Mits er geen enkele controle van de faculteit tegenover staat, want dat loopt alleen maar uit de hand. Maar helaas hebben veel faculteiten de ruimte voor het geven van studiepunten in het vijfjarig curriculum al dichtgetimmerd.”
Cohorten

Binnenkort studeren er verscheidene jaargangen met studenten met verschillende soorten studiefinanciering naast elkaar. Voor een soepel verloop zijn nog niet alle problemen met de bestuursbeurs opgelost, aldus Samsom. ,,De cohorten van 1990 en eerder hebben zes jaar studiefinanciering. Die van ’91 tot ’94 vijf jaar plus een half jaar techniekfonds. Die van ’95 zes jaar in verband met het vijfjarig curriculum en die van ’96 zal waarschijnlijk onder de prestatiebeurs vallen. Voor het zesjarige cohort bijvoorbeeld ontstaan problemen met de inschrijvingstermijn van zes jaar als student aan de universiteit.”

In de zaal blijken veel vragen te bestaan over het samenlopen van het techniekfonds met andere regelingen. Volgens mr. P.J. Lander, juridisch medewerker van het Bureau van de universiteit is hier nog geen samenhangend beleid over opgesteld. ,,Pas als er een aantal gevallen bekend zijn gaanwe er dieper over nadenken.”

Het halve jaar extra kan echter volgens aanwezige studenten de doorslag geven bij de beslissing om wel of niet een commissie te doen. ,,Kan er niet gewoon over beslist worden?”, klinkt uit de zaal. Maar Lander gaat niet verder dan: ,,Alle gevallen zullen in redelijkheid en billijkheid bekeken worden.”
Herbezinning

De studiedruk heeft gevolgen voor de actieve leden van studentenorganisaties. Jurriaan Blokland, voorzitter van de studievereniging Praktische Studie van Civiele Techniek, legt uit dat alle nieuwe regelingen een herbezinning op taken nodig hebben gemaakt. ,,Er worden taken geconcentreerd bij de bestuursleden met een bestuursbeurs. Commissies worden efficiënter georganiseerd of groter gemaakt om de taak te verlichten.”

Volgens Blokland mag een commissie niet uitentreure efficiënt zijn. ,,Er bestaat nu eenmaal zoiets als een leereffect. Als je alles voorkauwt leer je niets. Bovendien is het dan gewoon niet leuk meer.” Uit de zaal blijkt dat vooral concentratie van taken zoals acquisitie populair is.

Volgens Heleen Elferink, bestuurslid van Virgiel, is het eindeloos acquisitie-lopen door de binnenstad zinloos. ,,Het is veel leuker om met andere dingen bezig te zijn.” De studieadviseur van Industrieel Ontwerpen, dr. P.C.Th.M Jonkheer, vindt van niet. ,,Je leert altijd wat, al is het maar het omgaan met frustratie tijdens het acquisitie-lopen.”

Uit de discussie blijkt duidelijk dat kleinere verenigingen grote problemen hebben. Een bestuurslid van Tubalkaïn, de studievereniging van Materiaalkunde: ,,Omdat wij zo’n kleine faculteit zijn kunnen we nauwelijks mensen voor commissies vinden. Meer mensen in een commissie is bij ons geen oplossing.”

De studentenorganisaties blijken betrokken bij de discussie. Iedere vereniging heeft eigen oplossingen, maar voorlopig is men nog niet uitgediscussieerd. (P.R.)


Het aantal actieve leden bij studentenorganisaties staat onder druk, omdat steeds meer studenten voorrang aan hun studie geven

Paul Rutten

Redacteur Redactie

Heb je een vraag of opmerking over dit artikel?

delta@tudelft.nl

Comments are closed.