Verkeerskundige ir. Dirk Westland van civiele techniek heeft zijn excuses aangeboden bij gedeputeerde staten. In de ‘Haagsche Courant’ vergeleek hij minister De Boer met nazi-kopstuk Adolf Eichmann.
Westland, lid van de werkgroep ‘Stop rijksweg A4’, stuurde een e-mail aan diverse kranten over de kwestie A4. Daarin schreef hij geen verschil te zien tussen demissionair minister van Verkeer De Boer en Adolf Eichmann. ,,Beiden zijn nazi’s. De eerste een economische en ecologische nazi, de tweede een joden-nazi.” Ook noemde hij VVD-kamerlid Hofstra ‘een suspecte bouwfraude-aanjager’ en beschuldigde hij provinciebestuurder M. Norder van valsheid in geschrifte, chantage, woordbreuk en misleiding bij de planning van de A4 door Midden-Delfland.
Westlands woede werd gewekt doordat politici naar zijn mening te weinig kijken naar de werkelijke verkeerseffecten van hun plannen. Over het meest omstreden stuk A4 bij Midden-Delfland worden al decennialang oeverloze discussies gevoerd.
,,Het was een ongelukkig uitspraak”, erkent Westland. ,,Iets wat je in de kroeg kunt zeggen, maar niet in het openbaar. Ik heb hiervoor mijn excuses aangeboden bij de gedeputeerde staten van Zuid-Holland.” Doordat Westland zijn e-mail had verstuurd vanaf zijn TU Delft-adres, verscheen in de ‘Haagsche Courant’ de kop: ‘TU-docent wekt woede met beschuldigende brief over A4’. Maar Westland en de TU Delft benadrukken dat hij de uitspraak deed als privé-persoon, niet als TU-docent.
Voor zijn andere beschuldigingen aan het adres van politici zal Westland zich niet verontschuldigen. ,,Er zijn zo veel voorvallen waarin de verantwoordelijke politici ‘ja’ zeiden, maar dat het op ‘nee’ uitdraaide. Je wordt gehoord, maar er wordt niet naar je geluisterd.”
Westland, lid van de werkgroep ‘Stop rijksweg A4’, stuurde een e-mail aan diverse kranten over de kwestie A4. Daarin schreef hij geen verschil te zien tussen demissionair minister van Verkeer De Boer en Adolf Eichmann. ,,Beiden zijn nazi’s. De eerste een economische en ecologische nazi, de tweede een joden-nazi.” Ook noemde hij VVD-kamerlid Hofstra ‘een suspecte bouwfraude-aanjager’ en beschuldigde hij provinciebestuurder M. Norder van valsheid in geschrifte, chantage, woordbreuk en misleiding bij de planning van de A4 door Midden-Delfland.
Westlands woede werd gewekt doordat politici naar zijn mening te weinig kijken naar de werkelijke verkeerseffecten van hun plannen. Over het meest omstreden stuk A4 bij Midden-Delfland worden al decennialang oeverloze discussies gevoerd.
,,Het was een ongelukkig uitspraak”, erkent Westland. ,,Iets wat je in de kroeg kunt zeggen, maar niet in het openbaar. Ik heb hiervoor mijn excuses aangeboden bij de gedeputeerde staten van Zuid-Holland.” Doordat Westland zijn e-mail had verstuurd vanaf zijn TU Delft-adres, verscheen in de ‘Haagsche Courant’ de kop: ‘TU-docent wekt woede met beschuldigende brief over A4’. Maar Westland en de TU Delft benadrukken dat hij de uitspraak deed als privé-persoon, niet als TU-docent.
Voor zijn andere beschuldigingen aan het adres van politici zal Westland zich niet verontschuldigen. ,,Er zijn zo veel voorvallen waarin de verantwoordelijke politici ‘ja’ zeiden, maar dat het op ‘nee’ uitdraaide. Je wordt gehoord, maar er wordt niet naar je geluisterd.”

Comments are closed.