Tegenbestuur Praktische Studie overweegt rechtszaak

Het tegenbestuur overweegt nu een rechtszaak aan te spannen.

De leden van het tegenbestuur zijn het niet eens met de wijze waarop het bestuur van de studievereniging gekozen wordt. Het zittende bestuur draagt gewoonlijk zijn opvolgers voor. Ook afgelopen donderdag werden de kandidaten gekozen die door het huidige bestuur naar voren waren geschoven.

Het tegenbestuur vindt dat een ‘oud-Russische’-wijze en noemt de verkiezing een ‘schijnvertoning’. Het eist meer democratie, maar kon zelf niet aan de verkiezingen deelnemen door een procedurefout: volgens de statuten hadden de tegenkandidaten zich eerder moeten aanmelden, en tien PS’ers moeten de kandidatuur steunen.

Edo Oostebrink, penningmeester van het tegenbestuur, zegt dat ook het zittende bestuur fouten heeft gemaakt. Zo heeft hij de statuten niet kunnen inzien omdat deze zoek waren, en werd het blad CT-nieuws, waarin het nieuws van de kandidaatstelling stond, te laat verspreid. Oostebrink dacht dat het PS-bestuur de procedurefout daarom door de vingers zou zien. Dit was echter niet het geval.

Het tegenbestuur ziet grond voor een rechtszaak: in het Nederlands Wetboek staat dat bij de kandidaatstelling van een bestuur vermeld moet worden op welke wijze men tegenkandidaten kan stellen. Oostebrink: ,,Als zij het Leids spelen, pakken wij ze Leids terug.”

Het huidige bestuur heeft nog geen officiële berichten over een rechtszaak vernomen. Als het bestuur in de toekomst op een andere, meer democratische wijze gekozen moet worden, dan moeten de leden dit volgende keer als een agendapunt voor de vergadering opvoeren, zegt vice-voorzitter Judith Verwer.

Vandaag wordt het nieuwe PS-bestuur geïnstalleerd. Het tegenbestuur gaat verder als een commissie onder het motto: ‘De TBC ziekt door’. (W.J.Z.)

Bij de verkiezing van het nieuwe bestuur van Praktische Studie, de studievereniging van Civiele Techniek, mocht het ’tegenbestuur’ niet meedoen. De leden van het tegenbestuur hadden zichzèlf aangemeld, terwijl dit door tien onafhankelijke PS’ers moet gebeuren. Het tegenbestuur overweegt nu een rechtszaak aan te spannen.

De leden van het tegenbestuur zijn het niet eens met de wijze waarop het bestuur van de studievereniging gekozen wordt. Het zittende bestuur draagt gewoonlijk zijn opvolgers voor. Ook afgelopen donderdag werden de kandidaten gekozen die door het huidige bestuur naar voren waren geschoven.

Het tegenbestuur vindt dat een ‘oud-Russische’-wijze en noemt de verkiezing een ‘schijnvertoning’. Het eist meer democratie, maar kon zelf niet aan de verkiezingen deelnemen door een procedurefout: volgens de statuten hadden de tegenkandidaten zich eerder moeten aanmelden, en tien PS’ers moeten de kandidatuur steunen.

Edo Oostebrink, penningmeester van het tegenbestuur, zegt dat ook het zittende bestuur fouten heeft gemaakt. Zo heeft hij de statuten niet kunnen inzien omdat deze zoek waren, en werd het blad CT-nieuws, waarin het nieuws van de kandidaatstelling stond, te laat verspreid. Oostebrink dacht dat het PS-bestuur de procedurefout daarom door de vingers zou zien. Dit was echter niet het geval.

Het tegenbestuur ziet grond voor een rechtszaak: in het Nederlands Wetboek staat dat bij de kandidaatstelling van een bestuur vermeld moet worden op welke wijze men tegenkandidaten kan stellen. Oostebrink: ,,Als zij het Leids spelen, pakken wij ze Leids terug.”

Het huidige bestuur heeft nog geen officiële berichten over een rechtszaak vernomen. Als het bestuur in de toekomst op een andere, meer democratische wijze gekozen moet worden, dan moeten de leden dit volgende keer als een agendapunt voor de vergadering opvoeren, zegt vice-voorzitter Judith Verwer.

Vandaag wordt het nieuwe PS-bestuur geïnstalleerd. Het tegenbestuur gaat verder als een commissie onder het motto: ‘De TBC ziekt door’. (W.J.Z.)