Plasterk 221:36

Daartoe offeren wij deze atheïstische toponderzoeker aan het vierde kabinet Balkenende, zoals God zijn Zoon gaf als offer voor onze zonden. Judas zij opnieuw geprezen. Niet alleen beroven we de wetenschap van een uitmuntende moleculair bioloog, we verliezen tevens een uitstekende columnist van de Volkskrant en Buitenhof. Van Buitenhof naar het Binnenhof: de verwachtingen zijn hooggespannen, want niet eerder kenden we reeds zoveel opvattingen van een aankomend minister van OCW.

Ik neem aan dat Plasterk zijn opvattingen zal willen omzetten in beleid, want waarom heeft hij anders deze functie aanvaard? Binnenkort is het dus afgelopen met pseudowetenschappelijk geneuzel zoals homeopathie, parapsychologie, het nieuwe leren, en niet te vergeten intelligent design. ‘De universiteit hoort de wetenschappelijke methode te doceren. Gebedsgenezing, astrologie en homeopathie doet iedereen maar thuis’, schreef Plasterk in de Volkskrant van 27 augustus 2004. Uiteraard gaat hij zich inzetten voor het schrappen van het verbod op godslastering uit het wetboek van strafrecht. Saillant is dat Plasterk straks samen in het kabinet zit met Piet Hein Donner (nu sociale zaken) die als minister van justitie nog uitingen wilde laten bestraffen ‘die in haar uitdrukkingswijze zelf een honen van de persoon Gods bevatten’. De nieuwe minister van onderwijs zou hierop kunnen reageren met een volmondig “Godverdenondedju!”, zoals hij ook deed in zijn onvolprezen bundel ‘Leven uit het lab’ (pagina 221, regel 36). Maar misschien volstaat hier een eenvoudig ‘Godverdomme’ (Volkskrant, 26 november 2004).

Ik citeer Plasterk zo nauwkeurig mogelijk om de vervelende situatie te vermijden die hij vorig jaar beschreef: ‘Zo stond op een gegeven moment op de website van de Delftse fysicus en intelligent design-propagandist prof. Cees Dekker een aan mij toegeschreven citaat: ‘Wie na Darwin nog in God gelooft, is gek!’ […] Ik heb hem geschreven dat ik dat nooit heb gezegd, dat dat mijn opvatting niet is, en hem gevraagd dit van de site van de TU Delft te verwijderen, en voortaan zijn bronnen te checken.’ (Volkskrant, 17 feb 2006) Inderdaad lezen wij in Plasterk 172:27 ‘Wie vóór Darwin niet geloofde in God was gek.’ Jammer dat de TU Delft op deze manier de aandacht van de nieuwe minister van onderwijs moest trekken.

Ik hoop dat Ronald Plasterk tijdens het Googlen ook deze column vindt, en zo kennis neemt van mijn vurige wens naar een financiering van de wetenschap zonder rompslomp. Want in de huidige praktijk wordt met het vooraf beoordelen of geld goed zal worden besteed, het tussentijds informeren of het geld goed wordt besteed, het achteraf controleren of dat geld goed is besteed, en het jaarlijks evalueren van alle betrokkenen die het geld besteden, meer geld uitgegeven dan het bedrag waarover het uiteindelijk gaat. Om nog maar te zwijgen over het verlies aan productiviteit en arbeidsvreugde die dit teweegbrengt bij de onderzoekers die dit moeten ondergaan. Vakbroeders, laat ons hopen dat Ronald Plasterk onze Verlosser is.

Dap Hartmann is astronoom. Hij is werkzaam als docent bij de faculteit Techniek, Bestuur en Management.

Hét grote nieuws is natuurlijk dat Ronald Plasterk de nieuwe minister van onderwijs wordt. Zijn missie is om het wrakke lager en middelbaar onderwijs op te vijzelen, en het hoger onderwijs te bevrijden van de verstikkende bureaucratie. Daartoe offeren wij deze atheïstische toponderzoeker aan het vierde kabinet Balkenende, zoals God zijn Zoon gaf als offer voor onze zonden. Judas zij opnieuw geprezen. Niet alleen beroven we de wetenschap van een uitmuntende moleculair bioloog, we verliezen tevens een uitstekende columnist van de Volkskrant en Buitenhof. Van Buitenhof naar het Binnenhof: de verwachtingen zijn hooggespannen, want niet eerder kenden we reeds zoveel opvattingen van een aankomend minister van OCW.

Ik neem aan dat Plasterk zijn opvattingen zal willen omzetten in beleid, want waarom heeft hij anders deze functie aanvaard? Binnenkort is het dus afgelopen met pseudowetenschappelijk geneuzel zoals homeopathie, parapsychologie, het nieuwe leren, en niet te vergeten intelligent design. ‘De universiteit hoort de wetenschappelijke methode te doceren. Gebedsgenezing, astrologie en homeopathie doet iedereen maar thuis’, schreef Plasterk in de Volkskrant van 27 augustus 2004. Uiteraard gaat hij zich inzetten voor het schrappen van het verbod op godslastering uit het wetboek van strafrecht. Saillant is dat Plasterk straks samen in het kabinet zit met Piet Hein Donner (nu sociale zaken) die als minister van justitie nog uitingen wilde laten bestraffen ‘die in haar uitdrukkingswijze zelf een honen van de persoon Gods bevatten’. De nieuwe minister van onderwijs zou hierop kunnen reageren met een volmondig “Godverdenondedju!”, zoals hij ook deed in zijn onvolprezen bundel ‘Leven uit het lab’ (pagina 221, regel 36). Maar misschien volstaat hier een eenvoudig ‘Godverdomme’ (Volkskrant, 26 november 2004).

Ik citeer Plasterk zo nauwkeurig mogelijk om de vervelende situatie te vermijden die hij vorig jaar beschreef: ‘Zo stond op een gegeven moment op de website van de Delftse fysicus en intelligent design-propagandist prof. Cees Dekker een aan mij toegeschreven citaat: ‘Wie na Darwin nog in God gelooft, is gek!’ […] Ik heb hem geschreven dat ik dat nooit heb gezegd, dat dat mijn opvatting niet is, en hem gevraagd dit van de site van de TU Delft te verwijderen, en voortaan zijn bronnen te checken.’ (Volkskrant, 17 feb 2006) Inderdaad lezen wij in Plasterk 172:27 ‘Wie vóór Darwin niet geloofde in God was gek.’ Jammer dat de TU Delft op deze manier de aandacht van de nieuwe minister van onderwijs moest trekken.

Ik hoop dat Ronald Plasterk tijdens het Googlen ook deze column vindt, en zo kennis neemt van mijn vurige wens naar een financiering van de wetenschap zonder rompslomp. Want in de huidige praktijk wordt met het vooraf beoordelen of geld goed zal worden besteed, het tussentijds informeren of het geld goed wordt besteed, het achteraf controleren of dat geld goed is besteed, en het jaarlijks evalueren van alle betrokkenen die het geld besteden, meer geld uitgegeven dan het bedrag waarover het uiteindelijk gaat. Om nog maar te zwijgen over het verlies aan productiviteit en arbeidsvreugde die dit teweegbrengt bij de onderzoekers die dit moeten ondergaan. Vakbroeders, laat ons hopen dat Ronald Plasterk onze Verlosser is.

Dap Hartmann is astronoom. Hij is werkzaam als docent bij de faculteit Techniek, Bestuur en Management.