Ontwerpers verbaasd over negatieve beoordeling

Net als zijn collega van Micro-elektronica is hij ongelukkig met de gang van zaken. ,,Deze interpretatie van de rector is totaal niet in lijn met de gesprekken die wij met de beoordelingscommissie voerden.”

Wakker deed zijn uitspraak vorige week en kondigde daarbij aan dat het college één of twee van de tien opleidingen wil opheffen. De rector baseerde zijn oordeel op rapporten die hij ontving van de CCTO, de Nederlandse certificatiecommissie voor opleidingen tot technologisch ontwerper.

Van der Lubbe: ,,Om één of andere mysterieuze reden hebben wij ons rapport nog niet ontvangen, terwijl de rector het volgens de CCTO al sinds oktober heeft. Er kunnen dus twee dingen aan de hand zijn: of het rapport van de CCTO is negatiever dan de gesprekken die we voerden, of de interpretatie van Wakker is negatiever dan het rapport.”

Ook ir. L.P. de Jong, coördinator van de ontwerpersopleiding Micro-elektronica, heeft het rapport nog niet ontvangen. Hij wil de beoordeling van Micro-elektronica, althans zoals die uit gesprekken bleek, niet ‘slecht’ noemen. ,,Ik vind het erg jammer dat de ontwerpers die we nu hebben, moeten lezen dat ze met een slechte opleiding bezig zijn, terwijl dat naar mijn mening niet zo is. Er was veel kritiek, waarvan een deel ook terecht was. Maar daarover is heel positief en opbouwend met de beoordelingscommissie gesproken.” Uit de gesprekken kwam bijvoorbeeld naar voren dat Micro-elektronica te weinig het ontwerperselement benadrukt. Vakken over bedrijfskundige aspecten van het ontwerpen ontbreken. Ook Informatietechniek en informatica kreeg deze kritiek te horen.

De Jong zegt dat het verzorgen van dit soort niet-technische vakken het beste universiteitsbreed aangepakt kan worden. ,,Je kunt je voorstellen dat wij als faculteit Elektrotechniek het niet op kunnen brengen om voor die paar ontwerpers per jaar complete cursussen op te zetten. Hopelijk kunnen we bij een dergelijke aanpak rekenen op de steun van het cvb.” Van der Lubbe: ,,Het wordt eens tijd dat het college echt achter de ontwerpersopleidingen gaat staan. Ze willen wel de opleiding maar niet de consequenties.”

Een ander kritiekpunt was dat teveel ontwerpers doorstromen naar het aio-schap, terwijl dit nadrukkelijk niet de bedoeling is van de opleiding. Van der Lubbe: ,,Inmiddels hebben we dat bij Elektrotechniek moeilijker gemaakt door geen middelen uit de eerste geldstroom beschikbaar te stellen voor ontwerpers die willen promoveren. Maar omdat iedereen het recht heeft om te promoveren, kunnen we een ontwerper die zijn promotie op een andere manier kan financieren niet tegenhouden.”

,,Er wordt hard gewerkt om de voorwaardelijke certificering die we nu hebben, te behouden”, aldus De Jong over de toekomst van zijn opleiding. Ook de faculteitsraad van Elektrotechniek heeft uitdrukkelijk uitgesproken de tweeopleidingen te willen handhaven. (J.O.)

Joyce Ouwerkerk

De coördinator van de ontwerpersopleiding Informatietechniek en Informatica, dr.ir. J.C.A. Van der Lubbe, is stomverbaasd dat ‘zijn’ opleiding, volgens rector magnificus Wakker, als slecht is beoordeeld. Net als zijn collega van Micro-elektronica is hij ongelukkig met de gang van zaken. ,,Deze interpretatie van de rector is totaal niet in lijn met de gesprekken die wij met de beoordelingscommissie voerden.”

Wakker deed zijn uitspraak vorige week en kondigde daarbij aan dat het college één of twee van de tien opleidingen wil opheffen. De rector baseerde zijn oordeel op rapporten die hij ontving van de CCTO, de Nederlandse certificatiecommissie voor opleidingen tot technologisch ontwerper.

Van der Lubbe: ,,Om één of andere mysterieuze reden hebben wij ons rapport nog niet ontvangen, terwijl de rector het volgens de CCTO al sinds oktober heeft. Er kunnen dus twee dingen aan de hand zijn: of het rapport van de CCTO is negatiever dan de gesprekken die we voerden, of de interpretatie van Wakker is negatiever dan het rapport.”

Ook ir. L.P. de Jong, coördinator van de ontwerpersopleiding Micro-elektronica, heeft het rapport nog niet ontvangen. Hij wil de beoordeling van Micro-elektronica, althans zoals die uit gesprekken bleek, niet ‘slecht’ noemen. ,,Ik vind het erg jammer dat de ontwerpers die we nu hebben, moeten lezen dat ze met een slechte opleiding bezig zijn, terwijl dat naar mijn mening niet zo is. Er was veel kritiek, waarvan een deel ook terecht was. Maar daarover is heel positief en opbouwend met de beoordelingscommissie gesproken.” Uit de gesprekken kwam bijvoorbeeld naar voren dat Micro-elektronica te weinig het ontwerperselement benadrukt. Vakken over bedrijfskundige aspecten van het ontwerpen ontbreken. Ook Informatietechniek en informatica kreeg deze kritiek te horen.

De Jong zegt dat het verzorgen van dit soort niet-technische vakken het beste universiteitsbreed aangepakt kan worden. ,,Je kunt je voorstellen dat wij als faculteit Elektrotechniek het niet op kunnen brengen om voor die paar ontwerpers per jaar complete cursussen op te zetten. Hopelijk kunnen we bij een dergelijke aanpak rekenen op de steun van het cvb.” Van der Lubbe: ,,Het wordt eens tijd dat het college echt achter de ontwerpersopleidingen gaat staan. Ze willen wel de opleiding maar niet de consequenties.”

Een ander kritiekpunt was dat teveel ontwerpers doorstromen naar het aio-schap, terwijl dit nadrukkelijk niet de bedoeling is van de opleiding. Van der Lubbe: ,,Inmiddels hebben we dat bij Elektrotechniek moeilijker gemaakt door geen middelen uit de eerste geldstroom beschikbaar te stellen voor ontwerpers die willen promoveren. Maar omdat iedereen het recht heeft om te promoveren, kunnen we een ontwerper die zijn promotie op een andere manier kan financieren niet tegenhouden.”

,,Er wordt hard gewerkt om de voorwaardelijke certificering die we nu hebben, te behouden”, aldus De Jong over de toekomst van zijn opleiding. Ook de faculteitsraad van Elektrotechniek heeft uitdrukkelijk uitgesproken de tweeopleidingen te willen handhaven. (J.O.)

Joyce Ouwerkerk