Het cvb wil het allocatiesysteem voorlopig ongewijzigd laten. Dit gebeurt omdat faculteiten het al druk genoeg hebben met andere zaken en om nog enige aanpassen in het voorstel door te kunnen voeren.
Uit verschillende reacties was inmiddels duidelijk geworden dat het nieuwe model gemengde gevoelens oproept.
Het cvb constateert dat de voorstellen van de commissie BTA (Begeleiding Toepassing Allocatiemodel) het nodige hebben losgemaakt. De kritiek is vooral dat de verandering te snel zou volgen op de vorige aanpassing en dat het nieuwe model ingewikkeld of onvolledig is. Dat laatste kritiekpunt betreft vooral het onbreken van een waardering voor ontwerpen. Hoewel het college in grote lijnen achter de BTA-voorstellen staat, heeft het nu toch besloten deze niet mee te nemen in de financiële kaderstelling van mei, zodat de nieuwe rekenmethode niet per 1 januari 1998 van kracht zal zijn.
Naar aanleiding van de commentaren heeft de commissie BTA een aanvullend advies uitgebracht, dat vooral ingaat op de status van Nederlandstalige publicaties, die in het voorstel uit de boot vielen. De BTA wil nu vier punten toekennen aan een Nederlands boek (tien voor Engels) en Nederlandstalige tijdschriften kunnen in uitzonderingsgevallen toch als ‘internationaal’ betiteld worden. Vakpublicaties krijgen alleen 1,5 punt per bladzijde als ze langer zijn dan één pagina. Voor een column in een vakblad krijgt de wetenschapper nog 0,3 punt, evenveel als voor een abstract.
Ondertussen is een commissie bezig met een pilotstudie voor de beoordeling van ontwerpen, die nu nog niet in het model zijn opgenomen. De commissie moet criteria vaststellen aan de hand van de in 1997 gemaakte ontwerpen, die zullen meetellen voor de begroting van 1999.
(C.J.)
Het cvb wil het allocatiesysteem voorlopig ongewijzigd laten. Dit gebeurt omdat faculteiten het al druk genoeg hebben met andere zaken en om nog enige aanpassen in het voorstel door te kunnen voeren. Uit verschillende reacties was inmiddels duidelijk geworden dat het nieuwe model gemengde gevoelens oproept.
Het cvb constateert dat de voorstellen van de commissie BTA (Begeleiding Toepassing Allocatiemodel) het nodige hebben losgemaakt. De kritiek is vooral dat de verandering te snel zou volgen op de vorige aanpassing en dat het nieuwe model ingewikkeld of onvolledig is. Dat laatste kritiekpunt betreft vooral het onbreken van een waardering voor ontwerpen. Hoewel het college in grote lijnen achter de BTA-voorstellen staat, heeft het nu toch besloten deze niet mee te nemen in de financiële kaderstelling van mei, zodat de nieuwe rekenmethode niet per 1 januari 1998 van kracht zal zijn.
Naar aanleiding van de commentaren heeft de commissie BTA een aanvullend advies uitgebracht, dat vooral ingaat op de status van Nederlandstalige publicaties, die in het voorstel uit de boot vielen. De BTA wil nu vier punten toekennen aan een Nederlands boek (tien voor Engels) en Nederlandstalige tijdschriften kunnen in uitzonderingsgevallen toch als ‘internationaal’ betiteld worden. Vakpublicaties krijgen alleen 1,5 punt per bladzijde als ze langer zijn dan één pagina. Voor een column in een vakblad krijgt de wetenschapper nog 0,3 punt, evenveel als voor een abstract.
Ondertussen is een commissie bezig met een pilotstudie voor de beoordeling van ontwerpen, die nu nog niet in het model zijn opgenomen. De commissie moet criteria vaststellen aan de hand van de in 1997 gemaakte ontwerpen, die zullen meetellen voor de begroting van 1999.
(C.J.)
Comments are closed.