Op elk moment van de dag ontstaat in het geniale brein van een ingenieur ergens ter wereld wel een vernieuwend idee. Dat althans beweert de informatiemap van het donderdag gehouden symposium Face the future: exploring global knowledge.
/strong>
Globalisering is de ‘Cocacolanisatie’ van de wereld, vinden cultuurpessimisten. Jacques Wallage ziet juist de interesse in de eigen regio toenemen. ,,Mensen wonen niet op een website, maar naast de buren”, constateert de Groningse burgemeester. ,,In Groningen kijken meer mensen naar TV Noord dan naar Hilversum.”
Wallage, voorzitter van het jaarlijkse Face the future-symposium dat afgelopen donderdag plaatsvond, zou eigenlijk Jaap de Hoop Scheffer aankondigen. Maar de agenda van De Hoop Scheffer is overgenomen door Jan Peter Balkenende. De kersverse fractieleider van het CDA zag achter het stuur van zijn BMW een mooi voorbeeld van mondialisering. ,,Mijn chauffeur van vandaag is een Delftse student die met zijn bijbaantje spaart voor een wereldreis.”
Net als Wallage ziet Balkenende een toenemende interesse in de eigen cultuur. ,,In München is dat goed te zien. Een concentratie van hightech, maar daarnaast instandhouding van de eigen taal en cultuur: Laptop und Lederhosen.”
‘Globalisering: kans of bedreiging’ is de titel van Balkenendes lezing. Van een CDA-politicus kun je dan een doemverhaal verwachten over geweld en porno op internet. Maar de CDA’er is ook hoogleraar sociale economie. En dus praat prof.mr.dr. Balkenende over de verhouding arm-rijk en het nut van ontwikkelingshulp.
,,Eén miljard van de mensheid is rijk, drie miljard heeft uitzicht daarop en twee miljard is gedoemd tot armoede”, aldus Balkenende. Ontwikkelingshulp is volgens hem niet de beste oplossing. ,,Ik sprak laatst de ambassadeur van Colombia. Die zei dat zijn land geen ontwikkelingshulp hoeft, maar een faire kans op handel wil: trade not aid.”
Hypocriet
Ook dr. Hans van Heijningen, coördinator van het ‘XminY Solidariteitsfonds’ , constateert dat de vrije wereldhandel niet helemaal eerlijk verloopt. ,,De Verenigde Staten en Europa beschermen hun eigen markten, maar leggen ontwikkelingslanden dwingend het vrijemarktprincipe op.” Kapitaal heeft zich volgens Van Heijningen van zijn ketenen ontdaan. ,,De vijftien grootste multinationals hebben meer inkomsten dan de 120 armste landen. Maar terwijl valutastromen vrij over de wereld reizen, worden voor de uitwisseling van arbeid barrières opgeworpen.”
Met als gevolg dat zeven maal zoveel geld uit ontwikkelingslanden wordt weggehaald als er via hulp wordt ingepompt. ,,De politiek legt de verantwoordelijkheid bij de burger. Die moet maar Max-Havelaarkoffie drinken”, zegt Van Heijningen. Wat hem verder zorgen baart is de uitholling van de democratie. Economisch beleid wordt gedelegeerd naar niet direct gekozen instituten. ,,Zelfs deEuropese Unie is nog een schoolvoorbeeld van democratie vergeleken bij WTO, IMF en de Wereldbank waar het principe heerst van one dollar, one man.”
Wat moet de student met zo’n verhaal? ,,Lees, studeer en doe een poging een deel van je leven door te brengen met dat tweezesde deel van de wereldbevolking dat is gedoemd tot armoede.”
Shell
Maar wat betekent globalisering voor de techniek? ,,Grenzen aan technologie zijn er niet en anders worden ze wel verlegd”, denkt ir. Rein Willems. De executive vice president voor Shell woont en werkt in Singapore. ,,Vroeger had Shell een landenstructuur. Slimme handelaren vroegen offertes aan bij verschillende Shellvestigingen. Zo vochten wij elkaar de tent uit.” Uiteindelijk schreef Shell haar toekomst in vier letters: Tina, ofwel ‘There is no alternative’. Aan mondialisering valt niet te ontkomen.
Met de anti-globalisten die the battle of Seattle leverden en ook in Genua en Göteborg werden weggeknuppeld, heeft Willems weinig op. ,,Globalisering is geen complot om de rijken rijker te maken en de armen armer.”
En wat betekent dat allemaal voor de student? ,,Saai zal het nooit worden”, denkt Willems. ,,De onvoorspelbaarheid van de economie is alleen maar gegroeid. Eén ding staat vast: hoe globaal de wereld ook wordt, mensen zullen altijd energie nodig hebben.”
Voorzitter Wallage houdt zijn adem in. ,,Ik was even bang dat u zou verwijzen naar een stapel sollicitatieformulieren”, bekent de burgemeester van Groningen. Maar dat was overbodig. Een Shell Group Application Form zat al in de uitgedeelde informatiemappen, naast het Let’s-make-things-betterkladblok.
Op elk moment van de dag ontstaat in het geniale brein van een ingenieur ergens ter wereld wel een vernieuwend idee. Dat althans beweert de informatiemap van het donderdag gehouden symposium Face the future: exploring global knowledge.
Globalisering is de ‘Cocacolanisatie’ van de wereld, vinden cultuurpessimisten. Jacques Wallage ziet juist de interesse in de eigen regio toenemen. ,,Mensen wonen niet op een website, maar naast de buren”, constateert de Groningse burgemeester. ,,In Groningen kijken meer mensen naar TV Noord dan naar Hilversum.”
Wallage, voorzitter van het jaarlijkse Face the future-symposium dat afgelopen donderdag plaatsvond, zou eigenlijk Jaap de Hoop Scheffer aankondigen. Maar de agenda van De Hoop Scheffer is overgenomen door Jan Peter Balkenende. De kersverse fractieleider van het CDA zag achter het stuur van zijn BMW een mooi voorbeeld van mondialisering. ,,Mijn chauffeur van vandaag is een Delftse student die met zijn bijbaantje spaart voor een wereldreis.”
Net als Wallage ziet Balkenende een toenemende interesse in de eigen cultuur. ,,In München is dat goed te zien. Een concentratie van hightech, maar daarnaast instandhouding van de eigen taal en cultuur: Laptop und Lederhosen.”
‘Globalisering: kans of bedreiging’ is de titel van Balkenendes lezing. Van een CDA-politicus kun je dan een doemverhaal verwachten over geweld en porno op internet. Maar de CDA’er is ook hoogleraar sociale economie. En dus praat prof.mr.dr. Balkenende over de verhouding arm-rijk en het nut van ontwikkelingshulp.
,,Eén miljard van de mensheid is rijk, drie miljard heeft uitzicht daarop en twee miljard is gedoemd tot armoede”, aldus Balkenende. Ontwikkelingshulp is volgens hem niet de beste oplossing. ,,Ik sprak laatst de ambassadeur van Colombia. Die zei dat zijn land geen ontwikkelingshulp hoeft, maar een faire kans op handel wil: trade not aid.”
Hypocriet
Ook dr. Hans van Heijningen, coördinator van het ‘XminY Solidariteitsfonds’ , constateert dat de vrije wereldhandel niet helemaal eerlijk verloopt. ,,De Verenigde Staten en Europa beschermen hun eigen markten, maar leggen ontwikkelingslanden dwingend het vrijemarktprincipe op.” Kapitaal heeft zich volgens Van Heijningen van zijn ketenen ontdaan. ,,De vijftien grootste multinationals hebben meer inkomsten dan de 120 armste landen. Maar terwijl valutastromen vrij over de wereld reizen, worden voor de uitwisseling van arbeid barrières opgeworpen.”
Met als gevolg dat zeven maal zoveel geld uit ontwikkelingslanden wordt weggehaald als er via hulp wordt ingepompt. ,,De politiek legt de verantwoordelijkheid bij de burger. Die moet maar Max-Havelaarkoffie drinken”, zegt Van Heijningen. Wat hem verder zorgen baart is de uitholling van de democratie. Economisch beleid wordt gedelegeerd naar niet direct gekozen instituten. ,,Zelfs deEuropese Unie is nog een schoolvoorbeeld van democratie vergeleken bij WTO, IMF en de Wereldbank waar het principe heerst van one dollar, one man.”
Wat moet de student met zo’n verhaal? ,,Lees, studeer en doe een poging een deel van je leven door te brengen met dat tweezesde deel van de wereldbevolking dat is gedoemd tot armoede.”
Shell
Maar wat betekent globalisering voor de techniek? ,,Grenzen aan technologie zijn er niet en anders worden ze wel verlegd”, denkt ir. Rein Willems. De executive vice president voor Shell woont en werkt in Singapore. ,,Vroeger had Shell een landenstructuur. Slimme handelaren vroegen offertes aan bij verschillende Shellvestigingen. Zo vochten wij elkaar de tent uit.” Uiteindelijk schreef Shell haar toekomst in vier letters: Tina, ofwel ‘There is no alternative’. Aan mondialisering valt niet te ontkomen.
Met de anti-globalisten die the battle of Seattle leverden en ook in Genua en Göteborg werden weggeknuppeld, heeft Willems weinig op. ,,Globalisering is geen complot om de rijken rijker te maken en de armen armer.”
En wat betekent dat allemaal voor de student? ,,Saai zal het nooit worden”, denkt Willems. ,,De onvoorspelbaarheid van de economie is alleen maar gegroeid. Eén ding staat vast: hoe globaal de wereld ook wordt, mensen zullen altijd energie nodig hebben.”
Voorzitter Wallage houdt zijn adem in. ,,Ik was even bang dat u zou verwijzen naar een stapel sollicitatieformulieren”, bekent de burgemeester van Groningen. Maar dat was overbodig. Een Shell Group Application Form zat al in de uitgedeelde informatiemappen, naast het Let’s-make-things-betterkladblok.
Comments are closed.