De broers Martin en Anthony Potappel uit Barneveld zetten de televisiewereld, muziekindustrie en Hollywood op zijn kop. Met hun ‘lamabox’ (279 euro) is het mogelijk om dankzij peer-to-peer-netwerken de nieuwste films en tv-series te downloaden en direct op je tv te bekijken.
Miljoenen mensen surfen per dag op internet om die ene langgezochte song of de nieuwste Spielberg te downloaden. De juristen van de muziekindustrie zitten veel websites op de hielen, maar het lijkt voor hen een gevecht tegen de bierkaai. Via peer-to-peer, waarbij er vrijwel geen tussenkomst van een centrale server is, wisselen computers onderling bestanden uit. Dat kan nu ook direct naar de tv worden overgezet, met de lamabox. De toekomst van de televisie?
“Of dit is de toekomst van de tv en de nachtmerrie van Hilversum”, zegt senior onderzoeker dr.ir. Johan Pouwelse van Elektrotechniek, Wiskunde en Informatica. Hij doet al jaren onderzoek naar peer-to-peer-netwerken, binnen het I-Share-project. “De televisie en de computer zullen steeds meer in elkaar overlopen. Dat is onvermijdelijk. De lamabox is een eerste-generatieproduct en breekt de markt open. Of het een succes wordt, hangt af van de gebruiksvriendelijkheid.”
Stichting Brein was er als de kippen bij om de lamabox tegen te houden. Ze bereidt een civiele zaak voor. “Mensen halen met de lamabox een illegaal apparaat in huis”, zei directeur Martin Kuik in De Telegraaf. “Juridisch is de lamabox op het randje”, legt Pouwelse uit. “De gebroeders Potappel leggen hun hoofd op het hakblok en hun handen in de schatkist. Je moet wel lef hebben. De juridische kosten van Napster liepen op tot vijf miljoen dollar per maand, deze jongens kunnen dat nooit betalen.”
De muziek- en filmindustrie verliezen ondertussen miljoenen aan inkomsten. Volgens onderzoek van Pouwelse bestaat tweederde van het internetgebruik uit het gebruik van peer-to-peer-systemen. “We zullen zien dat artiesten door deze technologie weer gewoon muzikanten worden.”
Het heeft Pouwelse vooral verbaasd dat twee gewone broers de box maakten. “Ik had niet gedacht dat het zou kunnen.” Philips en Sony zouden de box niet op de markt brengen, omdat ze een te groot belang in de muziek- en filmindustrie hebben.
Pouwelse noemt de lamabox een ‘apparaat geschikt voor goed en kwaad’. “Het is goed dat je snel informatie kunt verspreiden. Iedereen die een boodschap heeft in de maatschappij kan dat laten zien. Mensen kunnen hun eigen televisiezender maken over de lokale voetbalclub. Iedereen krijgt toegang tot de televisie met dit apparaat. Het zal niet lang meer duren of we hebben duizenden tv-zenders.”
Andy Warhol voorspelde dat iedereen ‘15 minutes of fame‘ zou hebben, maar nu krijgt iedereen een eigen tv-zender? “Het hangt er vanaf hoe creatief je bent. Iedereen krijgt een podium door deze lamabox. En dat zal het medialandschap veranderen.” (RV)
Miljoenen mensen surfen per dag op internet om die ene langgezochte song of de nieuwste Spielberg te downloaden. De juristen van de muziekindustrie zitten veel websites op de hielen, maar het lijkt voor hen een gevecht tegen de bierkaai. Via peer-to-peer, waarbij er vrijwel geen tussenkomst van een centrale server is, wisselen computers onderling bestanden uit. Dat kan nu ook direct naar de tv worden overgezet, met de lamabox. De toekomst van de televisie?
“Of dit is de toekomst van de tv en de nachtmerrie van Hilversum”, zegt senior onderzoeker dr.ir. Johan Pouwelse van Elektrotechniek, Wiskunde en Informatica. Hij doet al jaren onderzoek naar peer-to-peer-netwerken, binnen het I-Share-project. “De televisie en de computer zullen steeds meer in elkaar overlopen. Dat is onvermijdelijk. De lamabox is een eerste-generatieproduct en breekt de markt open. Of het een succes wordt, hangt af van de gebruiksvriendelijkheid.”
Stichting Brein was er als de kippen bij om de lamabox tegen te houden. Ze bereidt een civiele zaak voor. “Mensen halen met de lamabox een illegaal apparaat in huis”, zei directeur Martin Kuik in De Telegraaf. “Juridisch is de lamabox op het randje”, legt Pouwelse uit. “De gebroeders Potappel leggen hun hoofd op het hakblok en hun handen in de schatkist. Je moet wel lef hebben. De juridische kosten van Napster liepen op tot vijf miljoen dollar per maand, deze jongens kunnen dat nooit betalen.”
De muziek- en filmindustrie verliezen ondertussen miljoenen aan inkomsten. Volgens onderzoek van Pouwelse bestaat tweederde van het internetgebruik uit het gebruik van peer-to-peer-systemen. “We zullen zien dat artiesten door deze technologie weer gewoon muzikanten worden.”
Het heeft Pouwelse vooral verbaasd dat twee gewone broers de box maakten. “Ik had niet gedacht dat het zou kunnen.” Philips en Sony zouden de box niet op de markt brengen, omdat ze een te groot belang in de muziek- en filmindustrie hebben.
Pouwelse noemt de lamabox een ‘apparaat geschikt voor goed en kwaad’. “Het is goed dat je snel informatie kunt verspreiden. Iedereen die een boodschap heeft in de maatschappij kan dat laten zien. Mensen kunnen hun eigen televisiezender maken over de lokale voetbalclub. Iedereen krijgt toegang tot de televisie met dit apparaat. Het zal niet lang meer duren of we hebben duizenden tv-zenders.”
Andy Warhol voorspelde dat iedereen ‘15 minutes of fame‘ zou hebben, maar nu krijgt iedereen een eigen tv-zender? “Het hangt er vanaf hoe creatief je bent. Iedereen krijgt een podium door deze lamabox. En dat zal het medialandschap veranderen.” (RV)
Comments are closed.