Indeling studie in quintalen gaat niet door

Oorspronkelijk zou het studiejaar vanaf 1 september 1999 opgedeeld zijn in vijf periodes van colleges met aansluitend tentamens. De groepsraad, waarin cvb en decanen overleggen, vindt echter om meerdere redenen dat dat niet wenselijk is. Een belangrijke reden is dat quintalen niet sporen met internationale gebruiken. Bovendien dreigt het programma overladen te raken met tentamens.

Het is overigens nog steeds niet de bedoeling dat de huidige jaarindeling gehandhaafd blijft. Het cvb werkt inmiddels aan een nieuw voorstel, dat aan het eind van het jaar af moet zijn. Het ziet ernaar uit dat daarin sprake zal zijn van semesters, twee grote blokken dus. ,,Waar het ons om gaat is de belasting van docenten en studenten in contacturen te verminderen. Daar komen dan natuurlijk wel andere vormen van onderwijs voor in de plaats”, aldus rector Wakker. Het nieuwe systeem zou in het academisch jaar 2000-2001 moeten ingaan.

In de eerste reacties overheersen verbazing en opluchting. ,,Ik zou haast zeggen: ik feliciteer mezelf”, zegt opleidingsdirecteur prof.dr.ir. F. Tuinstra van TN, die net de eerste quintaal-plannen afheeft. ,,Wij hebben meerdere protestbrieven gestuurd, maar eigenlijk had ik de hoop al opgegeven dat het college op zijn schreden terug zou keren.”

,,Ik ben blij dat het niet doorgaat, want het spaart een hoop werk aan een ontwikkeling die ik toch onlogisch vond”, zegt ook prof.dr. S.B. Kroonenberg van TA. ,,Alleen is het wel een beetje een wonderlijke manier van beleid maken.”

Faculteiten die de omslag al gemaakt hebben, zijn minder te spreken. ,,Uiterst merkwaardig”, reageert dr. S. Peerdeman van TB. ,,Ons hele onderwijsconcept is op de quintalen gebaseerd. We werken er perfect mee en het is zeer studeerbaar. Wakker heeft vorige week nog gezegd dat van wijziging geen sprake was. Dit is niet uitvoerbaar, ik denk ook niet dat we het gaan veranderen.” Wakker begrijpt de kritiek wel: ,,Maar liever ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.”

Ook bij de studentenraad wordt in eerste instantie met verbazing gereageerd. ,,Als er een goede invulling aan gegeven wordt, dan lijkt het mij geen probleem”, zegt voorzitter Flip van Dijk. ,,Maar we zullen er eerst nader naar moeten kijken.”

Oorspronkelijk zou het studiejaar vanaf 1 september 1999 opgedeeld zijn in vijf periodes van colleges met aansluitend tentamens. De groepsraad, waarin cvb en decanen overleggen, vindt echter om meerdere redenen dat dat niet wenselijk is. Een belangrijke reden is dat quintalen niet sporen met internationale gebruiken. Bovendien dreigt het programma overladen te raken met tentamens.

Het is overigens nog steeds niet de bedoeling dat de huidige jaarindeling gehandhaafd blijft. Het cvb werkt inmiddels aan een nieuw voorstel, dat aan het eind van het jaar af moet zijn. Het ziet ernaar uit dat daarin sprake zal zijn van semesters, twee grote blokken dus. ,,Waar het ons om gaat is de belasting van docenten en studenten in contacturen te verminderen. Daar komen dan natuurlijk wel andere vormen van onderwijs voor in de plaats”, aldus rector Wakker. Het nieuwe systeem zou in het academisch jaar 2000-2001 moeten ingaan.

In de eerste reacties overheersen verbazing en opluchting. ,,Ik zou haast zeggen: ik feliciteer mezelf”, zegt opleidingsdirecteur prof.dr.ir. F. Tuinstra van TN, die net de eerste quintaal-plannen afheeft. ,,Wij hebben meerdere protestbrieven gestuurd, maar eigenlijk had ik de hoop al opgegeven dat het college op zijn schreden terug zou keren.”

,,Ik ben blij dat het niet doorgaat, want het spaart een hoop werk aan een ontwikkeling die ik toch onlogisch vond”, zegt ook prof.dr. S.B. Kroonenberg van TA. ,,Alleen is het wel een beetje een wonderlijke manier van beleid maken.”

Faculteiten die de omslag al gemaakt hebben, zijn minder te spreken. ,,Uiterst merkwaardig”, reageert dr. S. Peerdeman van TB. ,,Ons hele onderwijsconcept is op de quintalen gebaseerd. We werken er perfect mee en het is zeer studeerbaar. Wakker heeft vorige week nog gezegd dat van wijziging geen sprake was. Dit is niet uitvoerbaar, ik denk ook niet dat we het gaan veranderen.” Wakker begrijpt de kritiek wel: ,,Maar liever ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.”

Ook bij de studentenraad wordt in eerste instantie met verbazing gereageerd. ,,Als er een goede invulling aan gegeven wordt, dan lijkt het mij geen probleem”, zegt voorzitter Flip van Dijk. ,,Maar we zullen er eerst nader naar moeten kijken.”