Fuseren met Leiden?

Mr.dr. Paul Cliteur, rechtsfilosoof in Leiden, bijzonder hoogleraar techniekfilosofie in Delft:

,,Ik loop vast vooruit op de fusie, ja. Het samengaan van de twee universiteiten waar ik werk, zou mij niet slecht uitkomen. Nu moet ik mijn bijzonder hoogleraarschap uitoefenen boven op mijn Leidse taken en dat is knap vermoeiend.”

Dr.ir. Peter Verheijen, medewerker scheikunde, lid ondernemingsraad:

,,Wat de fusie van de Leidse en Delftse scheikunde betreft, heb ik een onbehaaglijk gevoel. We zijn hier net met de gezamenlijke propedeuse van de technische natuurwetenschappen begonnen en nu moet het dan alweer anders. Ik heb ook het idee dat de motivering eerder defensief dan offensief is, en dat lijkt me niet goed. Als or-lid zeg ik: ik wil eerst een concreet voorstel zien.”

Ir. Boudewijn Ambrosius, hoogleraar astrodynamica en satellietsystemen:

,,Ik was verrast te lezen dat De Voogd ook bij L&R aanknopingspunten zag. Ik weet wel dat schaalvergroting tegenwoordig erg populair is. In het verleden hebben we wel eens met Leiden samengewerkt, toen we baanberekeningen maakten voor de ANS en IRAS-satelliet. En de Leidse astronoom Israel verzorgt hier een college. Verder zie ik niet zo’n enorme druk om de banden met Leiden aan te halen. Maar misschien is mijn fantasie wel te beperkt.”

Thomas van der Zijden, student scheikunde, ex-studentraadslid:

,,Een college van bestuur van zeven leden, dat lijkt me wel wat. Kunnen we samen Twente verslaan, dat vijf collegeleden telt.”

Victor Joosten, lid AAG-fractie in de studentenraad:

,,Samenwerking is prima, maar een totale fusie lijkt me niet zo’n goed idee. Leiden is nogal armlastig, dus dat is niet zo’n aantrekkelijke partner.”

Mr.dr. Paul Cliteur, rechtsfilosoof in Leiden, bijzonder hoogleraar techniekfilosofie in Delft:

,,Ik loop vast vooruit op de fusie, ja. Het samengaan van de twee universiteiten waar ik werk, zou mij niet slecht uitkomen. Nu moet ik mijn bijzonder hoogleraarschap uitoefenen boven op mijn Leidse taken en dat is knap vermoeiend.”

Dr.ir. Peter Verheijen, medewerker scheikunde, lid ondernemingsraad:

,,Wat de fusie van de Leidse en Delftse scheikunde betreft, heb ik een onbehaaglijk gevoel. We zijn hier net met de gezamenlijke propedeuse van de technische natuurwetenschappen begonnen en nu moet het dan alweer anders. Ik heb ook het idee dat de motivering eerder defensief dan offensief is, en dat lijkt me niet goed. Als or-lid zeg ik: ik wil eerst een concreet voorstel zien.”

Ir. Boudewijn Ambrosius, hoogleraar astrodynamica en satellietsystemen:

,,Ik was verrast te lezen dat De Voogd ook bij L&R aanknopingspunten zag. Ik weet wel dat schaalvergroting tegenwoordig erg populair is. In het verleden hebben we wel eens met Leiden samengewerkt, toen we baanberekeningen maakten voor de ANS en IRAS-satelliet. En de Leidse astronoom Israel verzorgt hier een college. Verder zie ik niet zo’n enorme druk om de banden met Leiden aan te halen. Maar misschien is mijn fantasie wel te beperkt.”

Thomas van der Zijden, student scheikunde, ex-studentraadslid:

,,Een college van bestuur van zeven leden, dat lijkt me wel wat. Kunnen we samen Twente verslaan, dat vijf collegeleden telt.”

Victor Joosten, lid AAG-fractie in de studentenraad:

,,Samenwerking is prima, maar een totale fusie lijkt me niet zo’n goed idee. Leiden is nogal armlastig, dus dat is niet zo’n aantrekkelijke partner.”