Duwo staat machteloos tegenover poepvandalen

De schoonmakers die op donderdag 9 november hun werk kwamen doen in de eerste toren aan de Baltasar van der Polweg en in de woonblokken aan het Van Eeckelenplantsoen, beter bekend als de Korvezeestraat, zullen zich die dag nog lang heugen. De lift aan de Balthasar van der Polweg was van boven tot onder besmeurd met stront. En in de ‘Korvezee’ zat de poep aan de deurklinken en lag de urine in de gang.

In beide studentencomplexen kwamen meteen discussies op gang over wie hierachter zou kunnen zitten. Waren het medebewoners, studenten van elders of hangjongeren uit de Wippolder, die wel vaker worden genoemd als de oorzaak van veel leed in de studentencomplexen?

Aad Schelfhorst van Duwo weet het ook niet, maar vermoedt dat het om een ‘studentengrap’ gaat. “Ik geloof niet zo dat dit het werk was van randgroepjongeren. Ongetwijfeld trekken die af en toe door de wijk en daarbij sneuvelt wel eens een raam. Maar deze actie leek van te voren gepland.”

Schelfhorst denkt dat, omdat er aan de Balthasar van der Polweg latex handschoenen en een bakje met poepresten zijn gevonden. Dat wijst volgens de Duwo-man op een geplande actie. “Er moet een relatie zijn tussen het gebeurde en mensen die in die complexen wonen.”

Schelfhorst begrijpt dat sommige bewoners van de complexen meteen riepen om cameratoezicht, nadat ze de smeerboel hadden aangetroffen. Maar hij denkt niet dat het een oplossing is. “Cameratoezicht is heel duur. En bovendien weet je dan vaak nog niet wie er op de band staat. Zo’n camera filmt niet close-up, waardoor je alleen maar kunt zien dat een vage gestalte de lift onder de poep smeert.”

Schelfhorst denkt weinig te kunnen beginnen tegen mensen die de boel bewust verzieken. Toch heeft Duwo volgens hem wel eens nagedacht over het ophangen van camera’s. “Maar dat ging om een ander geval”, legt Schelfhorst uit. “In de tweede flat aan de Balthasar van der Polweg zit een bewoner die altijd het slot van de voordeur vernielt. De afgelopen jaren hebben we dat al 25 keer vervangen. Maar cameratoezicht staat in geen verhouding tot zulke acties. Nu repareren we dat slot ook niet meer. De deur staat open.”

De schoonmakers die op donderdag 9 november hun werk kwamen doen in de eerste toren aan de Baltasar van der Polweg en in de woonblokken aan het Van Eeckelenplantsoen, beter bekend als de Korvezeestraat, zullen zich die dag nog lang heugen. De lift aan de Balthasar van der Polweg was van boven tot onder besmeurd met stront. En in de ‘Korvezee’ zat de poep aan de deurklinken en lag de urine in de gang.

In beide studentencomplexen kwamen meteen discussies op gang over wie hierachter zou kunnen zitten. Waren het medebewoners, studenten van elders of hangjongeren uit de Wippolder, die wel vaker worden genoemd als de oorzaak van veel leed in de studentencomplexen?

Aad Schelfhorst van Duwo weet het ook niet, maar vermoedt dat het om een ‘studentengrap’ gaat. “Ik geloof niet zo dat dit het werk was van randgroepjongeren. Ongetwijfeld trekken die af en toe door de wijk en daarbij sneuvelt wel eens een raam. Maar deze actie leek van te voren gepland.”

Schelfhorst denkt dat, omdat er aan de Balthasar van der Polweg latex handschoenen en een bakje met poepresten zijn gevonden. Dat wijst volgens de Duwo-man op een geplande actie. “Er moet een relatie zijn tussen het gebeurde en mensen die in die complexen wonen.”

Schelfhorst begrijpt dat sommige bewoners van de complexen meteen riepen om cameratoezicht, nadat ze de smeerboel hadden aangetroffen. Maar hij denkt niet dat het een oplossing is. “Cameratoezicht is heel duur. En bovendien weet je dan vaak nog niet wie er op de band staat. Zo’n camera filmt niet close-up, waardoor je alleen maar kunt zien dat een vage gestalte de lift onder de poep smeert.”

Schelfhorst denkt weinig te kunnen beginnen tegen mensen die de boel bewust verzieken. Toch heeft Duwo volgens hem wel eens nagedacht over het ophangen van camera’s. “Maar dat ging om een ander geval”, legt Schelfhorst uit. “In de tweede flat aan de Balthasar van der Polweg zit een bewoner die altijd het slot van de voordeur vernielt. De afgelopen jaren hebben we dat al 25 keer vervangen. Maar cameratoezicht staat in geen verhouding tot zulke acties. Nu repareren we dat slot ook niet meer. De deur staat open.”