De vrees bij universiteiten dat ze door een verschuiving van honderd miljoen euro onderzoeksgeld naar het NWO het dubbele kwijt zouden zijn, is weggenomen.
Delen
Minister Plasterk onthulde deze week bij de opening van het academisch jaar in Utrecht dat de zogeheten ‘matching’ van NWO-subsidies wordt afgeschaft. Tot nu toe moeten universiteiten bij elke NWO-euro voor excellente onderzoekers een euro bijpassen. De veni-, vidi- en vici-subsidies van NWO leveren dus naast lusten ook lasten voor de universiteiten op.
Dat was een van de redenen waarom universiteiten twee weken geleden zo boos reageerden op Plasterks plan om honderd miljoen van hun budget weg te sluizen naar NWO. Het leek erop dat de minister de universiteitsbegrotingen in werkelijkheid voor tweehonderd miljoen aansloeg. Dit bezwaar ondervangt Plasterk nu. Eerder had hij al toegezegd dat op het totale wetenschapsbudget niet wordt beknibbeld. Hoe de financiering rondkomt, wordt op Prinsjesdag duidelijk.
Plasterk benadrukte in Utrecht dat hij, alle universitaire kritiek ten spijt, excellentie in de wetenschap een warm hart toedraagt. Hij wil daarom een systeem waarbij de promovendus alle vrijheid krijgt. Die zou zelf zijn project en promotor moeten kiezen. Het geld moet de beste onderzoekers volgen, en niet andersom. Want, meent Plasterk, wetenschappers zijn op jonge leeftijd het creatiefst. “De meeste ontdekkingen die Nobelprijzen opleveren zijn gedaan door mensen onder de dertig, en bijna nooit door mensen boven de veertig.”
Die jongeren zouden daarom minder last moeten hebben van oude bobo’s: “Onderzoeksgroepen zouden moeten bestaan uit een groepsleider, en dan verder promovendi”, meende de minister. “Meer hiërarchie is de dood in de pot. De Duitse en Franse hiërarchie heeft in enkele decennia een einde gemaakt aan de dominante positie die Europa in de wetenschap had, en van Europa een wetenschappelijk ontwikkelingsland gemaakt.” (BB/HOP)
Minister Plasterk onthulde deze week bij de opening van het academisch jaar in Utrecht dat de zogeheten ‘matching’ van NWO-subsidies wordt afgeschaft. Tot nu toe moeten universiteiten bij elke NWO-euro voor excellente onderzoekers een euro bijpassen. De veni-, vidi- en vici-subsidies van NWO leveren dus naast lusten ook lasten voor de universiteiten op.
Dat was een van de redenen waarom universiteiten twee weken geleden zo boos reageerden op Plasterks plan om honderd miljoen van hun budget weg te sluizen naar NWO. Het leek erop dat de minister de universiteitsbegrotingen in werkelijkheid voor tweehonderd miljoen aansloeg. Dit bezwaar ondervangt Plasterk nu. Eerder had hij al toegezegd dat op het totale wetenschapsbudget niet wordt beknibbeld. Hoe de financiering rondkomt, wordt op Prinsjesdag duidelijk.
Plasterk benadrukte in Utrecht dat hij, alle universitaire kritiek ten spijt, excellentie in de wetenschap een warm hart toedraagt. Hij wil daarom een systeem waarbij de promovendus alle vrijheid krijgt. Die zou zelf zijn project en promotor moeten kiezen. Het geld moet de beste onderzoekers volgen, en niet andersom. Want, meent Plasterk, wetenschappers zijn op jonge leeftijd het creatiefst. “De meeste ontdekkingen die Nobelprijzen opleveren zijn gedaan door mensen onder de dertig, en bijna nooit door mensen boven de veertig.”
Die jongeren zouden daarom minder last moeten hebben van oude bobo’s: “Onderzoeksgroepen zouden moeten bestaan uit een groepsleider, en dan verder promovendi”, meende de minister. “Meer hiërarchie is de dood in de pot. De Duitse en Franse hiërarchie heeft in enkele decennia een einde gemaakt aan de dominante positie die Europa in de wetenschap had, en van Europa een wetenschappelijk ontwikkelingsland gemaakt.” (BB/HOP)
Comments are closed.