Delftse fysici zijn de besten

Ten minste, die conclusie kun je trekken als je de citatieranglijst van de Stichting voor Fundamenteel Onderzoek der Materie (FOM) als uitgangspunt hanteert.

Een artikel van de Delftse dr. Z. Yao in ‘Nature’ in 1999 (carbon nanotube intramolecular junctions) werd de afgelopen jaren gemiddeld 4,13 keer per maand geciteerd. Geen ander natuurkundig artikel in Nederland haalde die hoge score. Dekker was een van de co-auteurs.

Op plaats twee en drie van de recente FOM-lijst staan opvallend genoeg ook TU-artikelen waar Dekker aan meeschreef. Pas op plaats vier volgen de eerste natuurkundigen van buiten Delft.

FOM gebruikte voor zijn ranglijst alleen artikelen die verschenen na 1 januari 1999. De beruchte zelfcitaties werden buiten beschouwing gelaten. De natuurkundestichting publiceert ieder half jaar een nieuwe ranglijst. De vorige keer stond Dekker ook al op plaats één en twee.

Louter Delftse artikelen staan er in de Nederlandse topdrie van meest geciteerde wetenschappelijke natuurkundepapers.

Prof.dr. Cees Dekker is op dit moment veruit de beste Nederlandse natuurkundige. Ten minste, die conclusie kun je trekken als je de citatieranglijst van de Stichting voor Fundamenteel Onderzoek der Materie (FOM) als uitgangspunt hanteert.

Een artikel van de Delftse dr. Z. Yao in ‘Nature’ in 1999 (carbon nanotube intramolecular junctions) werd de afgelopen jaren gemiddeld 4,13 keer per maand geciteerd. Geen ander natuurkundig artikel in Nederland haalde die hoge score. Dekker was een van de co-auteurs.

Op plaats twee en drie van de recente FOM-lijst staan opvallend genoeg ook TU-artikelen waar Dekker aan meeschreef. Pas op plaats vier volgen de eerste natuurkundigen van buiten Delft.

FOM gebruikte voor zijn ranglijst alleen artikelen die verschenen na 1 januari 1999. De beruchte zelfcitaties werden buiten beschouwing gelaten. De natuurkundestichting publiceert ieder half jaar een nieuwe ranglijst. De vorige keer stond Dekker ook al op plaats één en twee.