AAG verzet zich tegen elektronisch stemmen

/strong>

De verkiezingen voor de studentenraad worden op 21 en 22 mei gehouden. De raad heeft echter geen overeenstemming bereikt over het elektronisch stemmen. Studentenfractie Oras is ervoor, maar AAG is tegen.

Het college van bestuur van de TU denkt dat elektronisch stemmen een aantal voordelen heeft. Het zou deelnemen aan de stemming vergemakkelijken, en dus het opkomstcijfer kunnen verhogen. Daarnaast kan de omslachtige organisatie, met stembiljetten, stembussen en stembureaus dan verdwijnen.

De studentenraadfractie van AAG vindt de nadelen daar niet tegenop wegen. Fractielid Wever: ,,Elektronisch stemmen gaat een beetje lijken op zo’n poll via internet. Hoe weloverwogen wordt er dan gestemd? Als je met een oproepkaart naar een stembureau moet, ben je echt serieuzer bezig.”

Een tweede bezwaar van AAG is dat elektronisch stemmen het stemmen via machtigingen veel te gemakkelijk maakt. Wever: ,,In studentenhuizen kunnen dan wachtwoorden verzameld worden, waarmee een enkele student namens allen zou kunnen stemmen.” Tenslotte wijst AAG erop dat de wet op het hoger onderwijs spreekt van een geheime, schriftelijke stemming. AAG vreest dat die geheimhouding overboord gaat als iedereen op een computer kan meekijken.

Secretaris Krul van het college van bestuur wijst op de opkomstcijfers van vorig jaar. In Delft kwam 25 procent van de studenten stemmen, maar in Groningen nam veertig procent deel via het elektronische systeem. Wever is daarvan niet onder de indruk. Hij vraagt zich af wat de TU erbij wint als allerlei mensen aan de stemming gaan meedoen alleen maar omdat het elektronisch kan. ,,Die mensen hadden het anders niet belangrijk genoeg gevonden.”

De TU wil toch doorgaan met het ontwikkelen van een elektronisch stemsysteem, en dat volgend jaar invoeren. AAG wil dat ook dan blokkeren. Voor een wijziging van het kiesreglement is een tweederde meerderheid in de studentenraad nodig. En op dit moment is die er niet.

Opnieuw stembussen en potloden bij de verkiezingen voor de studentenraad. Studentenfractie AAG heeft principiële bezwaren tegen elektronisch stemmen.

De verkiezingen voor de studentenraad worden op 21 en 22 mei gehouden. De raad heeft echter geen overeenstemming bereikt over het elektronisch stemmen. Studentenfractie Oras is ervoor, maar AAG is tegen.

Het college van bestuur van de TU denkt dat elektronisch stemmen een aantal voordelen heeft. Het zou deelnemen aan de stemming vergemakkelijken, en dus het opkomstcijfer kunnen verhogen. Daarnaast kan de omslachtige organisatie, met stembiljetten, stembussen en stembureaus dan verdwijnen.

De studentenraadfractie van AAG vindt de nadelen daar niet tegenop wegen. Fractielid Wever: ,,Elektronisch stemmen gaat een beetje lijken op zo’n poll via internet. Hoe weloverwogen wordt er dan gestemd? Als je met een oproepkaart naar een stembureau moet, ben je echt serieuzer bezig.”

Een tweede bezwaar van AAG is dat elektronisch stemmen het stemmen via machtigingen veel te gemakkelijk maakt. Wever: ,,In studentenhuizen kunnen dan wachtwoorden verzameld worden, waarmee een enkele student namens allen zou kunnen stemmen.” Tenslotte wijst AAG erop dat de wet op het hoger onderwijs spreekt van een geheime, schriftelijke stemming. AAG vreest dat die geheimhouding overboord gaat als iedereen op een computer kan meekijken.

Secretaris Krul van het college van bestuur wijst op de opkomstcijfers van vorig jaar. In Delft kwam 25 procent van de studenten stemmen, maar in Groningen nam veertig procent deel via het elektronische systeem. Wever is daarvan niet onder de indruk. Hij vraagt zich af wat de TU erbij wint als allerlei mensen aan de stemming gaan meedoen alleen maar omdat het elektronisch kan. ,,Die mensen hadden het anders niet belangrijk genoeg gevonden.”

De TU wil toch doorgaan met het ontwikkelen van een elektronisch stemsysteem, en dat volgend jaar invoeren. AAG wil dat ook dan blokkeren. Voor een wijziging van het kiesreglement is een tweederde meerderheid in de studentenraad nodig. En op dit moment is die er niet.