Rector Wakker erkent dat het bindend studieadvies in de nieuwste onderwijsnota ‘een afwijking is van eerdere afspraken’, maar schrapt de paragraaf vooralsnog niet.
Delen
br />
De strijdbijl leek vorig jaar begraven. Het bindend studieadvies werd door het college van bestuur voor ‘lange tijd’ van tafel geschoven, in ruil voor instemming van de studentenraad met een TU-breed semestersysteem. Toch dook het advies weer op in de nieuwe onderwijsnota. Ondanks de eerdere afspraken beloofde rector Wakker de studentenraad niet de desbetreffende paragraaf te schrappen.
In hun eerste overlegvergadering moest de kersverse studentenraad meteen stelling nemen. De studenten voeren al jaren een felle strijd tegen het bindend advies. Met goede studiebegeleiding is een advies overbodig, vinden ze. De trage student neemt dan zelf de juiste beslissing. Maar bovenal is de studentenraad bevreesd dat de nu nog milde eis van 21 punten snel wordt verzwaard. ,,Daarom stellen we ons zo star op”, aldus voorzitter Jeroen Coppelmans.
Rector Wakker erkende in de vergadering van 22 september dat de nieuwe nota een afwijking is van de eerder gemaakte afspraak, maar vindt dat de universiteit een norm moet durven stellen. Hij probeerde te onderhandelen: ,,Aan welke eisen moet de studiebegeleiding voldoen, voordat de universiteit iemand die te weinig voortgang boekt mag weigeren?” De raad wil die discussie echter niet aangaan. Coppelmans: ,,We willen best onze verlangens voor studiebegeleiding op papier zetten, dat hebben we al beknopt gedaan. Maar een bindend advies blijft taboe.”
De rector zal zich beraden over de passage. De studentenraad overweegt juridische stappen te ondernemen, als de nota naar de decanen gaat inclusief de paragraaf over het bindend studieadvies.
Rector Wakker erkent dat het bindend studieadvies in de nieuwste onderwijsnota ‘een afwijking is van eerdere afspraken’, maar schrapt de paragraaf vooralsnog niet.
De strijdbijl leek vorig jaar begraven. Het bindend studieadvies werd door het college van bestuur voor ‘lange tijd’ van tafel geschoven, in ruil voor instemming van de studentenraad met een TU-breed semestersysteem. Toch dook het advies weer op in de nieuwe onderwijsnota. Ondanks de eerdere afspraken beloofde rector Wakker de studentenraad niet de desbetreffende paragraaf te schrappen.
In hun eerste overlegvergadering moest de kersverse studentenraad meteen stelling nemen. De studenten voeren al jaren een felle strijd tegen het bindend advies. Met goede studiebegeleiding is een advies overbodig, vinden ze. De trage student neemt dan zelf de juiste beslissing. Maar bovenal is de studentenraad bevreesd dat de nu nog milde eis van 21 punten snel wordt verzwaard. ,,Daarom stellen we ons zo star op”, aldus voorzitter Jeroen Coppelmans.
Rector Wakker erkende in de vergadering van 22 september dat de nieuwe nota een afwijking is van de eerder gemaakte afspraak, maar vindt dat de universiteit een norm moet durven stellen. Hij probeerde te onderhandelen: ,,Aan welke eisen moet de studiebegeleiding voldoen, voordat de universiteit iemand die te weinig voortgang boekt mag weigeren?” De raad wil die discussie echter niet aangaan. Coppelmans: ,,We willen best onze verlangens voor studiebegeleiding op papier zetten, dat hebben we al beknopt gedaan. Maar een bindend advies blijft taboe.”
De rector zal zich beraden over de passage. De studentenraad overweegt juridische stappen te ondernemen, als de nota naar de decanen gaat inclusief de paragraaf over het bindend studieadvies.
Comments are closed.