Opinie

Roept u maar

,,Bij de bezuinigingsideologie van Den Haag hoort een passend demagogisch en manipulatief taalgebruik. Al geruime tijd worden steeds weer nieuwe maatregelen aangekondigd, onder de voorwaarde dat dan wel de kwaliteit van het hoger onderwijs moet verbeteren.’

(Politicoloog John Löwenhardt in De Volkskrant)

,,Deskundigen zijn vaak niet in staat een onbevooroordeelde mening te geven over de vooruitzichten van hun eigen vakgebied. Meestal uit puur enthousiasme voor het eigen werk, soms uit institutioneel belang, verklaren deskundigen graag dat hun eigen gebied van onderzoek of verantwoordelijkheid – mits voldoende gefinancierd – op de drempel van belangrijke doorbraken staat.”

(Prof.dr. F. Prakke van de Rijksuniversiteit Limburg in Technisch Weekblad)

,,Een doctorstitel heeft alleen meetbaar maatschappelijk effect in universitaire carrières en onderzoekbanen. In de meeste wetenschappelijke richtingen bestaat geen garantie dat de kersverse doctores onderzoeker kunnen blijven of een academische loopbaan kunnen volgen, en dus moeten ze, minstens vier jaar ouder geworden, alsnog op de vrije arbeidsmarkt mee gaan dingen. Geen wonder dat talrijke aio’s en oio’s hun projecten laten liggen en ergens een baan aanvaarden zodra ze die kunnen krijgen.”

(L. de Blois en A.C.A.M. Bots in Trouw)

,,Als de universiteit een kwaliteitsnorm in haar handvest opneemt moet ook een student er rechten aan kunnen ontlenen. Betekent dat ‘niet goed, geld terug’? In extreme vorm wel, meent de Utrechtse rector magnificus H. van Ginkel.”

(Bericht in de Volkskrant)

,,Het wetenschappelijk personeel aan de universiteiten is grotendeels in de jaren zeventig aangenomen. Toen groeide de universiteit als kool en kostte het veel moeite aan personeel te komen. Er werd tijdens sollicitatieprocedures zelden op promoties gelet.”

(Marjan Agerbeek in Trouw)

,,Minister Ritzen meent dat een daling van het aantal jongeren en niet de invoering van de prestatiebeurs, komend studiejaar, de oorzaak is van de daling met 12 procent van het aantal vooraanmeldingen voor een studie aan een universiteit of hogeschool. Evenmin zijn er aanwijzingen dat studenten eerder kiezen voor een ‘makkelijke’ studie.”

(Bericht in het Algemeen Dagblad)

,,Bij de bezuinigingsideologie van Den Haag hoort een passend demagogisch en manipulatief taalgebruik. Al geruime tijd worden steeds weer nieuwe maatregelen aangekondigd, onder de voorwaarde dat dan wel de kwaliteit van het hoger onderwijs moet verbeteren.”

(Politicoloog John Löwenhardt in De Volkskrant)

,,Deskundigen zijn vaak niet in staat een onbevooroordeelde mening te geven over de vooruitzichten van hun eigen vakgebied. Meestal uit puur enthousiasme voor het eigen werk, soms uit institutioneel belang, verklaren deskundigen graag dat hun eigen gebied van onderzoek of verantwoordelijkheid – mits voldoende gefinancierd – op de drempel van belangrijke doorbraken staat.”

(Prof.dr. F. Prakke van de Rijksuniversiteit Limburg in Technisch Weekblad)

,,Een doctorstitel heeft alleen meetbaar maatschappelijk effect in universitaire carrières en onderzoekbanen. In de meeste wetenschappelijke richtingen bestaat geen garantie dat de kersverse doctores onderzoeker kunnen blijven of een academische loopbaan kunnen volgen, en dus moeten ze, minstens vier jaar ouder geworden, alsnog op de vrije arbeidsmarkt mee gaan dingen. Geen wonder dat talrijke aio’s en oio’s hun projecten laten liggen en ergens een baan aanvaarden zodra ze die kunnen krijgen.”

(L. de Blois en A.C.A.M. Bots in Trouw)

,,Als de universiteit een kwaliteitsnorm in haar handvest opneemt moet ook een student er rechten aan kunnen ontlenen. Betekent dat ‘niet goed, geld terug’? In extreme vorm wel, meent de Utrechtse rector magnificus H. van Ginkel.”

(Bericht in de Volkskrant)

,,Het wetenschappelijk personeel aan de universiteiten is grotendeels in de jaren zeventig aangenomen. Toen groeide de universiteit als kool en kostte het veel moeite aan personeel te komen. Er werd tijdens sollicitatieprocedures zelden op promoties gelet.”

(Marjan Agerbeek in Trouw)

,,Minister Ritzen meent dat een daling van het aantal jongeren en niet de invoering van de prestatiebeurs, komend studiejaar, de oorzaak is van de daling met 12 procent van het aantal vooraanmeldingen voor een studie aan een universiteit of hogeschool. Evenmin zijn er aanwijzingen dat studenten eerder kiezen voor een ‘makkelijke’ studie.”

(Bericht in het Algemeen Dagblad)

Redacteur Redactie

Heb je een vraag of opmerking over dit artikel?

delta@tudelft.nl

Comments are closed.