Opinie

Aannemer wint bij afblazen Bibliotheek

In de zomer, vooral in een mooie, ligt de universiteit in coma. Collegezalen en vergaderruimten blijven leeg, iedereen is op vakantie. Geen goede tijd om ingrijpende beslissingen te nemen.

br />
Dat heeft cvb-voorzitter De Voogd wel gedaan. Hij besloot op 7 juli – de rector zat op dat moment in Indonesië – flink druk op de ketel te zetten om uitsluitsel over de aanbesteding voor de nieuwe Bibliotheek te krijgen. Vóór 10 augustus moesten aannemer, projectbegeleider en architectenbureau een oplossing vinden om het laatste gat van enige miljoenen te overbruggen. Anders zou hij de Mecanoo-bibliotheek schrappen.

Of die boodschap echt als een keihard ultimatum is overgekomen, is de vraag. Architecten, projectbegeleiders en Bibliotheekmedewerkers reageren stomverbaasd op de drastische actie van De Voogd. Dat het hoofd van de Bibliotheek de boodschap over het afblazen ontving terwijl hij net twee dagen aan het zeilen was in Zeeland, spreekt boekdelen. Als er glashelder een ultimatum in de lucht hangt, ga je niet op vakantie.

Wat is nu de situatie? In de universiteitsraad heerst verwarring. Is De Voogd aan het pokeren met ‘de bouwwereld’ en is dit een manier om alsnog een aannemer zo ver te krijgen dat die inschrijft op het project binnen het budget? En is het dan beter hem even niet voor de voeten te lopen?

Het heeft er eerder de schijn van dat de fracties, met name TU-2000 en de buiten-universitaire leden, het afblazen van Mecanoo wel best vinden. Jan van Meer van TU2000 heeft nooit onder stoelen of banken gestoken dat hij de bibliotheek met grasdak en kegel maar extravagante onzin vindt. En ‘bul’ dr.ir. B. Linsen neemt ‘opmerkingen in de bouwwereld’ over Mecanoo (‘architectonisch goed maar qua uitvoering en constructie zwak’) zonder meer over. En de studenten in de raad? Die lijken slechts gefixeerd op die duizend studieplaatsen die er moeten komen.

Hoe nu verder? Komt er een Maecenas die zich garant stelt voor de twee miljoen of een hoger bedrag aan onvoorziene kosten, zoals een raadslid hoopt (,,Tenslotte is de bouw van de Aula ook door het bedrijfsleven bekostigd”)? Besluit een bouwer, wellicht een van buiten Nederland, want er wordt toch Europees aanbesteed, er alsnog in te stappen?

Dat is niet waarschijnlijk. Waarom zouden bouwbedrijven nu inschrijven op het Mecanoo-plan? Iedereen weet nu dat er voor een nieuwe Bibliotheek 58 miljoen op tafel ligt. En dat er grote haast is, staat ook als een paal boven water. Dat er zal worden gekozen voor een nieuw ontwerp waar geen risico’s aan verbonden zijn, ligt voor de hand. In dat geval kan de toekomstige bouwer van de nieuwe Bibliotheek straks met een risicoloos ontwerp aan de slag en kan hij – met het bedrag van 58 miljoen in het achterhoofd – nu alvast zijn eigen winstmarge vaststellen. Dat kan toch moeilijk het duidelijke signaal van De Voogd aan de bouwwereld zijn.

De ‘winst’ voor de universiteit: een architectonisch veel minder aantrekkelijk gebouw, een aantal jaren meer stank, kou en lekkages voor mensen aan het Schuttersveld en een schadepost voor al het werk aan het Mecanoo-plan dat niet doorging. Tenzij het college van bestuur nog een ander fraai konijn uit de hoed weet te toveren.

Benno Boeters

In de zomer, vooral in een mooie, ligt de universiteit in coma. Collegezalen en vergaderruimten blijven leeg, iedereen is op vakantie. Geen goede tijd om ingrijpende beslissingen te nemen.

Dat heeft cvb-voorzitter De Voogd wel gedaan. Hij besloot op 7 juli – de rector zat op dat moment in Indonesië – flink druk op de ketel te zetten om uitsluitsel over de aanbesteding voor de nieuwe Bibliotheek te krijgen. Vóór 10 augustus moesten aannemer, projectbegeleider en architectenbureau een oplossing vinden om het laatste gat van enige miljoenen te overbruggen. Anders zou hij de Mecanoo-bibliotheek schrappen.

Of die boodschap echt als een keihard ultimatum is overgekomen, is de vraag. Architecten, projectbegeleiders en Bibliotheekmedewerkers reageren stomverbaasd op de drastische actie van De Voogd. Dat het hoofd van de Bibliotheek de boodschap over het afblazen ontving terwijl hij net twee dagen aan het zeilen was in Zeeland, spreekt boekdelen. Als er glashelder een ultimatum in de lucht hangt, ga je niet op vakantie.

Wat is nu de situatie? In de universiteitsraad heerst verwarring. Is De Voogd aan het pokeren met ‘de bouwwereld’ en is dit een manier om alsnog een aannemer zo ver te krijgen dat die inschrijft op het project binnen het budget? En is het dan beter hem even niet voor de voeten te lopen?

Het heeft er eerder de schijn van dat de fracties, met name TU-2000 en de buiten-universitaire leden, het afblazen van Mecanoo wel best vinden. Jan van Meer van TU2000 heeft nooit onder stoelen of banken gestoken dat hij de bibliotheek met grasdak en kegel maar extravagante onzin vindt. En ‘bul’ dr.ir. B. Linsen neemt ‘opmerkingen in de bouwwereld’ over Mecanoo (‘architectonisch goed maar qua uitvoering en constructie zwak’) zonder meer over. En de studenten in de raad? Die lijken slechts gefixeerd op die duizend studieplaatsen die er moeten komen.

Hoe nu verder? Komt er een Maecenas die zich garant stelt voor de twee miljoen of een hoger bedrag aan onvoorziene kosten, zoals een raadslid hoopt (,,Tenslotte is de bouw van de Aula ook door het bedrijfsleven bekostigd”)? Besluit een bouwer, wellicht een van buiten Nederland, want er wordt toch Europees aanbesteed, er alsnog in te stappen?

Dat is niet waarschijnlijk. Waarom zouden bouwbedrijven nu inschrijven op het Mecanoo-plan? Iedereen weet nu dat er voor een nieuwe Bibliotheek 58 miljoen op tafel ligt. En dat er grote haast is, staat ook als een paal boven water. Dat er zal worden gekozen voor een nieuw ontwerp waar geen risico’s aan verbonden zijn, ligt voor de hand. In dat geval kan de toekomstige bouwer van de nieuwe Bibliotheek straks met een risicoloos ontwerp aan de slag en kan hij – met het bedrag van 58 miljoen in het achterhoofd – nu alvast zijn eigen winstmarge vaststellen. Dat kan toch moeilijk het duidelijke signaal van De Voogd aan de bouwwereld zijn.

De ‘winst’ voor de universiteit: een architectonisch veel minder aantrekkelijk gebouw, een aantal jaren meer stank, kou en lekkages voor mensen aan het Schuttersveld en een schadepost voor al het werk aan het Mecanoo-plan dat niet doorging. Tenzij het college van bestuur nog een ander fraai konijn uit de hoed weet te toveren.

Benno Boeters

Redacteur Redactie

Heb je een vraag of opmerking over dit artikel?

delta@tudelft.nl

Comments are closed.