Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Onderwijs

Disputen behouden garantiemaanden

Het opheffen van bestuursbeurzen voor disputen gaat niet door. Het college van bestuur is gezwicht voor de storm van protest die de plannen veroorzaakten.

De TU wilde alle 113 garantiemaanden gereserveerd voor bestuurs- en commissiewerk binnen disputen overhevelen naar studiegerelateerde studentenprojecten als Wasub en Nuna. Dit leidde tot felle debatten met de studentenraad en bijna ieder dispuut schreef een protestbrief.

De studenten vonden dat het college van bestuur te weinig inzicht had in het werk dat dispuutsbesturen verzetten. Anders had het nooit geconcludeerd dat de studenten dat werk best in hun eigen tijd kunnen doen.

Tijdens de overlegvergadering van de studentenraad en het college van bestuur (cvb),afgelopen maandag, reageerde de raad positief op het nieuwe voorstel. Een officiële reactie laat echter nog op zich wachten. De raad wil eerst haar achterban raadplegen.

Het vernieuwde voorstel van het cvb bevat meer veranderingen. Zo blijft het bijvoorbeeld mogelijk garantiemaanden te krijgen voor het organiseren van een lustrum. Als het aan het cvb ligt, zijn er straks per vijf jaar 250 maanden te verdelen. Omdat er in de oude regeling geen maximum zat aan het aantal maanden dat aan lustra vergeven kon worden, moet dit een bezuiniging van vijftig maanden opleveren. Met een kaasschaafmethode worden vervolgens bij alle clubs, ook bij de disputen, in totaal 450 maanden weggehaald. De som van vijfhonderd maanden gaat naar de studentenprojecten.

Om protesterende studenten tegemoet te komen, wil het cvb ze meer tijd geven om aan het idee te wennen. Het studiejaar 2008-2009 wordt daarom een overgangsjaar, waarin maar 350 maanden worden weggehaald bij de clubs. De studentenprojecten moeten het dus het eerste jaar met honderd garantiemaanden minder doen.

Ook op andere punten probeert het college de studenten meer ter wille te zijn. Zo mag studentensportfederatie DSSF straks samen met de directeur van het sportcentrum adviseren welke sportvereniging garantiemaanden krijgt, en hoeveel. Dat was een wens van de sr.

Op een ander punt lijkt de raad bakzeil te halen. Het cvb is namelijk niet van zins om in de sponsorcontracten die sportverenigingen hebben met de TU onvermeld te laten hoeveel garantiemaanden zij van diezelfde TU krijgen. De sr is bang dat het toenemende inzicht in de verdeling van de bestuursbeurzen leidt tot minder sponsorgelden. Volgens Paul Rullmann van het cvb zal dat niet gebeuren.

Een summiere toevoeging in het nieuwe voorstel riep maandag vragen op bij de sr. Het cvb wil garantiemaanden namelijk voorwaardelijk gaan toekennen. Dit is een reactie op de recente misstanden bij het Delftsch Studenten Corps gedurende de kennismakingstijd. Het cvb wil dat voortaan op basis van een verslag achteraf wordt bepaald of iemand zijn geld echt krijgt. Rullmann verzekerde de sr dat de TU alleen in uiterste nood om zo’n verslag zal vragen, dus als er iets is voorgevallen bij een vereniging.

De TU wilde alle 113 garantiemaanden gereserveerd voor bestuurs- en commissiewerk binnen disputen overhevelen naar studiegerelateerde studentenprojecten als Wasub en Nuna. Dit leidde tot felle debatten met de studentenraad en bijna ieder dispuut schreef een protestbrief.

De studenten vonden dat het college van bestuur te weinig inzicht had in het werk dat dispuutsbesturen verzetten. Anders had het nooit geconcludeerd dat de studenten dat werk best in hun eigen tijd kunnen doen.

Tijdens de overlegvergadering van de studentenraad en het college van bestuur (cvb),afgelopen maandag, reageerde de raad positief op het nieuwe voorstel. Een officiële reactie laat echter nog op zich wachten. De raad wil eerst haar achterban raadplegen.

Het vernieuwde voorstel van het cvb bevat meer veranderingen. Zo blijft het bijvoorbeeld mogelijk garantiemaanden te krijgen voor het organiseren van een lustrum. Als het aan het cvb ligt, zijn er straks per vijf jaar 250 maanden te verdelen. Omdat er in de oude regeling geen maximum zat aan het aantal maanden dat aan lustra vergeven kon worden, moet dit een bezuiniging van vijftig maanden opleveren. Met een kaasschaafmethode worden vervolgens bij alle clubs, ook bij de disputen, in totaal 450 maanden weggehaald. De som van vijfhonderd maanden gaat naar de studentenprojecten.

Om protesterende studenten tegemoet te komen, wil het cvb ze meer tijd geven om aan het idee te wennen. Het studiejaar 2008-2009 wordt daarom een overgangsjaar, waarin maar 350 maanden worden weggehaald bij de clubs. De studentenprojecten moeten het dus het eerste jaar met honderd garantiemaanden minder doen.

Ook op andere punten probeert het college de studenten meer ter wille te zijn. Zo mag studentensportfederatie DSSF straks samen met de directeur van het sportcentrum adviseren welke sportvereniging garantiemaanden krijgt, en hoeveel. Dat was een wens van de sr.

Op een ander punt lijkt de raad bakzeil te halen. Het cvb is namelijk niet van zins om in de sponsorcontracten die sportverenigingen hebben met de TU onvermeld te laten hoeveel garantiemaanden zij van diezelfde TU krijgen. De sr is bang dat het toenemende inzicht in de verdeling van de bestuursbeurzen leidt tot minder sponsorgelden. Volgens Paul Rullmann van het cvb zal dat niet gebeuren.

Een summiere toevoeging in het nieuwe voorstel riep maandag vragen op bij de sr. Het cvb wil garantiemaanden namelijk voorwaardelijk gaan toekennen. Dit is een reactie op de recente misstanden bij het Delftsch Studenten Corps gedurende de kennismakingstijd. Het cvb wil dat voortaan op basis van een verslag achteraf wordt bepaald of iemand zijn geld echt krijgt. Rullmann verzekerde de sr dat de TU alleen in uiterste nood om zo’n verslag zal vragen, dus als er iets is voorgevallen bij een vereniging.

Redacteur Redactie

Heb je een vraag of opmerking over dit artikel?

delta@tudelft.nl

Comments are closed.