“Verbod op ontgroeningen slecht idee”

Maar de verenigingen zelf zien niks in een verbod.

De Landelijke Kamer van Verenigingen veroordeelt de incidenten bij de Groningse studentenvereniging Vindicat, maar vindt het verbieden van ontgroeningen een slecht idee. “We willen niet één incident voor heel Nederland laten gelden”, zegt woordvoerder Ruben Hoekman. “Bij de rest van de 47 verenigingen ging het gewoon goed.”

Brengt zo’n ontgroening niet het slechtste in mensen naar boven? Dat valt wel wat mee, denkt Hoekman. “Doel van de introductieperiode is om de geschiedenis van de vereniging door te geven. Het gaat niet om het afbeulen, het gaat erom dat de deelnemers een goede en hechte band krijgen. Het is jammer dat door de gebeurtenissen bij Vindicat nu zo’n verkeerd beeld van ontgroeningen is ontstaan. Zo gebeurt het allemaal tegenwoordig niet meer.”

De VVD Groningen en de lokale partij Student en Stad zijn niet blij met de plannen van Groningen. Ze gaan vandaag schriftelijke vragen stellen over het idee om de ontgroeningen af te schaffen. “De introductietijd is onderdeel van de studentencultuur”, zegt een woordvoerder van Student en Stad. “Daarnaast is het nog maar de vraag of er na een verbod niet meer wordt ontgroend. Goede controle door de RUG en de Hanzehogeschool lijkt ons een beter idee.”

In Wageningen verzocht ook rector Arthur Mol de studentenverenigingen te stoppen met ontgroeningen: het is niet meer van deze tijd. Maar de verenigingen Ceres en KSV Franciscus leggen het appèl van Mol naast zich neer.

Tom van Geelen van KSV Franciscus vindt het volkomen terecht dat deze discussie is ontstaan, zegt hij in universiteitsblad Resource, omdat er iemand gewond is geraakt. Maar hij vindt ook dat ontgroeningen bij studentenverenigingen horen. Zulke heftige taferelen als in Groningen komen bovendien in Wageningen niet voor, volgens Van Geelen.