Wie kent hem nog, de slogan: ‘Wij van WC-eend adviseren WC-eend’. Student life science & technology en Delfts raadslid voor de SP Tom Zonneveld vindt dat wetenschappelijk onderzoek te vaak lijkt op WC-eend-wetenschap: onderzoek waarbij de conclusies erg positief zijn voor het bedrijf dat voor het onderzoek heeft betaald.
Share
Met een levensgrote eend in het Mekelpark vestigde de SP donderdag de aandacht op een debat over de toekomst van de wetenschap op 21 maart.
1. Onderzoek beïnvloed door bedrijven tast de geloofwaardigheid van de wetenschap aan.
Ja
2. Samenwerking met het bedrijfsleven leidt tot belangenverstrengeling en excessen in wetenschappelijk onderzoek.
Ja
3. De overheid moet het monopolie houden op de financiering van langdurig, fundamenteel en onafhankelijk onderzoek.
Nee
4. Iedereen moet actief nadenken en mee-debatteren over de toekomst van de wetenschap.
Ja
Op welke stelling wil je terugkomen?
“Op stelling 4. Iederéén moet meedenken. Zowel studenten als personeel moeten échte invloed hebben, dus van tevoren betrokken worden bij het proces en een beslissende stem krijgen. De universiteit is een kritische instelling die mensen opleidt tot kritische denkers. Dus moet je ze de mogelijkheid geven kritisch te zijn over vragen als: hoe ziet een goede universiteit eruit en wat wil ik leren?”
Debat ‘Ofhankelijkheid van de wetenschap’, maandag 21 maart in het Meisjeshuis, Oude Delft 112, 19.30-21.30 uur. De sprekers van de TU, hoogleraar Jacco Hoekstra (L&R), sterrenkundige Dap Hartmann en vingersporendeskundige Marcel de Puit spreken op persoonlijke titel.
Comments are closed.