Groene Rekenkamer rekent af met milieuregels

De overheid moet op basis van wetenschappelijke argumenten milieubeleid maken en niet op basis van emotie. Dit is in het kort de boodschap die komende maand in de RAI te horen is, tijdens het symposium ‘De prijs van de waanzin’. Volgens de deelnemende pleitbezorgers kunnen miljarden euro’s veel beter besteed worden. Aan een beter energiebeleid, bijvoorbeeld. Want de ondertitel van het congres, ‘zitten we over vijf jaar onverzorgd in het donker’, doet het ergste vrezen wat betreft de op handen zijnde privatisering en investering in windenergie.

,,Milieubeleid moet alleen gemaakt worden als het bewezen is dat het effect heeft”, zegt prof.ir. Rob Kouffeld, emeritushoogleraar energietechniek aan de TU. ,,Er wordt nu vaak gehandeld uit emotie of publieke stemming.”

Kouffeld is een van de vijf sprekers op het congres. Als voorzitter van de stichting Kernvisie is hij een warm pleitbezorger van het gebruik van kernenergie.

Een nieuw in te stellen Groene Rekenkamer, bestaande uit bètawetenschappers, zou het milieubeleid moeten doorrekenen. Als bewezen is dat het milieueffect niet tegen de kosten opweegt moeten de regels afgeschaft worden.

Deelnemers aan het initiatief zijn de stichtingen Han, Kernvisie, Klimaat, het Platform Nederlandse Luchtvaart en de conservatieve Burkestichting. Zij handelen in de geest van ‘skeptical environmentalist’ Björn Lomborg die in het begin van dit millennium de wetenschappelijke wereld en de pers over zich heen kreeg door vraagtekens te zetten bij zaken als broeikaseffect en de uitputting van fossiele brandstoffen.

In het in november door de deelnemende stichting Han uitgegeven boekje ‘Beter Besteed’ staat een aantal onderwerpen beschreven waarmee de overheid jaarlijks vijf tot tien miljard euro zou kunnen besparen. Voorbeeldonderwerpen zijn hoogspanningsleidingen en leukemie, de behandeling van vuile grond, arseen, onkruidbestrijding en windenergie.

Kouffeld zal in de RAI spreken over windenergie. Daarnaast zal Hans Labohm, onderzoeker bij het instituut voor internationale betrekkingen Clingendael, het broeikaseffect behandelen in ‘de ontrafeling van een dogma’.

Volgens emeritushoogleraar hoogspanningstechniek prof.dr.ir. Frederik Kreuger, tevens deelnemer, is nooit bewezen dat klimaatverandering door de mens komt, terwijl veel beleid er nu op wordt aangepast.

,,Het is wel bewezen dat er een halve graad temperatuurstijging is”, zegt hij. ,,Maar niet dat dit wordt veroorzaakt door menselijke uitstoot van CO2. Maar éénvijftigste deel van de jaarlijkse CO2-uitstoot komt van de mens. Bovendien worden alle temperatuurmetingen uitgevoerd in westerse gebieden. Die zijn steeds dichtbevolkter en het is bekend dat het in stedelijk gebied twee graden warmer is dan in het buitengebied. Dat is een van de factoren waar nog nauwelijks rekening mee gehouden is.”

‘De prijs van de waanzin’. Op woensdag 10 maart in de RAI in Amsterdam.

De overheid moet op basis van wetenschappelijke argumenten milieubeleid maken en niet op basis van emotie. Dit is in het kort de boodschap die komende maand in de RAI te horen is, tijdens het symposium ‘De prijs van de waanzin’. Volgens de deelnemende pleitbezorgers kunnen miljarden euro’s veel beter besteed worden. Aan een beter energiebeleid, bijvoorbeeld. Want de ondertitel van het congres, ‘zitten we over vijf jaar onverzorgd in het donker’, doet het ergste vrezen wat betreft de op handen zijnde privatisering en investering in windenergie.

,,Milieubeleid moet alleen gemaakt worden als het bewezen is dat het effect heeft”, zegt prof.ir. Rob Kouffeld, emeritushoogleraar energietechniek aan de TU. ,,Er wordt nu vaak gehandeld uit emotie of publieke stemming.”

Kouffeld is een van de vijf sprekers op het congres. Als voorzitter van de stichting Kernvisie is hij een warm pleitbezorger van het gebruik van kernenergie.

Een nieuw in te stellen Groene Rekenkamer, bestaande uit bètawetenschappers, zou het milieubeleid moeten doorrekenen. Als bewezen is dat het milieueffect niet tegen de kosten opweegt moeten de regels afgeschaft worden.

Deelnemers aan het initiatief zijn de stichtingen Han, Kernvisie, Klimaat, het Platform Nederlandse Luchtvaart en de conservatieve Burkestichting. Zij handelen in de geest van ‘skeptical environmentalist’ Björn Lomborg die in het begin van dit millennium de wetenschappelijke wereld en de pers over zich heen kreeg door vraagtekens te zetten bij zaken als broeikaseffect en de uitputting van fossiele brandstoffen.

In het in november door de deelnemende stichting Han uitgegeven boekje ‘Beter Besteed’ staat een aantal onderwerpen beschreven waarmee de overheid jaarlijks vijf tot tien miljard euro zou kunnen besparen. Voorbeeldonderwerpen zijn hoogspanningsleidingen en leukemie, de behandeling van vuile grond, arseen, onkruidbestrijding en windenergie.

Kouffeld zal in de RAI spreken over windenergie. Daarnaast zal Hans Labohm, onderzoeker bij het instituut voor internationale betrekkingen Clingendael, het broeikaseffect behandelen in ‘de ontrafeling van een dogma’.

Volgens emeritushoogleraar hoogspanningstechniek prof.dr.ir. Frederik Kreuger, tevens deelnemer, is nooit bewezen dat klimaatverandering door de mens komt, terwijl veel beleid er nu op wordt aangepast.

,,Het is wel bewezen dat er een halve graad temperatuurstijging is”, zegt hij. ,,Maar niet dat dit wordt veroorzaakt door menselijke uitstoot van CO2. Maar éénvijftigste deel van de jaarlijkse CO2-uitstoot komt van de mens. Bovendien worden alle temperatuurmetingen uitgevoerd in westerse gebieden. Die zijn steeds dichtbevolkter en het is bekend dat het in stedelijk gebied twee graden warmer is dan in het buitengebied. Dat is een van de factoren waar nog nauwelijks rekening mee gehouden is.”

‘De prijs van de waanzin’. Op woensdag 10 maart in de RAI in Amsterdam.