AAG blokkeert stemmen via internet

Door weer en wind naar een stembureau moeten fietsen om je stem uit te brengen: dat is niet meer van deze tijd, vindt de TU. Daarom wil ze het nu als een van de laatste universiteiten mogelijk maken om op je favoriete studentenraadkandidaat te stemmen vanachter je eigen pc. Geen stembureaus en stembiljetten meer, dus een grote besparing op menskracht en papier en bovendien een hogere opkomst, zo verwacht de TU.

Omdat het plan een wijziging van het kiesreglement betekent, moet een tweederde meerderheid van de studentenraad voorstander zijn: zowel AAG als Oras dus. AAG heeft nu al aangekondigd de uitvoering van het voorstel te zullen blokkeren. ,,Wij vinden dat er altijd toezicht moet zijn op hoe een stem wordt uitgebracht”, geeft fractievoorzitter Cynthia van den Eijnde als belangrijkste reden dat haar partij dwarsligt. De TU heeft geprobeerd aan dit bezwaar tegemoet te komen door op een bewaakte plek binnen de TU een computer neer te zetten waar studenten ongestoord kunnen stemmen, in het geval ze dat thuis niet kunnen. Voor AAG is dit niet voldoende. ,,Het is de verantwoordelijkheid van de verkiezingscommissie dat alle stemmen zonder beïnvloeding van buitenaf worden uitgebracht. Het zal op deze manier een kwestie van stemmen ronselen worden. Wie dat het best kan, wint de verkiezingen”, aldus Van den Eijnde.

Oras heeft beduidend minder problemen met stemmen via internet. Omdat het laagdrempelig is hoopt de partij een breder publiek te bereiken. ,,Studenten die niet op de TU aanwezig kunnen zijn door bijvoorbeeld een stage zullen nu ook kunnen stemmen. Gezien vanuit het oogpunt van democratie betekent een hogere opkomst een betere vertegenwoordiging”, aldus Paul Spiele namens Oras. Voor de AAG-voorzitter is een hogere opkomst helemaal niet zo vanzelfsprekend: ,,In Leiden bijvoorbeeld is de opkomst juist gedaald. Alleen in Groningen pakte het wel goed uit, maar daar duren de verkiezingen twee weken en verschijnt er een pop-up window elke keer als de student inlogt in het blackboard systeem.”

Voor beïnvloeding van kiezers is de Oras-woordvoerder in tegenstelling tot zijn collega’s van AAG niet zo bang. ,,We kunnen daar best afspraken over maken. Bijvoorbeeld dat je in computerzalen geen reclame maakt voor je partij.”

Een alternatief voor internet stemmen dat AAG wel aanspreekt is elektronisch stemmen. Dit is een aantal jaar geleden al eens gedaan, maar vervolgens de mist in gegaan. De stembureaus blijven, maar het stemmen verloopt, net als bij de Tweede-Kamerverkiezingen, digitaal.

Door weer en wind naar een stembureau moeten fietsen om je stem uit te brengen: dat is niet meer van deze tijd, vindt de TU. Daarom wil ze het nu als een van de laatste universiteiten mogelijk maken om op je favoriete studentenraadkandidaat te stemmen vanachter je eigen pc. Geen stembureaus en stembiljetten meer, dus een grote besparing op menskracht en papier en bovendien een hogere opkomst, zo verwacht de TU.

Omdat het plan een wijziging van het kiesreglement betekent, moet een tweederde meerderheid van de studentenraad voorstander zijn: zowel AAG als Oras dus. AAG heeft nu al aangekondigd de uitvoering van het voorstel te zullen blokkeren. ,,Wij vinden dat er altijd toezicht moet zijn op hoe een stem wordt uitgebracht”, geeft fractievoorzitter Cynthia van den Eijnde als belangrijkste reden dat haar partij dwarsligt. De TU heeft geprobeerd aan dit bezwaar tegemoet te komen door op een bewaakte plek binnen de TU een computer neer te zetten waar studenten ongestoord kunnen stemmen, in het geval ze dat thuis niet kunnen. Voor AAG is dit niet voldoende. ,,Het is de verantwoordelijkheid van de verkiezingscommissie dat alle stemmen zonder beïnvloeding van buitenaf worden uitgebracht. Het zal op deze manier een kwestie van stemmen ronselen worden. Wie dat het best kan, wint de verkiezingen”, aldus Van den Eijnde.

Oras heeft beduidend minder problemen met stemmen via internet. Omdat het laagdrempelig is hoopt de partij een breder publiek te bereiken. ,,Studenten die niet op de TU aanwezig kunnen zijn door bijvoorbeeld een stage zullen nu ook kunnen stemmen. Gezien vanuit het oogpunt van democratie betekent een hogere opkomst een betere vertegenwoordiging”, aldus Paul Spiele namens Oras. Voor de AAG-voorzitter is een hogere opkomst helemaal niet zo vanzelfsprekend: ,,In Leiden bijvoorbeeld is de opkomst juist gedaald. Alleen in Groningen pakte het wel goed uit, maar daar duren de verkiezingen twee weken en verschijnt er een pop-up window elke keer als de student inlogt in het blackboard systeem.”

Voor beïnvloeding van kiezers is de Oras-woordvoerder in tegenstelling tot zijn collega’s van AAG niet zo bang. ,,We kunnen daar best afspraken over maken. Bijvoorbeeld dat je in computerzalen geen reclame maakt voor je partij.”

Een alternatief voor internet stemmen dat AAG wel aanspreekt is elektronisch stemmen. Dit is een aantal jaar geleden al eens gedaan, maar vervolgens de mist in gegaan. De stembureaus blijven, maar het stemmen verloopt, net als bij de Tweede-Kamerverkiezingen, digitaal.