Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Onderwijs

Plagiaat in proefschrift Erasmus Universiteit

Een promovenda van de Erasmus Universiteit moet haar proefschrift herzien wegens plagiaat. Ook worden alle proefschriften onder de loep genomen die door haar promotor zijn begeleid.


Dat meldt universiteitsblad Erasmus Magazine zojuist. De commissie wetenschappelijke integriteit van de Erasmus Universiteit had geadviseerd om de doctorstitel te herroepen, maar dat doet het college van bestuur niet. Het plagiaat valt de promovenda volgens het bestuur maar ten dele te verwijten, omdat de begeleiding onvoldoende was.


De promovenda schreef een proefschrift over leiderschap. Haar promotor was Teun Hardjono, hoogleraar quality management & certification. Het plagiaat werd ontdekt door socioloog Floor Basten.


Op haar weblog schrijft Basten over het proefschrift: “Ik begon erin te lezen en was verbaasd dat iemand met de slechte, onsamenhangende schrijfstijl van A kon promoveren, maar nog verbaasder toen A ineens overging op heldere, goedlopende zinnen die tezamen zowaar de opbouw van een betoog lieten zien, om daarna weer tot mijn verrassing terug te vallen op het eerdere onleesbare gezwam. Wat was hier aan de hand?”




 

Redacteur Redactie

Heb je een vraag of opmerking over dit artikel?

delta@tudelft.nl

Comments are closed.