De Delftse studentenraad is verbaasd over het hoge aantal cum laudes bij werktuigbouwkunde en vindt dat onwenselijk.
Uit onderzoek van Delta bleek dat het percentage uitgedeelde cum laudes per faculteit behoorlijk verschilt, net zoals de criteria voor dit predicaat.
Delen
Zo ontvingen bij de faculteit 3mE 50 van de 271 studenten een cum laude bij de najaarsuitreiking van bachelor-diploma’s. Dat is ruim 18 procent, terwijl bij Industrieel Ontwerpen het jaarlijks percentage rond 3 procent ligt.
Het is volgens de studentenraad (sr) niet de bedoeling dat er zo veel cum laudes worden uitgedeeld, omdat het predicaat dan minder waard wordt. “Het is onwenselijk dat je cum laudes aan jan en alleman gaat uitdelen”, zegt sr-voorzitter Mathias de Koning. “Een cum laude is bedoeld voor een buitengewone en bovengemiddelde prestatie, die je levert ten opzichte van medestudenten.”
De vereisten voor een cum laude verschillen per faculteit. Zo moesten studenten bij 3mE tot vorig collegejaar gemiddeld minstens een 7,5 hebben voor hun vakken, terwijl bij andere faculteiten gemiddeld minstens een 8 werd geëist. Dat 3mE nu ook een 8 vereist is volgens De Koning ‘zeer terecht’.
Toch zet De Koning vraagtekens bij de optie om de eisen bij alle faculteiten gelijk te trekken. “Het kan dan bij sommige faculteiten bijna onmogelijk worden om nog een cum laude te halen. Als bijvoorbeeld bij technische natuurkunde niemand een cum laude haalt en bij werktuigbouwkunde twintig procent, moeten we kijken naar de vereisten en naar waar die verschillen vandaan komen.”
Comments are closed.